Perdón quise decir de la familia del rey.No lo son. Los Middleton no son parte de la corona inglesa. Es cierto que William y Kate, pasan en la finca de ellos mucho tiempo, pero es que son ricos para tener una finca a la que invitar a su hija, como princesa y el marido, que sí forman parte de la realeza, y no desentona, ni a nadie le hace gracia o se lleva las manos a la cabeza. Son millonarios que se hicieron a si mismos, y se ganaron el respeto de la elite,
No, no son parte de la familia real. Al igual que los Middleton no lo son tampoco de la familia real inglesa. Es cierto que su hija, kate, en este caso, sí lo es, y que ella y Williams han pasado y pasan mucho tiempo con ellos, en la finca donde viven, pero los Middleton tienen una gran fortuna y una vida propia, y es facil percibirlos como familia independiente. A los Rocasolano- Ortiz se les ve como adosados...¿De donde sino iban a sacar lo poco que lucen en publico, incluso un novio empresario (un wannabe probablmente que tambien se adosa para subir unos cuantos millones mas su cuenta corriente) ? Asi, es facil que nos engañe la percepcion, y lleguemos a verlos como parte de los royals, provocando, guasa, indignacion, estupefaccion, o lo que sea, pero nunca la indiferencia de quienes como los Middelton tiene su propio espacio, ganado por ellos, en la elite en que se mueven.
Paloma Rocasolano
- Autorblanca
- Fecha de inicio
Perdón quise decir de la familia del rey.
Ahora la veo la imagen del chico.
No la había visto.
Queréis decir que es el noviete ?
Lo veo bastante más mayor que ella.
Cito estos dos posts porque me asombra tanta ingenuidad o quizá tanta pleitesía. No es afán de crítica, pero cada cual dice lo que piensa y en lo que cree sin que resulte nada ofensivo, simplemente exponer las contradicciones que se observan.
En primer lugar los Ortiz Rocasolano no pertenecen ni están integrados en la familia real española, porque no les toca, sin más, pero el respeto por la Institución no se vería dañado si así fuese porque la misma, la Institución, ha visto en su historia como situaciones denigrantes entraban, y entran, en su devenir diario sin que la susodicha Institución desistiera de contemporizar con ellas.
Lo que leo son una especie de puestas a punto y en el disparadero acerca de una familia vulgar y corriente, una familia que nunca se educó para compartir el entramado de la Institución, entramado que abarca desde una educación distante, elitista, como no puede ser menos, con ínfulas de superioridad y apariencias de una llaneza que no existe porque nunca esa pretendida sencillez puede encajar con los grupos que se consideran selectos por el simple hecho de nacer en un determinado status.
Sin embargo, lo estamos viendo de continuo, no necesitamos remontarnos a ejemplos anteriores de realeza burda, vulgar, los tenemos ahí mismo, sin necesidad de rebuscar en la Historia.
Todo lo referido a la realeza ha de llevar como un halo especial que la haga entre admirable e inaccesible, lógico desde el punto de vista de cultivar su superioridad, pero vemos a diario que esas premisas poco que ver con la realidad, empezando con el ínclito JC, protagonista de los vicios más vulgares, de las faltas más evidentes como son robar sin medida y mantener a costa del pueblo a las sucesivas amantes.Y, dicho sea de paso, protagonista tambien del maltrato en público a Sofía, lo cual ya no es admisible desde ningún punto de vista.
Mentiras y más mentiras y es por lo visto una base firme para superar en grandeza a una familia de clase media no acostumbrada a compromisos palaciegos.
-
.
Quise decir que tristemente son parte de la familia del rey. Me equivoqué al escribirlo
Pueden ser suegros de Felipe, pero eso no los hace parte de la familia del rey (el rey entendido como cabeza de una institucion que representa a un pais, no solo como un simple señor) Lo que sucede en este caso es que esos suegros no tienen medios propios, para poder dar una imagen independiente en los saraos que se mueven ahora ( los bienes que han adquirido, incluso las amistades - muchos palmeros seguros- vamos, todo lo que ahora socialmente muestran, lo tienen por ser suegros de Felipe, y esa linea divisoria que deberia haber, como por ejemplo en el caso de los Middleton, pues aqui no esta, y de alli, que no haya manera de verlos como una familia con una identidad propia, y sí como adoptados por el rey, lo que desgraciadamente les transforma en familia del representante de la institucion, no solo como simples suegros del señor, que la representa) algo que por supuesto va a generar asombro, guasa, estupefaccion, curiosidad malsana o simple, todo menos la diferenciacion y el respeto que los Middleton, tuvieron ya ganados desde el principio. Claro que no los conocemos, y todos con sus cosas, pueden ser buenas personas, pero a nivel social, la imagen es clara. Unos se ven independientes, autonomos, con la fuerza de haberse hechos a si mismos, y los otros adoptados.
A mi modo de ver seguimos en las mismas.
Familia politica de Felipe, resumiendo
El que está guardando sus espaldas.
- Registrado
- 2 Oct 2007
- Mensajes
- 8.504
- Calificaciones
- 57.651
Quizá también es el secretario del ratón Pérez
acompañando de cerca el proceso de los benditos caninos .- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 15.072
- Calificaciones
- 90.819
De su madre le viene el estilo de vestir a Leti, nada acorde con su edad, de mal gusto, nada elegante y choni.
Veremos a Leti con 70 años vistiendo igual y enseñando abdominales
Llamar atrevida a la blusa y definir el estilo como llamativamente juvenil es acoj-n-nte.De su madre le viene el estilo de vestir a Leti, nada acorde con su edad, de mal gusto, nada elegante y choni.
Veremos a Leti con 70 años vistiendo igual y enseñando abdominales
