Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Aquí un primo llamado @Sabueso, creo, dijo cosas importantes. Como que era siempre Miriam quien sacaba a los perros. También que los paseos no eran muy largos. Los familiares también te dicen que no le gustaba la oscuridad ni la noche.Si tan mal estás, no sacas a los perros. O los sacas deprisa y corriendo, no te vas a probar collares de luces, que lo puedes hacer cualquier otro día. Y por mucho que alguien me pudiese insistir en hacerlo o en acompañarme, si me encuentro mal no lo hago. Tampoco me apetecería hablar por teléfono con nadie, y menos una vez fuera con el frío que hace. O hablaría lo justo y necesario.
También puede ser que le hagan ir, pero lo veo más difícil. Alguien la llevó, segurísimo.Sobre este punto habrían dos vertientes, la de que alguien "se la lleva" hasta allí y la de que alguien "le hace ir" hasta allí.
Bien apuntado ahí VoV.No olvidemos que hay muchos detalles curiosos que rodean a Celia. Si no recuerdo mal, una vez que llega al chalet sobre las 10 menos algo de la noche, al ver que Miriam no estaba (y como buena clienta de videntes y creyente en los sextos sentidos) ya intuía que a Miriam le había pasado algo. Al rato, y viendo que no llegaba a casa, salió a buscarla y, según declara "fui por la hilera de pinos para ver si la encontraba de frente", curiosamente, sabía hacía donde tenía que ir para encontrarse a Miriam de frente, y no era precisamente "detrás de los chalets" como comentaba @Bakunin . Luego dice que "Hacia la mitad vi coches de policía y llamé a mi novio Sergio para contárselo. Le colgué rápido para llamar a Miriam , pero el teléfono salía apagado y llamé a mi madre. Le conté que tenía miedo de que a Miriam le hubiese pasado algo". De nuevo, el sexto sentido de Celia no fallaba. Lo de llamar a Miriam y que el teléfono estuviese apagado también me parece curioso porque no creo que ella lo apagase, tampoco parece factible que se quedase sin batería en un periodo de tiempo tan corto, a menos que ya le quedase poca cuando salió de casa. Lo siguiente también era curioso, ya que dice que "Me subí a la ambulancia con mi hermano que me dice que era una putada lo que había pasado y que no podía sacar sola a los perros y menos de noche" (otro vidente). Para acabar con un "Pero yo le dije que no lo entendía, porque Miriam nunca sacaba a los perros por la noche", que no encaja con lo que cuenta @Hachiko sobre que le dijo que para probar los collares tendría que alejarse más de lo habitual (y, obviamente, hacerlo cuando hubiese oscurecido).
También puede ser que seas una persona no-conflictiva y que los saques para que no te den la turra. No sé dónde, en la TVE creo, decían que Celia se pasaba un poco con Miriam (que era una vaga, que no le gustaba pasear a los perros, etc).Como bien dice Victory, si te encuentras tan mal con gripe. Una de dos, o yo no saco a los perros aunque me lo diga "San Pedro Bendito", o si los saco, es a la vuelta de la esquina, los pruebo un poco y asunto acabado. Si quiere probar bien los collares, que los pruebe "C" cuando venga y si no otro día se prueban que eso no es tan urgente.
Porque no es su novia. Ni siquiera es su amiga (es la de Celia). Creo que Celia declaró que prácticamente no tenían relación, que si había algo que le molestase de la convivencia él se lo decía a ella y luego ella se lo comentaba a Miriam en privado.¿Por qué Sergio no se extraña de que Miriam tarde taanto y ni la llame o le envíe un whats?
La verdad es que volviendo a ver el recorrido es curioso que llegase hasta la curva y que la matasen justo ahí, como digo es un punto que puede servir de referencia. No la matan en los 400 metros de camino hasta la curva, ni después, la matan justo ahí. Tampoco parece un buen sitio para matarla si la llevas (la acompañas) hasta allí, sería más lógico apartarla un poco del camino ya que se supone que puede pasar gente por ahí. Si consigues sacarla del camino (incluso si la engañas para que se meta en la "cueva" esa de árboles que hay justo al lado de la curva) creo que hubieran tardado más en encontrarla.También puede ser que le hagan ir, pero lo veo más difícil. Alguien la llevó, segurísimo.
Pero si te encuentras tan mal sigues sin salir, si quieres evitar conflictos te puedes ir a tu habitación. Otra opción es que no estuviese tan mal como para no salir y que, de hecho, saliese para que le diese un poco el aire. Si estás griposo en casa al final te agobia estar ahí metido, con todo cerrado y el ambiente cargado. Si no estás tremendamente mal salir a la calle a respirar "aire puro y fresco" te puede venir incluso mejor que quedarte encerrado en casa.También puede ser que seas una persona no-conflictiva y que los saques para que no te den la turra. No sé dónde, en la TVE creo, decían que Celia se pasaba un poco con Miriam (que era una vaga, que no le gustaba pasear a los perros, etc).
Es buen sitio porque puedes controlar tanto la recta de Villanueva y la recta de Meco. Y está en medio de la nada.Tampoco parece un buen sitio para matarla si la llevas (la acompañas) hasta allí, sería más lógico apartarla un poco del camino ya que se supone que puede pasar gente por ahí. Si consigues sacarla del camino (incluso si la engañas para que se meta en la "cueva" esa de árboles que hay justo al lado de la curva) creo que hubieran tardado más en encontrarla.
Hmmm... No. Dos horas de paseo. Ni le comenta nada a Celia. De hecho es ésta quién le pregunta, según ella, que dónde está Miriam.Porque no es su novia. Ni siquiera es su amiga (es la de Celia). Creo que Celia declaró que prácticamente no tenían relación, que si había algo que le molestase de la convivencia él se lo decía a ella y luego ella se lo comentaba a Miriam en privado.
Según el programa de la Sexta, el dia anterior no fue a currar por el resfriado. Ese día sí fue a trabajar, pero en Enero, en Villanueva con el frío que debería hacer... Igual salió porque prefería estar fuera que en casa con Sergio solos, no lo sé.Pero si te encuentras tan mal sigues sin salir, si quieres evitar conflictos te puedes ir a tu habitación. Otra opción es que no estuviese tan mal como para no salir y que, de hecho, saliese para que le diese un poco el aire. Si estás griposo en casa al final te agobia estar ahí metido, con todo cerrado y el ambiente cargado. Si no estás tremendamente mal salir a la calle a respirar "aire puro y fresco" te puede venir incluso mejor que quedarte encerrado en casa.
Por lo que se comentó en su momento la zona es un tanto conflictiva. En el hilo del reciente triple crimen de Guadalajara también se ha estado comentando el tema.Cómo puede salir de noche por ese pueblo pensando que hay un asesino suelto?? Qué miedo.
En realidad no es un "pueblo tan pequeño", en el sentido de que esté aislado. Está rodeado de otras poblaciones: al lado (a 1 kilometro escaso cruzando la R-2) está Azuqueca de Henares, alrededor están Meco, Quer y Alovera, un poco más alejado está Alcalá de Henares, que ya es un núcleo urbano importante y prácticamente a la misma distancia en la otra dirección está Guadalajara. Y todo está bastante bien comunicado por caminos, puedes ir de un sitio a otro caminando. No he visto que se haya comentado qué hacía la pareja que encuentra a Miriam a esas horas por allí, creo que nunca se ha dicho de dónde venían o hacia donde iban (por lógica me parece que no venían de Villanueva de la Torre y que iban hacia allí, de ahí la duda de no saber de donde venían) pero vamos, que a la gente no le cuesta mucho ir de un sitio a otro andando.Pienso que fue alguien del pueblo , y no un loco que pasaba por ahí( ya es mucha casualidad en un pueblo tan pequeño).
El caso de Esther López, que también tiene hilo aquí en el foro, me parece alucinante y muy interesante por lo lejos que llegaron los investigadores con la tecnología, hasta el punto de (como ya comentó @Hachiko) saber si el móvil de ella y el del sospechoso estaban a pocos metros por los datos registrados del Bluetooth, así como situar ambos móviles por los routers wifi de los vecinos del sospechoso. Entre otras muchas cosas, es un caso realmente interesante en ese sentido.Parece mentira que en pleno 2024 con los medios y la tecnología no se puedan resolver crímenes.
Mira que no me gusta caer en conspiraciones, pero me resulta muy, muy raro que no hayan hecho todo esto. Es más, hasta me resulta raro que no lo lleve la UCO viendo cómo ha ido la cosa...El caso de Esther López, que también tiene hilo aquí en el foro, me parece alucinante y muy interesante por lo lejos que llegaron los investigadores con la tecnología, hasta el punto de (como ya comentó @Hachiko) saber si el móvil de ella y el del sospechoso estaban a pocos metros por los datos registrados del Bluetooth, así como situar ambos móviles por los routers wifi de los vecinos del sospechoso. Entre otras muchas cosas, es un caso realmente interesante en ese sentido.
Por eso me extraña, o más bien me da rabia, ver que en este caso no se ha hecho lo mismo (y si se ha hecho, no ha servido para apuntalar las sospechas sobre Sergio -si nos ponemos a pensar mal, incluso podían exculparle y han preferido dejar esa información olvidada en un cajón-)
No es cuestión de conspiraciones, desgraciadamente en algunas investigaciones se actúa así, sólo hay que remitirse al crimen de Almonte. El in dubio pro reo funciona con el juez y en el juzgado, no con los investigadores (o algunos).Mira que no me gusta caer en conspiraciones, pero me resulta muy, muy raro que no hayan hecho todo esto. Es más, hasta me resulta raro que no lo lleve la UCO viendo cómo ha ido la cosa...
Si se ha hecho, tenemos un problema, porque si ha dado los resultados que los investigadores pretendían (acumular más indicios contra Sergio) se los habrían presentado a la jueza. Si los resultados no eran los que esperaban (si exculpaban a Sergio o chocaban con el relato de los hechos que finalmente dan por buenos), tampoco se los han presentado a la jueza. Ahí hay que preguntarse el porqué.Posiblemente si se haya hecho sin llegar a ningún resultado .
Al no tener el sumario (como comenta @Laura_Palmer ) es difícil saber lo que tienen, lo único que conocemos es lo que se ha publicado en los medios.pero qué pruebas hay contra él?
Eso te lo sabrá contestar mejor @Laura_Palmer . Yo creo que en el fondo les da igual quien ha sido, si es Sergio lo que querrán es que se demuestre sin ningún género de dudas. Y si no ha sido Sergio, pues querrán que se encuentre a quién ha sido. En resumen, que se haga Justicia, pero que se haga bien y que no les queden dudas. Otra cosa es que, como en otros casos (pienso en el de Dolores Vázquez o, de nuevo, el crimen de Almonte) la familia esté un tanto influenciada por los investigadores y sus conclusiones. Al fin y al cabo ellos son los profesionales, y si tan seguros están de que ha sido Sergio, no pueden equivocarse, ¿no?Lo que desconozco es si el entorno de Miriam cree que ha sido Sergio , o si lo que quieren es que se investigue a otras personas porque tengan otras sospechas .