Diana, Princesa de Gales

[Duquesadepty]

Era bastante guapo el doctor. Y pienso que el tenía sentimientos por Diana.

 

[La Zarina]

Creo que ha sido una de las mas extensas entrevistas que he podido leer de el Dr. sobre Diana. Creo que la unica que le gusto esa entrevista fue a diana. no he escuchado a alguien que haya dicho que fue buena idea hacerlo y etc.,... Leer como una mujer de su edad y su rango pudo ser tan facilmente envuelta en todo esto, deja mucho que pensar... ademas como su vidente no pudo decirle que esa entrevista podia traerle mas dolores de cabezas con sus hijos que con el pueblo??..... Al final para mi, los mayores perdedores fueron William y Harry.

 

[the momia]

No me explico porqué este hombre habla después de tanto tiempo!!

 

[Melissa]

Me parece raro que el doctor ahora rompa el silencio.

 

[SheWolf]

Que por qué habla ahora y no dijo nada antes? Ni lo sabemos ni lo sabremos pero si lo que transmite este hombre es cierto, puede que llevara esa espina clavada durante mucho tiempo; querer a Diana y ser testigo directo de su autodestrucción y no poder hacer nada.

Puede que después de todo lo que pasó, piense que debería haber interferido más. Quien sabe.

Ahora los hechos han salido a la luz y este hombre ha aprovechado para dar su versión. Igual piensa que favorece la memoria de Diana. No le veo más intenciones ocultas, salvo que quiera publicitarse de algún modo.

 

[Eleme]

Fue antes, en 1994. Ante la pregunta del periodista, dijo que había sido fiel a su esposa hasta que el matrimonio se había roto irremediablemente, y reconoció su relación, a partir de ese momento, con Camilla. Fueron un par de frases, no denigró a Diana ni la responsabilizó de nada (a diferencia de los dichos de ésta en el programa de Bashir). Lo medular de la entrevista no era el matrimonio de Charles y Diana sino las actividades como Príncipe de Gales.

Si nos atenemos a la verdad Charles mintió al decir que solo estuvo con Camilla a partir de la rotura del matrimonio con Diana. Y además denigrar y responsabilizar a Diana de ello no cabía pues hubiese sido otra mentira.

 

[Eleme]

Que Diana boicoteo con el vestido de la venganza

Ver el archivo adjunto 1767779

Y aunque es interesante lo que dice Hasnat Khan, hay cosas que no concuerdan del todo con lo que otros han dicho.

Andrew Morton, que hizo una famosa biografia de Diana en la que ella colaboró entusiastamente, afirmó que Bashir “jugó con los temores de la princesa de que su secretario privado Patrick Jephson estuviese confabulado con su homólogo del equipo del príncipe Carlos, el comandante Richard Aylard”. OJO, Morton no esta diciendo que Diana comenzara a sentir temor en base a lo que Bashir le dijo, sino que Bashir uso las propias dudas que Diana tenia al respecto.

Y (perdon, no logro encontrar el nombre) tampoco es que Bashir era la primera opcion de Diana. De hecho, habia escogido a otro periodista, con el que llevaba casi 3 meses en negociaciones, hasta que de pronto lo cambio por Bashir. O sea, tampoco creo que Diana fuera "convencida" para dar esta entrevista, sino que estaba ansiosa de hacerlo y de hundir a Carlos.

En todo caso Carlos se hundió solo. Y no merece ser rey. Otra cosa es que la lavadora de palacio ha deslavado la verdad pero no puso en perspectiva quién era y sus obligaciones con la corona cuando se trató de abrir su bragueta.

 

[Eleme]

Me parece raro que el doctor ahora rompa esilencio.

Creo que si ya lo contactaron para que dijera mentiras se está protegiendo de que Bashir lo involucre en su defensa y él tenga que salir a desmentirlo y haya cruce de declaraciones. Al hablar él primero y contar que intentaron hacerlo decir una mentira evita tener que desmentir nada en un cruce de declaraciones con Bashir.

 

[Eleme]

Que por qué habla ahora y no dijo nada antes? Ni lo sabemos ni lo sabremos pero si lo que transmite este hombre es cierto, puede que llevara esa espina clavada durante mucho tiempo; querer a Diana y ser testigo directo de su autodestrucción y no poder hacer nada.

Puede que después de todo lo que pasó, piense que debería haber interferido más. Quien sabe.

Ahora los hechos han salido a la luz y este hombre ha aprovechado para dar su versión. Igual piensa que favorece la memoria de Diana. No le veo más intenciones ocultas, salvo que quiera publicitarse de algún modo.

Y que busque publicitarse ahora después de taaantos años es prácticamente imposible. Y no va con su comportamiento honesto y bajo perfil de siempre. Se ha visto obligado a contar la verdad por Diana. Y eso es muy lindo.

 

[Rosebud]

Si nos atenemos a la verdad Charles mintió al decir que solo estuvo con Camilla a partir de la rotura del matrimonio con Diana. Y además denigrar y responsabilizar a Diana de ello no cabía pues hubiese sido otra mentira.

La "ruptura" del matrimonio se produjo antes de la separación, apenas nacido Harry. Y Charles reconoció que en esas circunstancias había sido infiel. Por tanto no es mentira. Hasta ese momento, aunque la novela diga otra cosa, apenas se veían socialmente. Y Diana tuvo la responsabilidad que le cabía en que el matrimonio no funcionara, al igual que Charles tuvo la suya.

 

[LauraMadrid]

Fue la única relación sana que tuvo esta mujer. Yo creo que habla por el tema de Panorama... tiene que saber muchas cosas.

 

[Eleme]

La "ruptura" del matrimonio se produjo antes de la separación, apenas nacido Harry. Y Charles reconoció que en esas circunstancias había sido infiel. Por tanto no es mentira. Hasta ese momento, aunque la novela diga otra cosa, apenas se veían socialmente. Y Diana tuvo la responsabilidad que le cabía en que el matrimonio no funcionara, al igual que Charles tuvo la suya.

Charles no es creíble. Camilla estuvo siempre ahí desde el principio del matrimonio con Diana.