- Registrado
- 11 Sep 2013
- Mensajes
- 3.646
- Calificaciones
- 16.452
en realidad es solo un problema nominativo
el maruido de isabel II el rey consorte Francisco tenia le titulo de "rey consorte" y estaba por debajo de la "reina regente" Isabel II
Es decir habiendo las coletillas de conosrte y regente, no hay problema realmente más de l que se le quiera dar al hecho de que se considera KING por encima de QUENN pero sigue siendo uan percepción machista
Isabel la Católica nombró a Fernando Rey de Castilla pero siempre por debajo de ella ya que ella era "la Reina Propietaria del Título", igual que después ella fue Reina de Aragón pero siempre por debajo de él.
Pero en España no ha habido más reinas que ella e Isabel II. Y el marido de Isabel II tenía el mismo título que Sofía y Letizia, eran Reyes "Consortes". Las regentes, "propietarias del título" eran ellas.