Jennifer Lara (myhyv)

CRONOLOGIA PROBADA
ENERO 2020 – Nace la niña
MAYO 2020 – La pareja se separa. EL padre le dice que hay que hacer un convenio regulador.
Después de un convenio que la madre se niega a ratificar hasta que no se quite la cláusula de no exponer a la menor en redes. (Ella misma reconoce esta información en el programa Viva la Vida de T5 del 23 de Julio 2022), se firma el convenio 30 de agosto de 2020, ratificándose en el juzgado como es obligatorio ante juez y fiscal al tratarse de una menor, dicho convenio le da custodia exclusiva a la madre hasta los 3 años de edad de la niña con derechos de visitas al padre que irán aumentando progesivamente hasta tener la compartida a partir del 17 de enero 2023, teniendo entonces, ambos progenitores desde esa fecha el 50% de tiempo con la niña.
A partir de qué la niña cumpla un año, es decir cuatro meses después. El padre también tendrá derecho a visitas 2/3 días a la semana y pernocta los fines de semana. Este convenio se aprueba por sentencia en septiembre de 2020.
Cuando la niña empieza a dormir con el padre, finales de ENERO 2021, ella intenta impedirlo, llegando incluso a llevar a la niña a un pediatra privado (marzo 2021) alegando sueño irregular y que se despierta llorando y afirmando que pasa fines de semana y 2/3 días intersemanales con el padre y abuelos paternos, lo que le correspondía por sentencia.
Ver el archivo adjunto 2913297
Pixelo este por la intimidad de la menor, pero ahí tenéis de dónde sacamos la información,como veis es un informe pediátrico de la niña del 9/03/2021 ella lo subió entero.( Si lo buscais lo encontrareis).

El médico hace su trabajo y le da unas pautas pero no le da ningún informe alegando que la niña le siente mal estar con el padre ni familia paterna, ni que sean esas las causas de lo que ella alega le pasa a la niña (que es lo que buscaba)
A partir de entonces ella pone todas las pegas posibles a cumplir el horario de visitas.
Ejemplo:
Ver el archivo adjunto 2913298
Cómo veis, intentando cambiar las horas del padre según el convenio como ella quería. El padre no sabe dormir a la niña verdad?

El 7 de mayo de 2021, avisa al abogado del padre que se larga a Alicante sin permiso del padre ni judicial. De hecho cuando el padre va a ver a la niña como le corresponde el 10 de mayo ya no están allí. Ella estaba disfrutando ya de la playa con la niña a 600 km de la vivienda de su padre.

Ver el archivo adjunto 2913301
En la foto mensajito para papá.

Al día siguiente el padre comienza su periplo judicial. Solicita la ejecución de la sentencia del convenio. El día 21 se la requiere judicialmente para que restituya a la menor a Valladolid o la custodia pasara al padre. NO hace caso
Pero le escribe al padre, diciéndole que para que vuelva le deje la vivienda familiar.

Ver el archivo adjunto 2913302

La vivienda pagada exclusivamente por él, es la vivienda de él y ni que decir tiene que tb la necesitaba para vivir él y estar con su hija los tiempos que le correspondía, de locos sólo proponerlo
En junio se le imponen multas coercitivas. 40 euro/día por cada día que la niña no ve al padre cuando le corresponde, incluído vacaciones No hace caso.
En Julio y agosto 2001 el padre intenta pasar las vacaciones que le corresponden con la niña (15 días cada mes) y ella le niega el derecho con excusas como la lactancia.
Sí, EXCUSAS, El 23 de Enero de 2021 (8 meses antes) JLa había dicho en un directo que la niña estaba con el padre y afirma que ya no le daba el pecho ya que se tuvo cortó la leche y que sólo lo utilizaba de chupete. Demostrado con esto queda que lo de la lactancia sólo era una excusa para no cumplir el régimen de vacaciones e impedir al padre y a la hija su relación.

El vídeo lo borró pero aquí podéis ver una parte de ese video que todavía queda por internet (La huella digital querida JLa. Por mucho que borres, Internet lo guarda todo. Peligros de la red, querida)



Y comentarios, de sus flanas, de cuando tergiversó la realidad:

Ver el archivo adjunto 2913309

Volviendo a las vacaciones de verano del 2021.. Le correspondia al padre la 2° quincena de Julio y la 2° quincena de Agosto.
Pese a saber las trabas que JLa le iba a poner el 15 de Julio 2021 el padre se presentó en Alicante en busca de la niña con la idea de pasar juntos las vacaciones como les tocaba, la madre se negó entregarle a la menor con las excusas mencionadas, teniendolo más de 20 min en la puerta, el padre llamó a la policía para dejar constancia de todo pero tuvo que volverse con las manos vacías pq la policía en estos casos no puede actuar y debía esperar resolución judicial.

Ver el archivo adjunto 2913310

Y este es el mensaje que Jla le dedicó en Instagram después de incumplir la sentencia de vacaciones, haber armado un escándalo para que impedir que se la llevase e increpar a la policía.

Ver el archivo adjunto 2913311
Ahí la veis sufriendo pq papá no ve a la niña eh.

Con las vacaciones de la segunda quincena de Agosto, el padre recibe la misma negativa y prohibición de llevarse a la niña.

Ver el archivo adjunto 2913312


Mientras el padre luchaba por recuperar a la niña, ella solicita custodia exclusiva y un régimen de visitas para el padre que es: fines de semana alternos sin intersemanales y vacaciones por mitad. El padre reconviene
Se la vuelve a multar. No entrega a la niña
Febrero 2022. Sale la sentencia de 1 Instancia que concede la custodia el padre.
No entrega a la niña
Mayo 2022 se le imputa un delito de desobediencia grave y otro de sustracción de la menor delitos penales. No devuelve a la niña
Por tanto, no queda otra que ir a buscarla como ya se en el famoso video que ella hace en directo del 23 de Julio 2022
Al día siguiente va a la tele a contarlo ( Declaraciones en AR de T5, Cuatro y Viva la Vida de T5 23/07/202).

La página web de T5, ha eliminado todo contenido dónde habló de la niña por petición judicial.
Os iba a poner documentación pero ya no me deja subir más fotos. Hay límite

A partir de esta fecha redobla los ataques y difamaciones al padre por todos los medios a su alcance. Y no paga la pensión. Pide dinero usando la imagen de la niña etc.



Noviembre de 2022. Sale la sentencia del recurso ante la audiencia (3 jueces) confirma la custodia del padre.
Noviembre de 2022, juicio por desobediencia no se presenta
Jurisdicción voluntaria para escolarizar a la menor. Se da la razón al padre
Enero 2023. Jurisdicción voluntaria redes sociales, se concede el derecho al la menor a su privacidad y deberá eliminar todas las imágenes y menciones que puedan identificar a la menor, donde vive, ocio, colegio etc. y prohibición de subir ninguna imágenes en cualquier rrss o medio de comunicación
Sigue sin pagar la pensión


Y sin cumplir con las resoluciones judiciales


A día de hoy tiene, que se sepa dos juicios penales pendientes por delitos con pena de cárcel. Uno por desobediencia graves y otro por sustracción de menor. Imputada tanto por Padre como por fiscalía.

Gracias @asturiass por tu colaboración en este post



===


Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!
 
Sin palabras me he quedado al ver los vídeos de la nena ¿cómo se atreve a publicar este tipo de vídeos? Que pena, pobrecita 💔 es normal que quiera estar con su mamá, siendo un bebé.
Y todavía peor me parece como un momento de máxima vulnerabilidad de la pequeña lo aprovecha para hacer quedar mal al padre y tener grabaciones contra él porque deja a la nena sola en la habitación.
Y la forma tan agresiva de dirigirse hacia H, aguantarla debe ser un calvario pero no deja de ser la madre de su hija.
Pobre criatura, es la única perjudicada de toda esta historia.
Hoy día creo que se ha hecho todo mal con la nena por parte de todos.. administraciones, padres, familia, profesionales ❤️‍🩹❤️‍🩹❤️‍🩹 ningún bebé debería pasar por algo así, ni que lo separen abruptamente de ninguno de sus padres como a ella le ha pasado en dos ocasiones, primero se la lleva la madre y luego el padre. Ningún bebé se lo merece
 
Los juicios son públicos salvo que se declare secreto de sumario, o eso tengo entendido.

Efectivamente puedes grabar, jamás difundir. Espero que le caigan denuncias por varios frentes gracias a este despropósito.

Creo que se ha venido arriba porque al estar embarazada se cree impune (qué le van a hacer a una mujer embarazada?)

Por otro lado me ha gustado saber que nos lee, y que reconozca que lo que aquí se ha dicho siempre es cierto. Aunque parece que sigue sin hacernos caso: Yeila, en la cárcel también hay embarazadas y mujeres que dan allí a luz.

También he de decir que discrepo con el psicosocial respecto al trastorno de la personalidad, yo sí le hubiese hecho un test para verificarlo, porque sí creo que lo tiene (si no no haría este tipo de cosas)
Es con lo que he flipado más de la valoración, que ponga que no se observan alteraciones psicológicas 😅
 
Ella tampoco era consciente de que si no aceptaba el acuerdo, iría a prisión, como le dijo la abogada. Porque ha dicho que ella no ha cometido ningún delito.
Si es que no es consciente de nada!!
 
Totalmente. Pero no vamos a dejar atrás tampoco la respuesta de la abogada jajajajajajaj porque vamos a ver como que no puede escolarizarla con la patria potestad??? Si es que no tiene sentido.
La abogada también es pa darle de comer aparte, pero es lo que tiene ser conocida por hacer lo que te sale del papo en contra de lo que te diga tu abogado, que los buenos pasan de perder el tiempo contigo. Valladolid es pequeño y a esta señora la debe conocer ya todo el gremio.
 
Que podemos esperar, de con los antecedentes que tenía Jennifer Lara, de alguien que acepte defenderla (ya tuvo problemas con 2 o 3 despachos antes que ella)....

Pero dejando a un lado, si la abogada le respondió bien o mal, la responsabilidad y culpa sigue siendo de Ella.....

Si a mí una abogada me dice que no pasa nada con cometer un delito...no me la creo
A ver, yo lo que veo claro es que la abogada y ella veían cosas distintas, y la abogada cometió el error de no ser clara con ella, porque sabía que si le decía las cosas claras la cagada sería soberana y Yeila no tendría ninguna oportunidad.

Es decir, la abogada reconoce y tiene clarisimo que Jennifer Lara ha cometido un delito, pero no se lo dice a las claras porque sabe que es una discrepancia insubsanable, Yeila jamás lo va a reconocer. En este panorama trata de convencerla para que firme el acuerdo a sabiendas de que será la sentencia más favorable posible para ella, vendiendole la película de que una cosa es la sentencia y otra la ejecución de la misma. Trata de protegerla de su propia actitud camicaze

Yeila, que sigue erre que erre con ella no ha hecho nada hubiese querido que la metiesen en la carcel y recurrir antes que reconocer nada porque tarde o temprano algún juez le compraría su película. (Eso piensa ella)

No se da cuenta de que lo que ha hecho esta abogada es lo mejor que alguien ha podido conseguir para ella. Gracias también a la buena disposición de H, porque si no estaría en prisión, en primera y el última instancia porque el delito está más que demostrado.
 
Ella tampoco era consciente de que si no aceptaba el acuerdo, iría a prisión, como le dijo la abogada. Porque ha dicho que ella no ha cometido ningún delito.
Si es que no es consciente de nada!!
Es que ella piensa que en el código penal hay dos delitos: matar y robar.
Si no ha hecho ninguna de las dos cosas, no ha cometido ningún delito y no debería ir a la cárcel
 
Back