Jennifer Lara (myhyv)

CRONOLOGIA PROBADA
ENERO 2020 – Nace la niña
MAYO 2020 – La pareja se separa. EL padre le dice que hay que hacer un convenio regulador.
Después de un convenio que la madre se niega a ratificar hasta que no se quite la cláusula de no exponer a la menor en redes. (Ella misma reconoce esta información en el programa Viva la Vida de T5 del 23 de Julio 2022), se firma el convenio 30 de agosto de 2020, ratificándose en el juzgado como es obligatorio ante juez y fiscal al tratarse de una menor, dicho convenio le da custodia exclusiva a la madre hasta los 3 años de edad de la niña con derechos de visitas al padre que irán aumentando progesivamente hasta tener la compartida a partir del 17 de enero 2023, teniendo entonces, ambos progenitores desde esa fecha el 50% de tiempo con la niña.
A partir de qué la niña cumpla un año, es decir cuatro meses después. El padre también tendrá derecho a visitas 2/3 días a la semana y pernocta los fines de semana. Este convenio se aprueba por sentencia en septiembre de 2020.
Cuando la niña empieza a dormir con el padre, finales de ENERO 2021, ella intenta impedirlo, llegando incluso a llevar a la niña a un pediatra privado (marzo 2021) alegando sueño irregular y que se despierta llorando y afirmando que pasa fines de semana y 2/3 días intersemanales con el padre y abuelos paternos, lo que le correspondía por sentencia.
Ver el archivo adjunto 2913297
Pixelo este por la intimidad de la menor, pero ahí tenéis de dónde sacamos la información,como veis es un informe pediátrico de la niña del 9/03/2021 ella lo subió entero.( Si lo buscais lo encontrareis).

El médico hace su trabajo y le da unas pautas pero no le da ningún informe alegando que la niña le siente mal estar con el padre ni familia paterna, ni que sean esas las causas de lo que ella alega le pasa a la niña (que es lo que buscaba)
A partir de entonces ella pone todas las pegas posibles a cumplir el horario de visitas.
Ejemplo:
Ver el archivo adjunto 2913298
Cómo veis, intentando cambiar las horas del padre según el convenio como ella quería. El padre no sabe dormir a la niña verdad?

El 7 de mayo de 2021, avisa al abogado del padre que se larga a Alicante sin permiso del padre ni judicial. De hecho cuando el padre va a ver a la niña como le corresponde el 10 de mayo ya no están allí. Ella estaba disfrutando ya de la playa con la niña a 600 km de la vivienda de su padre.

Ver el archivo adjunto 2913301
En la foto mensajito para papá.

Al día siguiente el padre comienza su periplo judicial. Solicita la ejecución de la sentencia del convenio. El día 21 se la requiere judicialmente para que restituya a la menor a Valladolid o la custodia pasara al padre. NO hace caso
Pero le escribe al padre, diciéndole que para que vuelva le deje la vivienda familiar.

Ver el archivo adjunto 2913302

La vivienda pagada exclusivamente por él, es la vivienda de él y ni que decir tiene que tb la necesitaba para vivir él y estar con su hija los tiempos que le correspondía, de locos sólo proponerlo
En junio se le imponen multas coercitivas. 40 euro/día por cada día que la niña no ve al padre cuando le corresponde, incluído vacaciones No hace caso.
En Julio y agosto 2001 el padre intenta pasar las vacaciones que le corresponden con la niña (15 días cada mes) y ella le niega el derecho con excusas como la lactancia.
Sí, EXCUSAS, El 23 de Enero de 2021 (8 meses antes) JLa había dicho en un directo que la niña estaba con el padre y afirma que ya no le daba el pecho ya que se tuvo cortó la leche y que sólo lo utilizaba de chupete. Demostrado con esto queda que lo de la lactancia sólo era una excusa para no cumplir el régimen de vacaciones e impedir al padre y a la hija su relación.

El vídeo lo borró pero aquí podéis ver una parte de ese video que todavía queda por internet (La huella digital querida JLa. Por mucho que borres, Internet lo guarda todo. Peligros de la red, querida)



Y comentarios, de sus flanas, de cuando tergiversó la realidad:

Ver el archivo adjunto 2913309

Volviendo a las vacaciones de verano del 2021.. Le correspondia al padre la 2° quincena de Julio y la 2° quincena de Agosto.
Pese a saber las trabas que JLa le iba a poner el 15 de Julio 2021 el padre se presentó en Alicante en busca de la niña con la idea de pasar juntos las vacaciones como les tocaba, la madre se negó entregarle a la menor con las excusas mencionadas, teniendolo más de 20 min en la puerta, el padre llamó a la policía para dejar constancia de todo pero tuvo que volverse con las manos vacías pq la policía en estos casos no puede actuar y debía esperar resolución judicial.

Ver el archivo adjunto 2913310

Y este es el mensaje que Jla le dedicó en Instagram después de incumplir la sentencia de vacaciones, haber armado un escándalo para que impedir que se la llevase e increpar a la policía.

Ver el archivo adjunto 2913311
Ahí la veis sufriendo pq papá no ve a la niña eh.

Con las vacaciones de la segunda quincena de Agosto, el padre recibe la misma negativa y prohibición de llevarse a la niña.

Ver el archivo adjunto 2913312


Mientras el padre luchaba por recuperar a la niña, ella solicita custodia exclusiva y un régimen de visitas para el padre que es: fines de semana alternos sin intersemanales y vacaciones por mitad. El padre reconviene
Se la vuelve a multar. No entrega a la niña
Febrero 2022. Sale la sentencia de 1 Instancia que concede la custodia el padre.
No entrega a la niña
Mayo 2022 se le imputa un delito de desobediencia grave y otro de sustracción de la menor delitos penales. No devuelve a la niña
Por tanto, no queda otra que ir a buscarla como ya se en el famoso video que ella hace en directo del 23 de Julio 2022
Al día siguiente va a la tele a contarlo ( Declaraciones en AR de T5, Cuatro y Viva la Vida de T5 23/07/202).

La página web de T5, ha eliminado todo contenido dónde habló de la niña por petición judicial.
Os iba a poner documentación pero ya no me deja subir más fotos. Hay límite

A partir de esta fecha redobla los ataques y difamaciones al padre por todos los medios a su alcance. Y no paga la pensión. Pide dinero usando la imagen de la niña etc.



Noviembre de 2022. Sale la sentencia del recurso ante la audiencia (3 jueces) confirma la custodia del padre.
Noviembre de 2022, juicio por desobediencia no se presenta
Jurisdicción voluntaria para escolarizar a la menor. Se da la razón al padre
Enero 2023. Jurisdicción voluntaria redes sociales, se concede el derecho al la menor a su privacidad y deberá eliminar todas las imágenes y menciones que puedan identificar a la menor, donde vive, ocio, colegio etc. y prohibición de subir ninguna imágenes en cualquier rrss o medio de comunicación
Sigue sin pagar la pensión


Y sin cumplir con las resoluciones judiciales


A día de hoy tiene, que se sepa dos juicios penales pendientes por delitos con pena de cárcel. Uno por desobediencia graves y otro por sustracción de menor. Imputada tanto por Padre como por fiscalía.

Gracias @asturiass por tu colaboración en este post



===


Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!
 
Esta es la conclusión que pone en el video que redactan en el psicosocial, las llamadas 3 días y de 15 minutos y findes alternos de viernes a domingo por el bien de la MENOR. Ver el archivo adjunto 4038082
Si que es verdad que me sorprende que el motivo por el cual no tenga visitas intersemanales sea para respetar las actividades extraescolares de la niña. Me refiero, he visto casos de padres separados que el que no tiene la custodia tiene intersemanales y si el niño tiene una actividad extraescolar lo normal es que al que le toque en ese tiempo al niño lo lleve a la actividad. Aunque sabemos que lo más probable es que ella pasara de llevar a la niña.

Sobre las llamadas lo que no entiendo es que hayan tardado tanto en poner esta medida. Si ahora no es beneficioso estar una hora al teléfono cuando tenía tres años menos aún.
 
Sí salen las partes con los nombres cambiados, pero creo recordar que los abogados no...

Hizo gracia el nombre qué le dieron una vez a MA...

Yo solo conseguí encontrar uno, que tiene su intríngulis 😅😅😅...

Los otros no... Así que me quedé con el chisme a medias 🤣🤣🤣
Felicísima o similar si no recuerdo mal, y H Benigno? 🤣🤣🤣
 
Si que es verdad que me sorprende que el motivo por el cual no tenga visitas intersemanales sea para respetar las actividades extraescolares de la niña. Me refiero, he visto casos de padres separados que el que no tiene la custodia tiene intersemanales y si el niño tiene una actividad extraescolar lo normal es que al que le toque en ese tiempo al niño lo lleve a la actividad. Aunque sabemos que lo más probable es que ella pasara de llevar a la niña.

Sobre las llamadas lo que no entiendo es que hayan tardado tanto en poner esta medida. Si ahora no es beneficioso estar una hora al teléfono cuando tenía tres años menos aún.
Claro, pero como dices si ella ha dejado clarísimo que no piensa llevar a la niña a la extrasescolar igual que dijo que no pensaba llevarla al colegio, pues le habrán dicho que no hay intersemanal
 
Si que es verdad que me sorprende que el motivo por el cual no tenga visitas intersemanales sea para respetar las actividades extraescolares de la niña. Me refiero, he visto casos de padres separados que el que no tiene la custodia tiene intersemanales y si el niño tiene una actividad extraescolar lo normal es que al que le toque en ese tiempo al niño lo lleve a la actividad. Aunque sabemos que lo más probable es que ella pasara de llevar a la niña.

Sobre las llamadas lo que no entiendo es que hayan tardado tanto en poner esta medida. Si ahora no es beneficioso estar una hora al teléfono cuando tenía tres años menos aún.

Es que las llamadas nunca han sido de una hora, podían darse en el intervalo de 19 a 20 pero esa no era su duración, de ahí que el padre se quejase y que la niña llorara. Una hora en videollamada no la aguanto ni yo con 39 años.

Y lo de las extraescolares entiendo que es porque para empezar hay que pagarlas entre los dos y para continuar hay que ser disciplinado y ella pues se negaría a llevarla, aunque recordemos que de vez en cuando iba a verla a natación y el padre no se oponía a que acudiera.

También respecto a lo que le dice la abogada de escolarizarla, es verdad que aún teniendo pérdida la patria potestad el padre tuvo problemas en escolarizarla el año que la cambió de colegio porque estaba judicializado aparte como le dice no? O recuerdo yo mal?
 
Es que las llamadas nunca han sido de una hora, podían darse en el intervalo de 19 a 20 pero esa no era su duración, de ahí que el padre se quejase y que la niña llorara. Una hora en videollamada no la aguanto ni yo con 39 años.

Y lo de las extraescolares entiendo que es porque para empezar hay que pagarlas entre los dos y para continuar hay que ser disciplinado y ella pues se negaría a llevarla, aunque recordemos que de vez en cuando iba a verla a natación y el padre no se oponía a que acudiera.

También respecto a lo que le dice la abogada de escolarizarla, es verdad que aún teniendo pérdida la patria potestad el padre tuvo problemas en escolarizarla el año que la cambió de colegio porque estaba judicializado aparte como le dice no? O recuerdo yo mal?
No tuvo ningún problema....una vez que el padre no necesitó la firma de la madre (no tener la patria potestad es lo que tiene), pudo escolarizar a su hija sin problema.
 
Es que las llamadas nunca han sido de una hora, podían darse en el intervalo de 19 a 20 pero esa no era su duración, de ahí que el padre se quejase y que la niña llorara. Una hora en videollamada no la aguanto ni yo con 39 años.

Y lo de las extraescolares entiendo que es porque para empezar hay que pagarlas entre los dos y para continuar hay que ser disciplinado y ella pues se negaría a llevarla, aunque recordemos que de vez en cuando iba a verla a natación y el padre no se oponía a que acudiera.

También respecto a lo que le dice la abogada de escolarizarla, es verdad que aún teniendo pérdida la patria potestad el padre tuvo problemas en escolarizarla el año que la cambió de colegio porque estaba judicializado aparte como le dice no? O recuerdo yo mal?
Eso fue previo a la pérdida de la patria potestad
 
No tuvo ningún problema....una vez que el padre no necesitó la firma de la madre (no tener la patria potestad es lo que tiene), pudo escolarizar a su hija sin problema.
Es que lo de no escolarizar a la niña me lo imagino en la mente de Yeila como una forma demostrar que el padre es incompetente para cuidarla.

Se habría hecho un esquema mental tal que así:

- busco cualquier pretexto chorra para desescolarizar a la niña (por ejemplo que los coles de pueblo son una mierda)
- lo denuncio y la niña deja de ir al colegio.
- su padre no va a poder atender la situación porque trabaja...
- me darán la custodia a mí porque podré demostrar que soy la única de los progenitores que puede atenderla y pasar tiempo con ella todas las mañanas.

Un plan sin fisuras.
 
Última edición:
Back