Jennifer Lara (myhyv)

CRONOLOGIA PROBADA
ENERO 2020 – Nace la niña
MAYO 2020 – La pareja se separa. EL padre le dice que hay que hacer un convenio regulador.
Después de un convenio que la madre se niega a ratificar hasta que no se quite la cláusula de no exponer a la menor en redes. (Ella misma reconoce esta información en el programa Viva la Vida de T5 del 23 de Julio 2022), se firma el convenio 30 de agosto de 2020, ratificándose en el juzgado como es obligatorio ante juez y fiscal al tratarse de una menor, dicho convenio le da custodia exclusiva a la madre hasta los 3 años de edad de la niña con derechos de visitas al padre que irán aumentando progesivamente hasta tener la compartida a partir del 17 de enero 2023, teniendo entonces, ambos progenitores desde esa fecha el 50% de tiempo con la niña.
A partir de qué la niña cumpla un año, es decir cuatro meses después. El padre también tendrá derecho a visitas 2/3 días a la semana y pernocta los fines de semana. Este convenio se aprueba por sentencia en septiembre de 2020.
Cuando la niña empieza a dormir con el padre, finales de ENERO 2021, ella intenta impedirlo, llegando incluso a llevar a la niña a un pediatra privado (marzo 2021) alegando sueño irregular y que se despierta llorando y afirmando que pasa fines de semana y 2/3 días intersemanales con el padre y abuelos paternos, lo que le correspondía por sentencia.
Ver el archivo adjunto 2913297
Pixelo este por la intimidad de la menor, pero ahí tenéis de dónde sacamos la información,como veis es un informe pediátrico de la niña del 9/03/2021 ella lo subió entero.( Si lo buscais lo encontrareis).

El médico hace su trabajo y le da unas pautas pero no le da ningún informe alegando que la niña le siente mal estar con el padre ni familia paterna, ni que sean esas las causas de lo que ella alega le pasa a la niña (que es lo que buscaba)
A partir de entonces ella pone todas las pegas posibles a cumplir el horario de visitas.
Ejemplo:
Ver el archivo adjunto 2913298
Cómo veis, intentando cambiar las horas del padre según el convenio como ella quería. El padre no sabe dormir a la niña verdad?

El 7 de mayo de 2021, avisa al abogado del padre que se larga a Alicante sin permiso del padre ni judicial. De hecho cuando el padre va a ver a la niña como le corresponde el 10 de mayo ya no están allí. Ella estaba disfrutando ya de la playa con la niña a 600 km de la vivienda de su padre.

Ver el archivo adjunto 2913301
En la foto mensajito para papá.

Al día siguiente el padre comienza su periplo judicial. Solicita la ejecución de la sentencia del convenio. El día 21 se la requiere judicialmente para que restituya a la menor a Valladolid o la custodia pasara al padre. NO hace caso
Pero le escribe al padre, diciéndole que para que vuelva le deje la vivienda familiar.

Ver el archivo adjunto 2913302

La vivienda pagada exclusivamente por él, es la vivienda de él y ni que decir tiene que tb la necesitaba para vivir él y estar con su hija los tiempos que le correspondía, de locos sólo proponerlo
En junio se le imponen multas coercitivas. 40 euro/día por cada día que la niña no ve al padre cuando le corresponde, incluído vacaciones No hace caso.
En Julio y agosto 2001 el padre intenta pasar las vacaciones que le corresponden con la niña (15 días cada mes) y ella le niega el derecho con excusas como la lactancia.
Sí, EXCUSAS, El 23 de Enero de 2021 (8 meses antes) JLa había dicho en un directo que la niña estaba con el padre y afirma que ya no le daba el pecho ya que se tuvo cortó la leche y que sólo lo utilizaba de chupete. Demostrado con esto queda que lo de la lactancia sólo era una excusa para no cumplir el régimen de vacaciones e impedir al padre y a la hija su relación.

El vídeo lo borró pero aquí podéis ver una parte de ese video que todavía queda por internet (La huella digital querida JLa. Por mucho que borres, Internet lo guarda todo. Peligros de la red, querida)



Y comentarios, de sus flanas, de cuando tergiversó la realidad:

Ver el archivo adjunto 2913309

Volviendo a las vacaciones de verano del 2021.. Le correspondia al padre la 2° quincena de Julio y la 2° quincena de Agosto.
Pese a saber las trabas que JLa le iba a poner el 15 de Julio 2021 el padre se presentó en Alicante en busca de la niña con la idea de pasar juntos las vacaciones como les tocaba, la madre se negó entregarle a la menor con las excusas mencionadas, teniendolo más de 20 min en la puerta, el padre llamó a la policía para dejar constancia de todo pero tuvo que volverse con las manos vacías pq la policía en estos casos no puede actuar y debía esperar resolución judicial.

Ver el archivo adjunto 2913310

Y este es el mensaje que Jla le dedicó en Instagram después de incumplir la sentencia de vacaciones, haber armado un escándalo para que impedir que se la llevase e increpar a la policía.

Ver el archivo adjunto 2913311
Ahí la veis sufriendo pq papá no ve a la niña eh.

Con las vacaciones de la segunda quincena de Agosto, el padre recibe la misma negativa y prohibición de llevarse a la niña.

Ver el archivo adjunto 2913312


Mientras el padre luchaba por recuperar a la niña, ella solicita custodia exclusiva y un régimen de visitas para el padre que es: fines de semana alternos sin intersemanales y vacaciones por mitad. El padre reconviene
Se la vuelve a multar. No entrega a la niña
Febrero 2022. Sale la sentencia de 1 Instancia que concede la custodia el padre.
No entrega a la niña
Mayo 2022 se le imputa un delito de desobediencia grave y otro de sustracción de la menor delitos penales. No devuelve a la niña
Por tanto, no queda otra que ir a buscarla como ya se en el famoso video que ella hace en directo del 23 de Julio 2022
Al día siguiente va a la tele a contarlo ( Declaraciones en AR de T5, Cuatro y Viva la Vida de T5 23/07/202).

La página web de T5, ha eliminado todo contenido dónde habló de la niña por petición judicial.
Os iba a poner documentación pero ya no me deja subir más fotos. Hay límite

A partir de esta fecha redobla los ataques y difamaciones al padre por todos los medios a su alcance. Y no paga la pensión. Pide dinero usando la imagen de la niña etc.



Noviembre de 2022. Sale la sentencia del recurso ante la audiencia (3 jueces) confirma la custodia del padre.
Noviembre de 2022, juicio por desobediencia no se presenta
Jurisdicción voluntaria para escolarizar a la menor. Se da la razón al padre
Enero 2023. Jurisdicción voluntaria redes sociales, se concede el derecho al la menor a su privacidad y deberá eliminar todas las imágenes y menciones que puedan identificar a la menor, donde vive, ocio, colegio etc. y prohibición de subir ninguna imágenes en cualquier rrss o medio de comunicación
Sigue sin pagar la pensión


Y sin cumplir con las resoluciones judiciales


A día de hoy tiene, que se sepa dos juicios penales pendientes por delitos con pena de cárcel. Uno por desobediencia graves y otro por sustracción de menor. Imputada tanto por Padre como por fiscalía.

Gracias @asturiass por tu colaboración en este post



===


Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!
 
Pero en Madrid tenéis transporte publico. En las ciudades de provincia y hablando de esas distancias, como se te rompa el coche y no tengas con qué repararlo/comprarte uno nuevo...

Una compartida al uso (semanas alternas con todo el tiempo cada uno) seria mucho tute, madrugones, etc. Y como digo: como ella se quede sin coche, ya esta vendida (porque al colegio tendra que llevarla si o si, que ya no les queda nada para la primaria).

Es mejor lo que yo comento de las tardes.


Y otra cosa que no entiendo de sus videos: hay un momento de la entrevista en que dice que le faltan 4 dias de visitas al mes para lo que seria una compartida, no ? 4 + 4 = 8... de como minimo 28 dias. Los fines de semana cuentan doble :LOL: ??
En Boadilla del Monte( Madrid) que es donde yo vivo precisamente las conexiones del transporte público son una basura. El metro ligero no sirve para nada . Y en bus tardas 1h en hacer un recorrido de 6km por las mil paradas. No hablo de Madrid centro. Así que insisto 23 min de coche no son nada. Y en Valladolid precisamente el transporte público es excelente. He nacido en Valladolid. Mis padre y familia vive allí. Con decirte que hay bus de Valladolid hasta Valbuena de Duero ( mi pueblo) que hay 60 abueletes viviendo en invierno...
 
Y si hay gente que vive lejos de sus padres, gente que sus padres han fallecido pero no es el caso
Y además ella no trabaja no pasa la pensión a su hija algo que aquí se dijo siempre y se ponía en duda , expone a la menor constantemente en fin para que seguir
 
En Boadilla del Monte( Madrid) que es donde yo vivo precisamente las conexiones del transporte público son una basura. El metro ligero no sirve para nada . Y en bus tardas 1h en hacer un recorrido de 6km por las mil paradas. No hablo de Madrid centro. Así que insisto 23 min de coche no son nada. Y en Valladolid precisamente el transporte público es excelente. He nacido en Valladolid. Mis padre y familia vive allí. Con decirte que hay bus de Valladolid hasta Valbuena de Duero ( mi pueblo) que hay 60 abueletes viviendo en invierno...
Mis hijos tardaban 35 minutos en llegar al colegio que estaba en las afueras y vivo en una capital de provincia pequeña
 
Pero es que no es tu versión de lo que es la infancia lo que se tiene en cuenta para hacer el convenio.

Es la versión de los especialistas.

No te agarres a lo del hermano....Se llevaran 5 años.

Que se hubiera preñado no cambian las necesidades y situación de la menor.

Tu opción hasta la propia madre la rechaza y los especialistas consideran que es perjudicial.
No hace falta que me argumentes pq tu opinión de la infancia (y de muchas cosas) no sé ajusta a la realidad.

Los "especialistas" son los mismos que dieron toooodos los fines de semana al padre con 12 meses de vida a una lactante... o va a resultar que no hay "especialistas" ? Que si los padres acordasen ese régimen de visitas nadie se opondria: lo ratificarian casi sin leerlo en el juzgado y punto final ?

No "me agarro" a lo del hermano: es un derecho de la ninya pasar tiempo con él.

Yo no sé lo que se propuso en el juicio ni lo que JLa rechazo. En la entrevista no sabe ni lo que quiere, en el juicio dice que no ve bien lo del viernes. Pero no conozco la alternativa propuesta, que alguna habria.

En una locura celebrar un juicio en el que todo se queda como esta, salvo que las videollamadas que se reducen de 60 a 15 minutos. No es lo peor que se ha visto en los tribunales de familia: ha habido juicios por donde se celebra la comunion o quién paga las fotos de recuerdo. Pero si realmente fueron sin ninguna propuesta, es un derroche de recursos publicos demencial.
 
Los "especialistas" son los mismos que dieron toooodos los fines de semana al padre con 12 meses de vida a una lactante... o va a resultar que no hay "especialistas" ? Que si los padres acordasen ese régimen de visitas nadie se opondria: lo ratificarian casi sin leerlo en el juzgado y punto final ?

No "me agarro" a lo del hermano: es un derecho de la ninya pasar tiempo con él.

Yo no sé lo que se propuso en el juicio ni lo que JLa rechazo. En la entrevista no sabe ni lo que quiere, en el juicio dice que no ve bien lo del viernes. Pero no conozco la alternativa propuesta, que alguna habria.

En una locura celebrar un juicio en el que todo se queda como esta, salvo que las videollamadas que se reducen de 60 a 15 minutos. No es lo peor que se ha visto en los tribunales de familia: ha habido juicios por donde se celebra la comunion o quién paga las fotos de recuerdo. Pero si realmente fueron sin ninguna propuesta, es un derroche de recursos publicos demencial.
No empecemos con lo de lactante . La mayoría de madres se sacan la leche
Ella dejó de darle porque le dio la gana bueno alegó una mastitis
Pocos acuerdos ves ahora eso es habitual porque son custodias progresivas a una compartida
El hermano no ha nacido aún y la niña no tiene ni habitación en casa del hermano
Qué alternativa propuesta???? La que solicitó la modificación de medidas fue ella . Por tanto es ella quien debía tener claro lo que quería
El padre no solicitó nada
 
Los "especialistas" son los mismos que dieron toooodos los fines de semana al padre con 12 meses de vida a una lactante... o va a resultar que no hay "especialistas" ? Que si los padres acordasen ese régimen de visitas nadie se opondria: lo ratificarian casi sin leerlo en el juzgado y punto final ?

No "me agarro" a lo del hermano: es un derecho de la ninya pasar tiempo con él.

Yo no sé lo que se propuso en el juicio ni lo que JLa rechazo. En la entrevista no sabe ni lo que quiere, en el juicio dice que no ve bien lo del viernes. Pero no conozco la alternativa propuesta, que alguna habria.

En una locura celebrar un juicio en el que todo se queda como esta, salvo que las videollamadas que se reducen de 60 a 15 minutos. No es lo peor que se ha visto en los tribunales de familia: ha habido juicios por donde se celebra la comunion o quién paga las fotos de recuerdo. Pero si realmente fueron sin ninguna propuesta, es un derroche de recursos publicos demencial.
Y no esa decisión la tomaron ellos en el convenio con abogado y ratificado en el juzgado
Es muy ofensivo que entrecomilles la palabra especialistas
 
hablamos de Tudela de Duero como si fuera un pueblo perdido en la montaña de 10 habitantes, es un pueblo de 9000 habitantes con todos los servicios posibles y con comunicación a Valladolid cada media hora en bus y donde vive mucha gente que no es del pueblo por su cercanía a la ciudad , es decir no es el típico pueblo que hay 4 gatos y solo conocidos. Que perfectamente podría haberse buscado allí casa o en Valladolid, si se va a zaratan por algo será, no les habrá quedado más remedio porque sin ingresos apenas ambos algo tiene que haber detrás de ese alquiler tal y como están ahora los alquileres y los requisitos que piden.
 
Pero en Madrid tenéis transporte publico. En las ciudades de provincia y hablando de esas distancias, como se te rompa el coche y no tengas con qué repararlo/comprarte uno nuevo...

Una compartida al uso (semanas alternas con todo el tiempo cada uno) seria mucho tute, madrugones, etc. Y como digo: como ella se quede sin coche, ya esta vendida (porque al colegio tendra que llevarla si o si, que ya no les queda nada para la primaria).

Es mejor lo que yo comento de las tardes.


Y otra cosa que no entiendo de sus videos: hay un momento de la entrevista en que dice que le faltan 4 dias de visitas al mes para lo que seria una compartida, no ? 4 + 4 = 8... de como minimo 28 dias. Los fines de semana cuentan doble :LOL: ??

Y si se queda sin coche como haría lo de las tardes? O quieres que también se la lleven donde ella vive para que la marquesa no se mueva?
 
Los "especialistas" son los mismos que dieron toooodos los fines de semana al padre con 12 meses de vida a una lactante... o va a resultar que no hay "especialistas" ? Que si los padres acordasen ese régimen de visitas nadie se opondria: lo ratificarian casi sin leerlo en el juzgado y punto final ?

No "me agarro" a lo del hermano: es un derecho de la ninya pasar tiempo con él.

Yo no sé lo que se propuso en el juicio ni lo que JLa rechazo. En la entrevista no sabe ni lo que quiere, en el juicio dice que no ve bien lo del viernes. Pero no conozco la alternativa propuesta, que alguna habria.

En una locura celebrar un juicio en el que todo se queda como esta, salvo que las videollamadas que se reducen de 60 a 15 minutos. No es lo peor que se ha visto en los tribunales de familia: ha habido juicios por donde se celebra la comunion o quién paga las fotos de recuerdo. Pero si realmente fueron sin ninguna propuesta, es un derroche de recursos publicos demencial.
Mira cierro el bucle

Aquí las cosas están muy claras.....

1 Prima el bienestar de la menor (tanto físico como mental)
2. Antes de exigir derechos, cumple con tus obligaciones (JLa no las cumple)
3. JLa no tiene custodia ni patria potestad de la niña por sus delitos y lleva desde que la perdió años sin cambiar la situación para darle estabilidad para la menor

Tu opinión ni importa a la hora de hacer el convenio y no tiene sentido explicarte una y otra vez lo equivocado y errónea que es tu versión.

Así que leída tu versión carente de sentido, e irrealisra a la situación actual de la madre y la hija, no te voy argumentar pq no tienes razón pq está claro que no es solo que no tenga sentido tu opinión es que no tiene sentido hacerte ver la realidad.

Sigue con tu opinión equivocada....

La situación de la niña y la madre está así porque la madre se lo ha buscado y no hace nada con sentido para cambiarla.
La situación de la niña está así pq se ha visto q es lo idóneo para su desarrollo. Fin.

No tiene sentido el bucle sobre tu opinión personal.
 
No empecemos con lo de lactante . La mayoría de madres se sacan la leche
Ella dejó de darle porque le dio la gana bueno alegó una mastitis
Pocos acuerdos ves ahora eso es habitual porque son custodias progresivas a una compartida
El hermano no ha nacido aún y la niña no tiene ni habitación en casa del hermano
Qué alternativa propuesta???? La que solicitó la modificación de medidas fue ella . Por tanto es ella quien debía tener claro lo que quería
El padre no solicitó nada
Eso he dicho: que si la abogada de JLa no aporto ninguna propuesta, ese juicio no tendria que haberse celebrado.

Además de que no hay que premiar a quien ha cometido un delito.
No porque no trabaje y disponga de tiempo libre se le tiene que dejar a la niña todas las tardes.
No olvidemos que si está en esta situación es por haber cometido un delito, varios...de no ser así tendría una compartida como la mayoría de los padres separados
En este juicio no se ha hablado de sus delitos para negarle la ampliacion de visitas.

Las tardes todas con ella más de cinco horas en donde? En Valladolid o donde vive la niña
Y claro la madre antes que las rutinas
O tardes con su padre que hasta ella misma dice era quien la llevaba q natación y lo veía allí
Donde les dé la real gana, que hasta en el pueblo podrian quedarse: en casa de los primos, en ludotecas, en el parque... donde sea. Con el bebé, es obvio que irian al piso donde ahora vive la madre. Pero estén donde estén, la ninya va a preferir mil veces ver a su madre que con los abuelos (a los que ya ve de continuo), en natacion o en danzas hungaras. Y parece que eso es lo que molesta: que si le preguntasen a ella, la respuesta estaria clara.
 
Mira cierro el bucle

Aquí las cosas están muy claras.....

1 Prima el bienestar de la menor (tanto físico como mental)
2. Antes de exigir derechos, cumple con tus obligaciones (JLa no las cumple)
3. JLa no tiene custodia ni patria potestad de la niña por sus delitos y la lleva desde que la perdió años sin cambiar la situación de estabilidad para la menor

Tu opinión ni importa a la hora de hacer el convenio y no tiene sentido explicarte una y otra vez lo equivocado y errónea que es tu versión.

Así que leída tu versión carente de sentido, e irrealisra a la situación actual de la madre una la hija, no te voy argumentar pq no tienes razón pq está claro que no es solo que no tenga sentido tu opinión es que no tiene sentido hacerte ver la realidad.

Sigue con tu opinión equivocada....

La situación de la niña y la madre está así porque la madre se lo ha buscado y no hace nada con sentido para cambiarla.
La situación de la niña está así pq se ha visto w es lo idóneo para su desarrollo. Fin.

No tiene sentido el bucle sobre tu opinión personal.
Cierto
 
Y si se queda sin coche como haría lo de las tardes? O quieres que también se la lleven donde ella vive para que la marquesa no se mueva?
Se apanyaria el tiempo de arreglarlo, aunque tardase horas con el transporte publico. Pero seria menos problemas que cuando hay que llevarla al colegio temprano, pues la ninya tendria que despertarse horas antes de que salga el sol.
 
Back