Messi.

[Greige]

Yo siempre fui muy defensora de Messi. Soy culé y me parece el mejor futbolista de la historia.

Ahora, ha destrozado al club. Bajo esa apariencia de tonto y bobalicón que no sabe hablar se esconde un tío muy siniestro que ha manejado el club a su antojo.

Ha hundido al Barça, ha destrozado el vestuario y ahora se quiere ir a ganar más títulos a otros clubes.

Qué ganas de que vuele lejos.

Porqué te parece siniestro, prima? Si me quieres reaponder, claro. Gracias!
A mi Messi no me cae mal, ni bien vamos, como no me gusta el fútbol me es indiferente.

 

[Greige]

Es muy fácil poner la cifra y echarse las manos a la cabeza, pero ¿cuánto dinero le genera/ha generado Messi al Barça?... porque si cobrara 100 millones al año y generara 150, por ejemplo, no me parecería que su sueldo fuera tan exagerado.

¿Qué tanto por ciento de los derechos de imagen se lleva el club?¿a cuánto mas se venden los derechos de retransmisión internacionales por ser el equipo en el que juega Messi?¿cuántos cientos de miles de camisetas se venden en el mundo por llevar su nombre en la espalda?¿cuánto de mas cobran las marcas que se publicitan a través del Barça por estar Messi en él?....

Si el Barça está endeudado es porque hace años que sus directivos dejan mucho que desear y han hecho una gestión nefasta del capital del Club, pero dudo mucho que, por muy mala que haya sido su gestión, le hayan ofrecido al jugador mas dinero del que ganan por él. Apuesto a que los que han filtrado su contrato han sido ellos, les conviene echar balones fuera y culpar a otros de su desastrosa gestión.

Hasta que no se sepan las cifras totales yo no me aventuraría a "culpar" a Messi de su sueldo, que en cualquier caso ha hecho lo que haría cualquier profesional: conseguir el contrato mas favorable posible.



Partiendo de la base de que yo también considero que hay profesionales que marcan la diferencia a nivel social y que se merecerían ganar mucho mas, aquí estamos mezclando churras con merinas.

Deportistas como Messi, Cristiano Ronaldo... actores de Hollywood, cantantes.... todos ellos cobran en proporción a lo que generan, es un dinero que han ganado ellos y solamente ellos por su talento hacia una disciplina, no le han robado el dinero a nadie ni obligan a nadie a ver sus partidos, sus películas o escuchar su música. Lo que no sería lógico (ni justo) es que estas personas le generaran a una empresa cientos de millones y ellos cobraran 2000 Euros al mes, es una cuestión de proporcionalidad.

Que Messi cobre 500 millones no va a hacer que un médico cobre mas o menos (aunque el mundo del deporte le genera muchos beneficios a los Hospitales), una cosa no repercute en la otra. Que Messi tuviera un Doctorado no le haría mejor futbolista, cada uno es bueno en lo suyo y él lleva dedicándose a esto en exclusiva desde niño.

No hay que despreciar el deporte: el juego, la competición... han existido desde que el hombre es hombre, y han generado y generan cientos de miles de puestos de trabajo tanto de manera directa como indirecta, dinero que viene repercutido en forma de impuestos (y es ahí donde los que están al mando deberían coger tajada e invertir en aquello importante). Si hay deportes que le generan emoción y felicidad (sana) a un grupo de la población que decide gastarse un dinero en él pues que se le va a hacer. Ojalá hubieran millones de fans de científicos que compraran sus libros a mansalva y los hicieran millonarios (los premios Nobel ganan bastante dinero, por cierto) pero el deporte es mas instantáneo, mas fácil, y no todo el mundo tiene la capacidad o la posibilidad de entender de temas mas complejos y relevantes.

Evidentemente, si cobra eso es porque al club le genera mucho más, vamos es que si no son más tontos de lo que han demostrado estos años, que no es poco. Lo que no quita que a mi me parece absolutamente indecente que un deportista (que se dedica al entretenimiento, como un actor o un cantante) reciba esa retribución. Me parece inmoral, vamos. Empezando porque el Barça está en números hiperrojos y que, evidentemente, dentro de la lógica de que los jugadores de fútbol deben estar bien pagados, cuanto menos gasto tenga el club mejor estarán sus cuentas.
Qué me parece bien pagado? Pues mira, Marc Márquez gana unos 15 millones de euros anuales, y se juega la vida, literalmente, cada vez que se sube a la moto. En el sector privado, Pablo Isla, CEO de Inditex, gana unos 8 ó 9 anuales, cuando el beneficio de la empresa en 2019 fue de 3.444 millones; empresa que, por cierto, sí se podría permitir pagarle 500 millones de euros, pero no lo hace precisamente por un tema de proporcionalidad: se considera que para un empleado de élite (que es lo que es también Messi) de Inditex, esa retribución es adecuada. No le van a pagar dos mil millones de euros si gana tres mil quinientos. El beneficio neto del Barça en 2019, por cierto, es de 4,5 millones de euros. Así que no creo que estemos mezclando churras con merinas.
Los premios Nobel no llegan al nivel de un deportista de élite ni en sus mejores sueños.
A mi me ha dejado catatónica el que un señor sin estudios superiores y como dije en mi post anterior con más tinta en su cuerpo de la que leerá él y toda su posteridad, que se dedica puramente al entretenimiento (no es un médico o un científico que contribuya al progreso de la humanidad, ni el CEO de una empresa que genera casi doscientos mil empleos en todo el mundo), reciba por su trabajo de dar patadas a un balón esa millonada, por mucho que sea el mejor del mundo.
No parece tampoco que en el contrato se haya pactado una cláusula "rebus sic stanctibus" por lo que encima ahora, con el Covid, el Barça se ha cubierto de gloria.
Yo no culpo sólo a Messi de su sueldo, si no también al Barça. Y que conste que, como he dicho antes, Messi no me cae de ninguna manera. Con todas las circunstancias que se quiera del mercado del fútbol y aplicando la ley de oferta y demanda y todas las consideraciones posibles, me sigue pareciendo escandaloso.

 

[Elodie]

Soy madridista pero ese trato con Messi no lo entiendo. Me parece evidente que alguien de la directiva del barca ha filtrado el contrato de Messi a la prensa para dañar a su imagen y culparle de todos los problemas financieros del club.

 

[Camille]

Es una cifra obscena.

 

[nana1]

Es una cifra indecente podría dar un poquito para material sanitario no creo que le repercuta ,creo que pique y shakira lo hicieron

 

[Chinchetas]

Evidentemente, si cobra eso es porque al club le genera mucho más, vamos es que si no son más tontos de lo que han demostrado estos años, que no es poco. Lo que no quita que a mi me parece absolutamente indecente que un deportista (que se dedica al entretenimiento, como un actor o un cantante) reciba esa retribución. Me parece inmoral, vamos. Empezando porque el Barça está en números hiperrojos y que, evidentemente, dentro de la lógica de que los jugadores de fútbol deben estar bien pagados, cuanto menos gasto tenga el club mejor estarán sus cuentas.
Qué me parece bien pagado? Pues mira, Marc Márquez gana unos 15 millones de euros anuales, y se juega la vida, literalmente, cada vez que se sube a la moto. En el sector privado, Pablo Isla, CEO de Inditex, gana unos 8 ó 9 anuales, cuando el beneficio de la empresa en 2019 fue de 3.444 millones; empresa que, por cierto, sí se podría permitir pagarle 500 millones de euros, pero no lo hace precisamente por un tema de proporcionalidad: se considera que para un empleado de élite (que es lo que es también Messi) de Inditex, esa retribución es adecuada. No le van a pagar dos mil millones de euros si gana tres mil quinientos. El beneficio neto del Barça en 2019, por cierto, es de 4,5 millones de euros. Así que no creo que estemos mezclando churras con merinas.
Los premios Nobel no llegan al nivel de un deportista de élite ni en sus mejores sueños.
A mi me ha dejado catatónica el que un señor sin estudios superiores y como dije en mi post anterior con más tinta en su cuerpo de la que leerá él y toda su posteridad, que se dedica puramente al entretenimiento (no es un médico o un científico que contribuya al progreso de la humanidad, ni el CEO de una empresa que genera casi doscientos mil empleos en todo el mundo), reciba por su trabajo de dar patadas a un balón esa millonada, por mucho que sea el mejor del mundo.
No parece tampoco que en el contrato se haya pactado una cláusula "rebus sic stanctibus" por lo que encima ahora, con el Covid, el Barça se ha cubierto de gloria.
Yo no culpo sólo a Messi de su sueldo, si no también al Barça. Y que conste que, como he dicho antes, Messi no me cae de ninguna manera. Con todas las circunstancias que se quiera del mercado del fútbol y aplicando la ley de oferta y demanda y todas las consideraciones posibles, me sigue pareciendo escandaloso.

Es que no es simplemente darle pataditas a un balón, eso es simplificar mucho todo lo que la industria del futbol mueve, por mucho entretenimiento que sea, y nos guste o no, forma parte de la vida de muchos seres humanos que ponen pasta de manera voluntaria y hacen que se alcancen esas cifras astronómicas. El futbol es uno de los deportes mas seguidos del mundo (por no decir el que mas) y mueve mas millones que la mayoría de empresas de primer nivel. También genera cientos de miles de puestos de trabajo directos e indirectos en muchos ámbitos de la sociedad. Es lo que hay, y el talento de un solo individuo puede marcar la diferencia en cuanto a cifras sin que haya ninguna necesidad de que se juegue la vida o se saque un Máster, cuando hay grandes jugadores se genera mas interés, mas afición, y por ende, mas dinero. Al CEO de Inditex lo puedes cambiar por otro que haga igual de bien su trabajo, a Messi no, solo hay uno.

La cuestión aquí es que no sabemos cuanto genera Messi y por lo tanto tampoco sabemos si el Barça podía permitirse el lujo de dejarlo ir. ¿Que en el 2019 el club tuvo un beneficio de 4,5m?¿como sabemos si sin Messi hubiera sido inferior o incluso números rojos?... es que realmente no tenemos ni idea de en cuanto se queda el aporte de Messi una vez restamos su sueldo y cuanto se reducirían los beneficios del equipo si él no estuviera en ahí, el sueldo de Messi lo genera el propio Messi.

Por supuesto mientras menos gane Messi mas se queda el club, supongo que sudaron tinta intentando retenerlo, la directiva ya tenía suficiente como para encima ser tildados de los que perdieron a Messi y por eso existe la posibilidad de que le dieran mas de lo que el club podía permitirse (y todo lo del Covid no ayuda). Pero de ahí a decir que la culpa de la ruina del Barça es de Messi, que es lo que han pretendido hacer filtrando su contrato, cuando ellos han manejado la pasta de manera nefasta y han tirado el dinero con la mayoría de los fichajes es ruin a mas no poder, un contrato lo firman dos partes, si los números no salían no haber aceptado. Sea cual sea la relación del futbolista con el Club en la actualidad Messi le ha dado muchísimo al Barça y no solo a nivel económico, me parece tener muy poca clase lanzarlo a los leones de esta manera, no me extraña que haga tiempo que se quiera largar.

 

[Marinamoreno]

Es muy fácil poner la cifra y echarse las manos a la cabeza, pero ¿cuánto dinero le genera/ha generado Messi al Barça?... porque si cobrara 100 millones al año y generara 150, por ejemplo, no me parecería que su sueldo fuera tan exagerado.

¿Qué tanto por ciento de los derechos de imagen se lleva el club?¿a cuánto mas se venden los derechos de retransmisión internacionales por ser el equipo en el que juega Messi?¿cuántos cientos de miles de camisetas se venden en el mundo por llevar su nombre en la espalda?¿cuánto de mas cobran las marcas que se publicitan a través del Barça por estar Messi en él?....

Si el Barça está endeudado es porque hace años que sus directivos dejan mucho que desear y han hecho una gestión nefasta del capital del Club, pero dudo mucho que, por muy mala que haya sido su gestión, le hayan ofrecido al jugador mas dinero del que ganan por él. Apuesto a que los que han filtrado su contrato han sido ellos, les conviene echar balones fuera y culpar a otros de su desastrosa gestión.

Hasta que no se sepan las cifras totales yo no me aventuraría a "culpar" a Messi de su sueldo, que en cualquier caso ha hecho lo que haría cualquier profesional: conseguir el contrato mas favorable posible.



Partiendo de la base de que yo también considero que hay profesionales que marcan la diferencia a nivel social y que se merecerían ganar mucho mas, aquí estamos mezclando churras con merinas.

Deportistas como Messi, Cristiano Ronaldo... actores de Hollywood, cantantes.... todos ellos cobran en proporción a lo que generan, es un dinero que han ganado ellos y solamente ellos por su talento hacia una disciplina, no le han robado el dinero a nadie ni obligan a nadie a ver sus partidos, sus películas o escuchar su música. Lo que no sería lógico (ni justo) es que estas personas le generaran a una empresa cientos de millones y ellos cobraran 2000 Euros al mes, es una cuestión de proporcionalidad.

Que Messi cobre 500 millones no va a hacer que un médico cobre mas o menos (aunque el mundo del deporte le genera muchos beneficios a los Hospitales), una cosa no repercute en la otra. Que Messi tuviera un Doctorado no le haría mejor futbolista, cada uno es bueno en lo suyo y él lleva dedicándose a esto en exclusiva desde niño.

No hay que despreciar el deporte: el juego, la competición... han existido desde que el hombre es hombre, y han generado y generan cientos de miles de puestos de trabajo tanto de manera directa como indirecta, dinero que viene repercutido en forma de impuestos (y es ahí donde los que están al mando deberían coger tajada e invertir en aquello importante). Si hay deportes que le generan emoción y felicidad (sana) a un grupo de la población que decide gastarse un dinero en él pues que se le va a hacer. Ojalá hubieran millones de fans de científicos que compraran sus libros a mansalva y los hicieran millonarios (los premios Nobel ganan bastante dinero, por cierto) pero el deporte es mas instantáneo, mas fácil, y no todo el mundo tiene la capacidad o la posibilidad de entender de temas mas complejos y relevantes.

Por no hablar de la millonada que paga en impuestos, que nos revierten en mayor o menor medida al resto.

 

[Talitha]

Porqué te parece siniestro, prima? Si me quieres reaponder, claro. Gracias!
A mi Messi no me cae mal, ni bien vamos, como no me gusta el fútbol me es indiferente.

Si no te importa, te contesto yo con los datos que tengo, a la espera de que la prima te amplíe más datos ?

Hace tiempo se filtró que Messi decidía a quién se fichaba y a quién no. Si a Messi le caía mal alguien propuesto por el míster, automáticamente estaba descartado. Decían que el vestuario estaba diseñado a su medida, más valía caerle en gracia.

También cuentan que el futbolista decidía los entrenamientos en función de si le venían bien a él. Por ejemplo, si un día había tenido cena con amigos y se había acostado tarde, al día siguiente retrasaba la hora de inicio, o directamente anulaba.

Todo esto, obviamente, con el beneplácito de la directiva, que le daba libertad para hacer y deshacer lo que le venía en gana. También se dice que los entrenadores estaban bien aleccionados para aceptar esta circunstancia.

Messi era intocable e incuestionable.

Esto que te transmito lo he oído en alguna que otra tertulia deportiva.

Que sea o no verdad es otra historia, pero muchos han coincidido en estos hechos y, bueno, quizá se haya exagerado buscando desprestigiar a Messi, pero puede que algo de cierto haya en todo esto.

A mí Messi me ha gustado mucho, pero su rendimiento deportivo ya va en picado, y creo que no le quedan muchos años para retirarse de los campos de fútbol.

Un abrazo.

 

[bolena]

todos los grandes futbolistas,o la mayoría, actúan igual. cuando son las estrellas de su club, todo gira sobre ellos, el resto de jugadores están ahí por ellos, son los reyes en los vestuarios y el club les pone una alfombra hasta para que vayan al baño. ...hasta que el club empieza a perder, su rendimiento baja, cada vez son mas mayores y casi todos terminan saliendo por la puerta trasera en busca de otros clubs.

si le han pagado eso, la culpa no es suya, es del barsa, ole por él. son cantidades indecentes pero es que en esos ámbitos es lo que se gana.

cuando cristiano llego al madrid, solo en la venta camisetas en pocos dias genero una millonada para el real madrid, con beckham en su momento la publicidad de su llegada se convirtio en millones de euros para el club. al final, si se lo pagan es que lo genera.

 

[Greige]

Si no te importa, te contesto yo con los datos que tengo, a la espera de que la prima te amplíe más datos ?

Hace tiempo se filtró que Messi decidía a quién se fichaba y a quién no. Si a Messi le caía mal alguien propuesto por el míster, automáticamente estaba descartado. Decían que el vestuario estaba diseñado a su medida, más valía caerle en gracia.

También cuentan que el futbolista decidía los entrenamientos en función de si le venían bien a él. Por ejemplo, si un día había tenido cena con amigos y se había acostado tarde, al día siguiente retrasaba la hora de inicio, o directamente anulaba.

Todo esto, obviamente, con el beneplácito de la directiva, que le daba libertad para hacer y deshacer lo que le venía en gana. También se dice que los entrenadores estaban bien aleccionados para aceptar esta circunstancia.

Messi era intocable e incuestionable.

Esto que te transmito lo he oído en alguna que otra tertulia deportiva.

Que sea o no verdad es otra historia, pero muchos han coincidido en estos hechos y, bueno, quizá se haya exagerado buscando desprestigiar a Messi, pero puede que algo de cierto haya en todo esto.

A mí Messi me ha gustado mucho, pero su rendimiento deportivo ya va en picado, y creo que no le quedan muchos años para retirarse de los campos de fútbol.

Un abrazo.

Un millón de gracias prima, no tenía ni idea!
Un abrazo!!!

 

[Greige]

Es que no es simplemente darle pataditas a un balón, eso es simplificar mucho todo lo que la industria del futbol mueve, por mucho entretenimiento que sea, y nos guste o no, forma parte de la vida de muchos seres humanos que ponen pasta de manera voluntaria y hacen que se alcancen esas cifras astronómicas. El futbol es uno de los deportes mas seguidos del mundo (por no decir el que mas) y mueve mas millones que la mayoría de empresas de primer nivel. También genera cientos de miles de puestos de trabajo directos e indirectos en muchos ámbitos de la sociedad. Es lo que hay, y el talento de un solo individuo puede marcar la diferencia en cuanto a cifras sin que haya ninguna necesidad de que se juegue la vida o se saque un Máster, cuando hay grandes jugadores se genera mas interés, mas afición, y por ende, mas dinero. Al CEO de Inditex lo puedes cambiar por otro que haga igual de bien su trabajo, a Messi no, solo hay uno.

La cuestión aquí es que no sabemos cuanto genera Messi y por lo tanto tampoco sabemos si el Barça podía permitirse el lujo de dejarlo ir. ¿Que en el 2019 el club tuvo un beneficio de 4,5m?¿como sabemos si sin Messi hubiera sido inferior o incluso números rojos?... es que realmente no tenemos ni idea de en cuanto se queda el aporte de Messi una vez restamos su sueldo y cuanto se reducirían los beneficios del equipo si él no estuviera en ahí, el sueldo de Messi lo genera el propio Messi.

Por supuesto mientras menos gane Messi mas se queda el club, supongo que sudaron tinta intentando retenerlo, la directiva ya tenía suficiente como para encima ser tildados de los que perdieron a Messi y por eso existe la posibilidad de que le dieran mas de lo que el club podía permitirse (y todo lo del Covid no ayuda). Pero de ahí a decir que la culpa de la ruina del Barça es de Messi, que es lo que han pretendido hacer filtrando su contrato, cuando ellos han manejado la pasta de manera nefasta y han tirado el dinero con la mayoría de los fichajes es ruin a mas no poder, un contrato lo firman dos partes, si los números no salían no haber aceptado. Sea cual sea la relación del futbolista con el Club en la actualidad Messi le ha dado muchísimo al Barça y no solo a nivel económico, me parece tener muy poca clase lanzarlo a los leones de esta manera, no me extraña que haga tiempo que se quiera largar.

Para mi simplificando, sí que da patadas a un balón, por mucho don, técnica que tenga o que sea el mejor del mundo. Márquez también es el mejor del mundo en lo suyo desde hace años, también en un deporte que siguen millones de personas, y no cobra esa barbaridad. Por supuesto que está muy bien pagado, pero gana diez veces menos que Messi generando también una millonada para Honda y las marcas que le patrocinan.
Lo del CEO de Inditex en teoría sí lo puedes cambiar, en la práctica creo que sería muy difícil, pero es otro tema.
Yo no he dicho en ningún momento que la culpa de la ruina del Barça sea de Messi, desde luego la causa es tener directivos ineptos, eso está claro, pero firmar un contrato de 500 y pico millones con un jugador no ayuda.
Me sigue pareciendo una cantidad de dinero indecente.

 

[Lastdance]

Porqué te parece siniestro, prima? Si me quieres reaponder, claro. Gracias!
A mi Messi no me cae mal, ni bien vamos, como no me gusta el fútbol me es indiferente.

Claro, prima, sin problema!

Me parece siniestro porque es un lobo con piel de cordero. Se aprovecha mucho de la imagen que proyecta: futbolista inocente, familiar, tímido... le cuesta hablar. No es un tío con labia y tampoco es un chulo, no es Cristiano Ronaldo. Pero sabe manejarse muy bien y se ha hecho con el poder del Barça. Ha manejado el vestuario como ha querido porque sabía que era el mejor y que todos los entrenadores le iban a hacer caso para tenerlo contento.