Paparazzi Confidencial': Antonio Montero

[barcelonesa]

Sí, pero tiene pinta de que a ella la están dejando como una demente violenta y él se va de rositas por ser borbón.

A él le salvarán el trasero diciendo que se casó enamorado y que fue precisamente el amor lo que le cegó y le impidió ver que esta tía era una desequilibrada, que, presuntamente, estaba obsesionada con él desde hacía tiempo.

Si es verdad que ella ya haciá años que había puesto los ojos en el trofeo que era el principito, pienso que al principio creería que era imposible, pero cuando vio que en Noruega una ex-drogadicta y madre soltera iba a convertirse en reina, pensó: "Pues yo que solo soy divorciada, con mayor motivo". Y se lanzó a la conquista del premio gordo.

pues vaya pareja de ciegos: Boboncio le cegó el amor y al Fictizia le cegó la luz de la fe

 

[kasikasi]

Y ahora, que sigan saliendo los de siempre, a decir a que a la Leti no se la quiere porque es de familia pobre.

 

[ElenaC]

el Gobierno creo que no tiene la culpa, eso fue compartido, pero los mas culpables fueron Bartolo y sus padres, Juan Carlos y Sofía sabían que tiparraca estaba metiendo su nene al chiringuito, Sofía ha estado toda la vida con deseos de vengarse de todas las infidelidades del marido que no quiso contrariar a su niño y dejó que se casara con una fulana, mientras Juan Carlos le valía un pimiento la monarquía, él ya tenía bien cubierto el riñón y sabía que el nene se cargaría todos los años de JuanCarlismo en cuanto vio a la fulani, bien lo dijo: "este cabrón se carga la monarquía"

Fefofo no pidió permiso al Gobierno, por lo tanto, según sus leyes, no es un matrimonio legitimado por lo que (supongo), podrían tomarlo como carta a favor en un hipotético (y supongo también, lejanísimo) divorcio

Barcelonesa veo la lógica de tu argumento, más mi pregunta es: si no se considera un 'matrimonio legitimado' políticamente hablando, ya que lo es eclesiásticamente pues la conzorte 'vió la luz' ¿en qué lugar quedaría Leonor? Hija legítima de un matrimonio religioso, pero no legítima 'legalmente' ¿Seguiría siendo la heredera? A no ser que su matrimonio fuera anulado por el Vaticano (y gracias al Papa Francisco hay vía exprés para ello) y Felipe casara otra vez (tiemblo en mis botitas ante la prospectiva, pues éste ha ido de mal en peor) ¿sería un nuevo hijo el heredero?

PS-espero que NO haya monarquía en un futuro, aún así son curiosas hipotéticas preguntas…

 

[ROSA MARIA]

No habla inglés...........lo dice Russo, (gracias @Petruska), en el foro nos hemos dado cuenta que aún no termina de aprenderlo y necesita traductora, aún cuando las revistas del coure hagan photoshop de la misma (visita a WDC) ...........pensaba que cuando escribíamos posts referentes a "hoy vuela la vajilla en zarzuela" lo hacíamos por cotillas........pero, resulta que es cierto.
Es posible que este capítulo sea el dossier al que alguna vez, AM hizo comentario en Tómbola.
Lamentable.
Si separamos el ánimus cotilla........vemos que esta chica estaba mal desde el minuto uno (desde el déjame terminar) hasta ahora en que su comportamiento no sólo deja mucho que desear si no que incluso resulta sorprendiendo hasta el más plantado, porque que niegue el más plantado si acaso no dijo "oh" cuando la vió vestirse con los pantalones rasgados como quinceañera o portando el mensaje KK en su camiseta en el último verano.
Eso de empujar a Felipe para que ella pueda ver lo que les ofrecen mirar........y así infinidad de situaciones, malas caras, morisquetas etc...........han ido sumando a lo largo de este tiempo lo corta que resulta para el cargo, es que ni siquiera resulta!!!
Con el libro de DAVROC que dijo lo del aborto y la dejó como una mujer mentirosa con tal de alcanzar sus fines, (si la reina se entera, no me caso), hasta hoy fingiendo acento mexicano y no nos conocemos, no nos conocemos..........está perdiendo la dignidad para portar el toison, los títulos y etcéteras que le corresponden por su cargo.
Y eso que está sin confirmar que ha sido la garganta profunda en el caso NOOS.
Ahora comprendería porque Urdangarín se burlaba de sus gestos (orgásmicos? creo que eso escribió en sus emails) cuando hablaba............si hacía burla era porque algo ya sabían.
Nunca más cierto don Juan, el pasado siempre se torna presente.
Ahora cuando alguien le tiene que besar la mano o hacerle una venia, cómo se sentirán? porque a ella, le resulta que igual, que están ahí para honrarla.
Hay un video, de la última cena publicada, en la que ella decide a qué hora retirarse de los flash y muy altanera se dirige por las escaleras.
Esa es la altanería que le cobrará hasta la última factura.

 

[bambina]

Para dejarse llevar por una loca desquiciada como esta se necesita ser tonto, tonto, tonto. Todos los que sucumbieron a una desequilibrada como ella se merecen todos los palos que se han llevado.
Mujeres como ésta se captan al vuelo, a mi juicio es demasiado transparente para que oculte cosas, pocas personas públicas son tan claras con su verdadera naturaleza.
Me extraña a mi que una mujer así tenga tantísimo amante, lo semejante atrae a lo semejante y para siquiera conectar con las otras personas se necesita al menos algo en común, algo comparten con ella: están todos podridos. Y ellos unos blandos por dejarse llevar por esta hija de put*, venga ya.

Siempre recuerdo a esa chica de la clase que era muy popular con los varones Y nos íbamos enterando que se acostaba con todos, no discriminaba , y la condenaaaa era fea con ganas y rarita.

Tejera no exagero cuando dijo que el asunto era más turbio de lo que parecía , y el primo cuando menciona Alfaz de Pi tiene lo suyo, ¿no será que estaba ingresada en un centro psiquiátrico? sin pizca de empatía hacia gente que quiso dañar, amigas pues no tenía por lo que se ve pero ese juego que se traía con los hombres debe tener su origen. Fucked up total. A ver qué pasó en esa casa con el padre y la madre!

Y saldrán las fans de la Leti que es por envidia, que no entendemos lo que es ser moderna jejeje, que es muy guapa y de todo. Si eso es ser moderna, apaga y vámonos.


Felipe,pues acomplejado con la personalidad tan arrolladora de su padre,,y siendo cómplice de su sufrida madre a la que su padre le ponía los cuernos, a lo mejor tenía problemas fisiológicos importante conectados a traumas de su vida y entorno, por algo las mujeres salían espantadas de esa relación, hasta que llegó esta zafia que le da igual si come yerba o maíz, la cuestión es ejercer el poder y ser alguien, algo que logró.
Seguro al marido lo maltrata sicologicamente a diario y a las hijas lo mismo, no lo podrá evitar. Pero están a tiempo de corregirlo, sobretodo por el bien de esas niñas que deben haber visto muchas cosas muy fuertes.

 

[Volandovoy]

Me extraña a mi que una mujer así tenga tantísimo amante

Puede que ella no ocultase nada. Era espabilada y veía el enchufismo con que funcionan las cosas en televisión o el periodismo. Era una chica joven, mona que era 'simpática' a cambio de favores. En ningún caso vendía a estos caballeros nada parecido a noviazgo, formalidad o pareja estable. De ahí que hablemos de un número considerable, simultaneados y que aparentemente esto no fuese un problema para nadie. Solo para el supuesto novio formal (Guerrero) que finalmente dijo ''hasta aquí hemos llegado'' harto de no caber por las puertas de la cornamenta.

Que ahora Russo nos cuente que la Ortiz fue el amor de su vida...puede ser simplemente para novelar o romantizar, hacer más interesante un relato que quizá no pasa de 4 revolcones express.

 

[A LA PORRA]

Y a mí también!
Me puse el nombre por la susodicha y voy a tener que cambiarlo.

Yo lo cambiaría por " Loca Peligrosa "
Es más realista

 

[Since]

pues nada si Felipe sabe todo esto, solo hay una explicación, tiene dos caminos.. uno es que tal vez la estén dejando caer para preparar un divorcio y otro pues que abdique si lo que quiere es vivir con ella, reinaría Elena y asunto solucionado.

Reinaria Elena y...el heredero ...(.bueno....un circulo vicioso ! )

 

[barcelonesa]

Barcelonesa veo la lógica de tu argumento, más mi pregunta es: si no se considera un 'matrimonio legitimado' políticamente hablando, ya que lo es eclesiásticamente pues la conzorte 'vió la luz' ¿en qué lugar quedaría Leonor? Hija legítima de un matrimonio religioso, pero no legítima 'legalmente' ¿Seguiría siendo la heredera? A no ser que su matrimonio fuera anulado por el Vaticano (y gracias al Papa Francisco hay vía exprés para ello) y Felipe casara otra vez (tiemblo en mis botitas ante la prospectiva, pues éste ha ido de mal en peor) ¿sería un nuevo hijo el heredero?

PS-espero que NO haya monarquía en un futuro, aún así son curiosas hipotéticas preguntas…

tal y como está la constitución que dice que prima el varón sobre la mujer, y si Boboncio se separa de la kk, se vuelve a casar y tiene un hijo varón, pasaría lo mismo que pasó con Elena: Leonor pasa al lugar Nº 2 y el varón sería el Príncipe de Asturias. Leonor y Sofía tienen esa posibilidad pendiendo sobre sus cabezas, la Constitución no ha sido cambiada y mientras siga todo igual, cuando llegue un varón, se acabó Leonor Princesa de Asturias en las felicitaciones navideñas y en las Fundaciones y Premios.

¿qué se van a levantar las feministas a "pelear" por los derechos de Leonor? supongo que sí, pero entonces (como ellos hacen lo que les sale de los cataplines) pueden decir que "al ser Familia Real tienen sus propias leyes y siempre ha prevalecido el varón sobre la mujer en la misma línea"

ya sabemos como usan las leyes a su conveniencia. Ahora mismo, según sus leyes, hasta Felipe es rey ilegítimo por haberse casado con quien se casó (no era princesa ni siquiera noble) y con el agravante de no haber pedido permiso a las Cortes y al Gobierno, el rey debía ser Dn Carlos de Borbón-Dos Sicilias, y como ya está muerto, la que debería ser reina es su hija María que está casada con un Habsburgo.

 

[enmanuelle]

tal y como está la constitución que dice que prima el varón sobre la mujer, y si Boboncio se separa de la kk, se vuelve a casar y tiene un hijo varón, pasaría lo mismo que pasó con Elena: Leonor pasa al lugar Nº 2 y el varón sería el Príncipe de Asturias. Leonor y Sofía tienen esa posibilidad pendiendo sobre sus cabezas, la Constitución no ha sido cambiada y mientras siga todo igual, cuando llegue un varón, se acabó Leonor Princesa de Asturias en las felicitaciones navideñas y en las Fundaciones y Premios.

¿qué se van a levantar las feministas a "pelear" por los derechos de Leonor? supongo que sí, pero entonces (como ellos hacen lo que les sale de los cataplines) pueden decir que "al ser Familia Real tienen sus propias leyes y siempre ha prevalecido el varón sobre la mujer en la misma línea"

ya sabemos como usan las leyes a su conveniencia. Ahora mismo, según sus leyes, hasta Felipe es rey ilegítimo por haberse casado con quien se casó (no era princesa ni siquiera noble) y con el agravante de no haber pedido permiso a las Cortes y al Gobierno, el rey debía ser Dn Carlos de Borbón-Dos Sicilias, y como ya está muerto, la que debería ser reina es su hija María que está casada con un Habsburgo.

Pero si Felipe se divorcia de Letizia y el Papa les da la nulidad eclesiástica lo lógico sería que esas niñas ya no estuvieran en el orden sucesorio ¿No?
jajaja, a Letizia le daría algo.

 

[SuperCotilla]

Barcelonesa veo la lógica de tu argumento, más mi pregunta es: si no se considera un 'matrimonio legitimado' políticamente hablando, ya que lo es eclesiásticamente pues la conzorte 'vió la luz' ¿en qué lugar quedaría Leonor? Hija legítima de un matrimonio religioso, pero no legítima 'legalmente' ¿Seguiría siendo la heredera? A no ser que su matrimonio fuera anulado por el Vaticano (y gracias al Papa Francisco hay vía exprés para ello) y Felipe casara otra vez (tiemblo en mis botitas ante la prospectiva, pues éste ha ido de mal en peor) ¿sería un nuevo hijo el heredero?

PS-espero que NO haya monarquía en un futuro, aún así son curiosas hipotéticas preguntas…

El matrimonio esta legitimado por todas las partes, todos participaron de la farsa, un gobierno maduro les hubiese pedido mínimo dos años de noviazgo, pero como el curri-culum de la novia no aguantaba tres años sin saberse lo que era, tuvieron que casarse en tres meses, si salia lo del divorcio no habia boda en la Almudena con bendicion Papal y como eso suma y sigue... pero alli fueron todos, el gobierno en pleno desfilo por la Almudena, curas, royals, etc... Ahora no pueden decir que no lo consintieron.

Letizia lo tiene pillado y bien pillado. Ella sabe que se lleva a las niñas y no pasa nada, en estos momentos no hay tribunal que le quite a las hijas, sabe que ni siquiera le pueden hacer un trabajo a lo Diana porque antes le dejaria muy claro a Felipe que sus compinches de la prensa saben que si algo le pasa fue la Casa Real/Gobierno. Lo tiene cogido por los eggs y no se la va a poder quitar nunca de encima, suponiendo que quiera. El tiene un mal genio de armas tomar y ella es una trepadora vengativa con odio a la vida que no la situo, de nacimiento, como Princesa de Asturias. Ha llegado a lo mas alto monarquicamente hablando y sigue acomplejada y con odios y resentimientos. Que se soporten como puedan que se merecen ambos.

 

[barcelonesa]

El matrimonio esta legitimado por todas las partes, todos participaron de la farsa, un gobierno maduro les hubiese pedido mínimo dos años de noviazgo, pero como el curri-culum de la novia no aguantaba tres años sin saberse lo que era, tuvieron que casarse en tres meses, si salia lo del divorcio no habia boda en la Almudena con bendicion Papal y como eso suma y sigue... pero alli fueron todos, el gobierno en pleno desfilo por la Almudena, curas, royals, etc... Ahora no pueden decir que no lo consintieron.

Letizia lo tiene pillado y bien pillado. Ella sabe que se lleva a las niñas y no pasa nada, en estos momentos no hay tribunal que le quite a las hijas, sabe que ni siquiera le pueden hacer un trabajo a lo Diana porque antes le dejaria muy claro a Felipe que sus compinches de la prensa saben que si algo le pasa fue la Casa Real/Gobierno. Lo tiene cogido por los eggs y no se la va a poder quitar nunca de encima, suponiendo que quiera. El tiene un mal genio de armas tomar y ella es una trepadora vengativa con odio a la vida que no la situo, de nacimiento, como Princesa de Asturias. Ha llegado a lo mas alto monarquicamente hablando y sigue acomplejada y con odios y resentimientos. Que se soporten como puedan que se merecen ambos.

se supone que en las capitulaciones se firmó que la kk se va bien cubierta pero las niñas son de la Corona, eso es así en todas las monarquías, la kk fue una simple paridora, las niñas pertenecen a la casa real, ella ni pincha ni corta

creo que ambos se tienen cogidos por los cataplines: kk a Boboncio por todo lo que sabe y Fefofín a la kk por todo lo que le sabe, especialmente acerca de Erika y sus cajas de galletas varias