Paparazzi Confidencial': Antonio Montero

[Leles]

Muchas gracias a @Petruska, @gabriela y @SC por el trabajo que os habéis pasado.

Después de confirmarnos por enésima vez lo que hay detrás de la mujer del Rey de España...creo que sólo nos toca asumir a tod@s la realidad y volver a reprogramar nuestra idea de lo que hay dentro de Zarzuela. Hemos vivido un cuento de hadas en el que todo es absolutamente mentira. Siempre nos preguntamos ¿Cómo es que Felipe se casó con esta señora...él que está acostumbrado a esto y lo otro...bla,bla...?? Pues a saber a lo que está acostumbrado...si esta "mujer" era lo que a él le atrajo para hacerla "reina"...El que la conoció a pelo, sin educar, sin prensa volviendo rosa y oro lo que es negro. Siempre lo vemos a él como pobrecito lo que tiene que aguantar...pero cómo es él sin el azucar que le adorna??? Donde está su preparación, su educación, su exquisitez....cuándo escoge como madre de sus hijas a esta persona?

Después de ver lo dificil que ha sido casar a este señor...y después de esperar tantos años para aparecer con esta "señora"...qué le habrán visto las demás "candidatas" que no han querido?? Por qué nunca se le ha visto con ninguna aristócrata de buena familia?? Qué es ese bulo de que Letizia es la única que le dijo que nó???? Qué no...a qué????? No será más bien que es la única que le dijo a todo que SI Si hasta el primo decía que todos pensaban que era un rollete de cama más.....

Sería totalmente injusto que una joven preparada, una vestal, aristócrata o sin "aristocratar"...acabara en sus manos...viendo el estilo de mujer que le vá. Cuanto más sabemos de Letizia, más sabemos del "preparado"...y cada vez se entiende todo más....a veces pienso si Felipe la merece...quizá incluso Letizia es demasiado para él. Cada uno de los 2, en su pecado llevan la penitencia.

 

[barcelonesa]

Al gobierno, o a aquel gobierno, la Institución le importaba poco.
Nada hubiera podido hacer Aznar, aunque creo recordar que le dijo que no se casara.
Las circunstancias le ayudaron a cometer el error, eso quedó claro siempre.
Y el error fue del Preparado.
Nadie le hubiera podido sacar la idea de la cabeza.
Intentos debió de haber muchos, la prueba es que les amenzó con largarse "y dejarlo todo".

se hubiera largado y Elena sería Reina, por derecho y encima, habría quedado la que debió heredar por ser la primogénita

 

[CARMEN2]

No me he creído jamás ,lo de "lo dejo todo" incluso me parece infantil decirlo y más contarlo .Tampoco me he creido jamás la versión de cómo se conocieron...la cosa pienso, es mucho mas complicada y bastante menos sencilla.
El recorrido de vida de la elegida lo sabían ,no tengo duda.Por qué se celebro la boda?aah .ahí está el quid de la cuestión.
Yo tengo mi versión particular que quizá algún día puede verificar y saber si estoy equivocada.
Cuando cuentan ciertas cosas se lo tienen que currar un poco más,creen que hablan para párvulos.

 

[gg_]

No me he creído jamás ,lo de "lo dejo todo" incluso me parece infantil decirlo y más contarlo .Tampoco me he creido jamás la versión de cómo se conocieron...la cosa pienso, es mucho mas complicada y bastante menos sencilla.
El recorrido de vida de la elegida lo sabían ,no tengo duda.Por qué se celebro la boda?aah .ahí está el quid de la cuestión.
Yo tengo mi versión particular que quizá algún día puede verificar y saber si estoy equivocada.
Cuando cuentan ciertas cosas se lo tienen que currar un poco más,creen que hablan para párvulos.

Lo de como se conocieron por supuesto que es falso. Pero lo de que lo dejó todo (o eso hizo creer) es cierto. Léete este artículo del 2003 que es muy revelador:

http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temport2003/574 portada.htm

Sobre las mil excusas que dio Zarzuela de su ausencia, que no creyó nadie, y explica después los "amoríos y círculos" por los que se mueve. Está claro que se conocieron de juerga, y que la única forma de acercarse a el era vía los amigos conseguidores. Alguien se la pasó, está claro. Y como no respondía al perfil divorciada, no muy guapa, poca cosa..., no pensaron que fuera a ser la "elegida" por el bobón. Cuando se partieron de risa como respuesta a su "me quiedo casad papi", el se largo a estados unidos. Y dijo que no volvía hasta que le dijeran que si a la boda.

 

[Ondina]

el Gobierno creo que no tiene la culpa, eso fue compartido, pero los mas culpables fueron Bartolo y sus padres, Juan Carlos y Sofía sabían que tiparraca estaba metiendo su nene al chiringuito, Sofía ha estado toda la vida con deseos de vengarse de todas las infidelidades del marido que no quiso contrariar a su niño y dejó que se casara con una fulana, mientras Juan Carlos le valía un pimiento la monarquía, él ya tenía bien cubierto el riñón y sabía que el nene se cargaría todos los años de JuanCarlismo en cuanto vio a la fulani, bien lo dijo: "este cabrón se carga la monarquía"

Fefofo no pidió permiso al Gobierno, por lo tanto, según sus leyes, no es un matrimonio legitimado por lo que (supongo), podrían tomarlo como carta a favor en un hipotético (y supongo también, lejanísimo) divorcio

No se quien / quienes fueron los más culpables, posiblemente Bartolo por bobo, pero la responsabilidad última de ese matrimonio la tiene el Gobierno. Ya se sabe que a los Borbones no se les puede dejar solos porque la lían. A mi plin, "vender" la Corona no forma parte de mi trabajo. Que el gobierno coma de su cocinado, lo que me duele es el bolsillo más que nada. Se ha enterrado una pasta para vender a esta pareja de inútiles y aún así no acaban de despegar. Ahora están promocionando a las niñas, a ver si mejoran los índices de popularidad porque los padres no venden una escoba. Bartolo es el hazmerreír de la periferia y kkcuin de la prensa. Su último duelo con la jordana fue penoso. Dos cuarentonas insustanciales que no se soportan compitiendo en crujías, peluquería y accesorios. Que les den.

 

[Lee]

Segun la constitucion el unico que podia aprobar la boda era el rey y las Cortes
"Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes."
Pero claro si el rey no lo prohibio que iban a hacer las Cortes.

 

[rominasams]

Yo sigo pensando que fue por la amenaza del bobón, que realmente pensaron que lo dejaba todo (no estuvo en el desfile del 12 de octubre de ese año, porque supuestamente lo había dejado todo y se había pirado a eeuu). En ese momento creyeron que la única forma de que volviera era decirle que si a la loca las coles. Y que como manejaban al pais completo y toda la información (y llevaban haciendo lo que les daba la gana desde siempre) podrían censurarlo todo, limpiar el pasado, acojonar a la gente y dejarla como una santa. El problema es que esta mujer es una bomba de relojería, y por mucho que limpies el pasado, la va cagando día a día. Aún así, con pinzas, consiguen mantener la situación. Pero la que están pasando con ella, eso sólo lo saben ellos.

Al VI lo dejan en USA unos meses sin dinero y vuelve más dócil que un corderito. "Su preparación no
era para mantenerse a si mismo" Yo creo que todos en CR son una panda de idiotas, sino no dan paso
a ese esperpento que nos han colado.

 

[Ondina]

Segun la constitucion el unico que podia aprobar la boda era el rey y las Cortes
"Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes."
Pero claro si el rey no lo prohibio que iban a hacer las Cortes.

El rey no lo prohibió porque no tenía el respaldo del Gobierno. Si por JC fuera, claro que lo hubiera prohibido, pero está claro que se lo desaconsejaron. El PP tenia mayoría absoluta, así que las Cortes no eran un problema.

En todo, caso ni siquiera era necesario llevarlo a las Cortes, hay otras maneras de impedir que un noviazgo inconveniente para la institución desemboque en boda. Por ejemplo estableciendo un periodo de prueba. Estos dos no hubieron superado los tres años de rigor de noviazgo formal con luz y taquígrafos. Parece ser que esa era la intención de JC pero primó la intención de otro sector que quiso precipitar las cosas. Creo recordar que el anuncio de compromiso le pilló a JC por sorpresa en una cacería, pero no estoy segura.

 

[Lee]

El rey no lo prohibió porque no tenía el respaldo del Gobierno. Si por JC fuera, claro que lo hubiera prohibido, pero está claro que se lo desaconsejaron. El PP tenia mayoría absoluta, así que las Cortes no eran un problema.

En todo, caso ni siquiera era necesario llevarlo a las Cortes, hay otras maneras de impedir que un noviazgo inconveniente para la institución desemboque en boda. Por ejemplo estableciendo un periodo de prueba. Estos dos no hubieron superado los tres años de rigor de noviazgo formal con luz y taquígrafos. Parece ser que esa era la intención de JC pero primó la intención de otro sector que quiso precipitar las cosas. Creo recordar que el anuncio de compromiso le pilló a JC por sorpresa en una cacería, pero no estoy segura.

No creo que Leticia fuera del gusto del P.P y que iba a decir que no lo aprobaba porque era divorciada , que su abuelo era taxista...
El que estaba encantado con ella era el PSOE .
Era la reina que Zapatero hubiese elegido
Zapatero y Leticial tal para cual

 

[gg_]

El rey no lo prohibió porque no tenía el respaldo del Gobierno. Si por JC fuera, claro que lo hubiera prohibido, pero está claro que se lo desaconsejaron. El PP tenia mayoría absoluta, así que las Cortes no eran un problema.

En todo, caso ni siquiera era necesario llevarlo a las Cortes, hay otras maneras de impedir que un noviazgo inconveniente para la institución desemboque en boda. Por ejemplo estableciendo un periodo de prueba. Estos dos no hubieron superado los tres años de rigor de noviazgo formal con luz y taquígrafos. Parece ser que esa era la intención de JC pero primó la intención de otro sector que quiso precipitar las cosas. Creo recordar que el anuncio de compromiso le pilló a JC por sorpresa en una cacería, pero no estoy segura.

Los mismos que luego obligaron a JC a abdicar, que también son los mismos que destaparon lo de noos y lo de corina...esos son los mismos que apoyaron y envalentonaron al bobo para que se pusiera de pataleta y consiguiera casarse con ella. Ahí vieron una oportunidad de oro. Quiénes son? me imagino que todos los que ahora están pillando cacho desde que está el bobón.

No hay nada mejor que tener, no un dossier, un archivo completo por años de "informaciones" de la actual kuin. Ahí los tienes cogidos por los huevos a los dos.

Se sabe ya que ella fue quien lo filtró a la prensa, para que no hubiera marcha atrás. Pero eso tuvo que ser aconsejado por alguien, no creo que se le ocurriera a ella solita, que debía estar fuera de si en esos momentos y sin saber qué paso dar. Uno en falso y el bobón echaba a volar.

 

[Ondina]

No creo que Leticia fuera del gusto del P.P y que iba a decir que no lo aprobaba porque era divorciada , que su abuelo era taxista...
El que estaba encantado con ella era el PSOE .
Era la reina que Zapatero hubiese elegido
Zapatero y Leticial tal para cual

Le sacan una caja de galletas cualquiera y asunto arreglado, lo del abuelo taxista es lo de menos, no era precisamente eso lo que la hacía inconveniente. Y lo dicho, hubo un interés en adelantar los acontecimientos. Quién tomó la decisión de precipitar el anuncio de compromiso ¿JC o el gobierno?

¿Cómo es eso de un noviazgo secreto del heredero que se descubre el mismo día en que se anuncia la boda?

El que era del gusto del PP era Calvicio, Letizia era lo de menos para el PP, en todo caso era un vehículo para colar al calvo en Zarzuela, donde Aznar no era bienvenido.

Quero decir, que el publico descubrió que el heredero mantenía un romance en secreto el mismo día en que se anuncio el compromiso/boda. Raro ¿no?

Lo que hacia inconveniente a Letizia para el puesto de consorte real, más allá de un pasado incomodo por ponerlo suave y que estaba claro que iba a traer problemas, es su carácter o perfil psicológico: obsesiva-compulsiva, voluble y con arranques violentos.

Me he quedado alucinada con la historia de que le clavó las uñas a su amante en el cuello hasta hacerle sangre y que persiguió a su futuro marido en coche por las calles de Madrid después de esperar sentada en la acera a que saliera de casa. No parece una persona muy equilibrada para desempeñar labores de representación institucional y cobrar un salario público por ello. Una persona que hace llamadas telefónicas anónimas con acento mexicano amenazando a sus ex amantes. Es terrorífico. Y se lo contaba todo a Bartolo! En fin.

 

[barcelonesa]

Al VI lo dejan en USA unos meses sin dinero y vuelve más dócil que un corderito. "Su preparación no
era para mantenerse a si mismo" Yo creo que todos en CR son una panda de idiotas, sino no dan paso
a ese esperpento que nos han colado.

¿unos meses? con una semana es suficiente, Boboncio no tiene preparación ni para servir hamburguesas en el McDonalds