Protectores solares

[Valentin]

Me encanta esa mujer, al final tendré que aprender inglés, porque si no me pierdo muchas cositas buenas, menos mal que tambien tiene blog y con el traductor de página me voy apañando , me pasa lo mismo con un canal que me sugirió la prima @Bermea, que aún poniendo los subtitulos de youtube para que traduzca, los traduce muy raaaaros y acabo mareada del sobreesfuerzo y encima no pillo nada , así que he tenido que desistir .

Me parece muy interesante este aporte @Valentin, porque a pesar de que estemos siempre dale que te pego con que el protector solar no protege el 100%, hasta que no nos lo confirman con rigor científico, seguimos sin hacer mucho caso

En alguna marca más lo he visto yo, pero en muy poquitas, gracias a ti estaré más atenta y si veo alguno lo subiré para avisar, no se si me quiere sonar que en Avene, ya lo comprobaré. Yo me suelo guiar por los filtros solares que contiene, hay algunos UVA que cubren muy poco rango y encima no son fotoestables y se degradan rapidísimo, alguno en 30 minutos ha perdido ya más del 60% de proteccion, suelen ser los que causan reacciones de fototoxia y alergia. La normativa legal seguro que la cambian en un par de años y queda el tema perfectamente regulado, pero ahora......... Yo como regla general y a falta del dato exacto, me he pillado fórmulas que contengan prácticamente todos los filtros de nueva generación que cubren más UVA, penetran menos y son más fotoestables, y luego un filtrillo suelto de los de siempre, y así por lo menos aunque no sepa exactamente el PPD que alcanzan, me quedo más tranquila. Aunque esto es algo subjetivo, porque luego dependerá del resto de la fórmula y tal y tal, pero en fin.... .

Es que es un completo lío, si ya a veces nos cuesta identificar ingredientes en formulaciones cosméticas sencillitas en protectores solares puede ser un auténtico caos (espero que nuestra cosmetóloga favorita haga un vídeotutorial, guiño, guiño).
Otro inconveniente que he visto es que cuando las marcas dan la información del UVA a los consumidores utilizan estándares distintos. Por ejemplo, acabo de ver que Heliocare 360 Water Gel indica una protección UVA de PA++++, que es el estándar que se utiliza en Asia, pero que hace referencia a un rango y no a un número concreto, por lo que sabemos que es protección alta pero no exactamente cuánto de alta.

 

[Yoflipo]

Es que es un completo lío, si ya a veces nos cuesta identificar ingredientes en formulaciones cosméticas sencillitas en protectores solares puede ser un auténtico caos (espero que nuestra cosmetóloga favorita haga un vídeotutorial, guiño, guiño).
Otro inconveniente que he visto es que cuando las marcas dan la información del UVA a los consumidores utilizan estándares distintos. Por ejemplo, acabo de ver que Heliocare 360 Water Gel indica una protección UVA de PA++++, que es el estándar que se utiliza en Asia, pero que hace referencia a un rango y no a un número concreto, por lo que sabemos que es protección alta pero no exactamente cuánto de alta.

Calla, calla que como nuestra cosmetóloga favorita haga un video, se nos colapsan las plantas de Quemados de todos los hospitales

Es un lío monumental, eso necesita una regulación legal pero ya...porque es increible el ritmo al que crecen los casos de melanoma, y es que al consumidor lo que nos tienen que dar es una información clara, que podamos interpretar sólo con ver el frontal del envase.

 

[Deleted member 33495]

Nenas, me parece que al final tendremos que hacer un máster para comprar un protector solar...
Es un auténtico desastre!

Yo ante la duda, estoy optando por los protectores con filtro físico. Porque con el tema de las alergias ya no me fio.
Pero ahora el temita de los rayos UVA pues me pierdo por completo...

Sinceramente que la regulación debería estar YAAAA!!!
El consumidor normal ni siquiera mira una etiqueta! Mira el número del spf y va listo.
Lo que hacemos nosotras....pues no es lo normal, todo hay que decirlo.

 

[Valentin]

Nenas, me parece que al final tendremos que hacer un máster para comprar un protector solar...
Es un auténtico desastre!

Yo ante la duda, estoy optando por los protectores con filtro físico. Porque con el tema de las alergias ya no me fio.
Pero ahora el temita de los rayos UVA pues me pierdo por completo...

Sinceramente que la regulación debería estar YAAAA!!!
El consumidor normal ni siquiera mira una etiqueta! Mira el número del spf y va listo.
Lo que hacemos nosotras....pues no es lo normal, todo hay que decirlo.

Jajaja, es que nosotros estamos un poquitín como unas maracas, no sé hasta qué punto esta obsesión nos hace bien Pero es verdad que podrían regular un poquito más lo de los rayos UVA. Aunque si ya de normal a veces la gente se hace un lío con el SPF normal, no sé yo si ofrecer dos valores va a confundir más.

 

[Bermea]

Nenas, me parece que al final tendremos que hacer un máster para comprar un protector solar...
Es un auténtico desastre!

Yo ante la duda, estoy optando por los protectores con filtro físico. Porque con el tema de las alergias ya no me fio.
Pero ahora el temita de los rayos UVA pues me pierdo por completo...

Sinceramente que la regulación debería estar YAAAA!!!
El consumidor normal ni siquiera mira una etiqueta! Mira el número del spf y va listo.
Lo que hacemos nosotras....pues no es lo normal, todo hay que decirlo.

Candy! Qué tal te fué la de Alga Maris? Yo todavía estoy en búsqueda del filtro físico perfecto...

 

[Bermea]

Me encanta esa mujer, al final tendré que aprender inglés, porque si no me pierdo muchas cositas buenas, menos mal que tambien tiene blog y con el traductor de página me voy apañando , me pasa lo mismo con un canal que me sugirió la prima @Bermea, que aún poniendo los subtitulos de youtube para que traduzca, los traduce muy raaaaros y acabo mareada del sobreesfuerzo y encima no pillo nada , así que he tenido que desistir .

Me parece muy interesante este aporte @Valentin, porque a pesar de que estemos siempre dale que te pego con que el protector solar no protege el 100%, hasta que no nos lo confirman con rigor científico, seguimos sin hacer mucho caso

En alguna marca más lo he visto yo, pero en muy poquitas, gracias a ti estaré más atenta y si veo alguno lo subiré para avisar, no se si me quiere sonar que en Avene, ya lo comprobaré. Yo me suelo guiar por los filtros solares que contiene, hay algunos UVA que cubren muy poco rango y encima no son fotoestables y se degradan rapidísimo, alguno en 30 minutos ha perdido ya más del 60% de proteccion, suelen ser los que causan reacciones de fototoxia y alergia. La normativa legal seguro que la cambian en un par de años y queda el tema perfectamente regulado, pero ahora......... Yo como regla general y a falta del dato exacto, me he pillado fórmulas que contengan prácticamente todos los filtros de nueva generación que cubren más UVA, penetran menos y son más fotoestables, y luego un filtrillo suelto de los de siempre, y así por lo menos aunque no sepa exactamente el PPD que alcanzan, me quedo más tranquila. Aunque esto es algo subjetivo, porque luego dependerá del resto de la fórmula y tal y tal, pero en fin.... .

Pues la Dr. Dray se pone siempre físico+químico, pensaba que estaba un poco para allá pero visto lo visto igual tiene su razón

 

[Bermea]

Al final hay que hacer como las abuelas, sombrero, andar por la sombra y a partir de las 12 no se sale de casa

Escribo para decir que la crema gel Hada Labo spf50 me ha dado alergia. Es la primera vez que me pasa con un producto... no es algo exagerado, pero me deja rojezes en la car, al rincipio lo achaqueé a otras cosas eroha sido dejarla y no me pasa... que pena, porqué la aplicación es buenísima. Lo escribo porqué creo que la recomendé en los primeros días en el foro de coreana...

Por cierto, alguien sabe por qué las silares físicas tienden a resecar? O silamente me pasa a mí?

 

[Lizzy2]

La verdad es que lo de los protectores es un lío y encima c8n toda la información que tenemos aún nos liamos más.
Yo protector 50 para la cara y siempre, siempre, gorra o sombrero y aún así salen manchas.
Para el cuerpo al principio protección 30 y en cuanto cojo color ya cambio a 15.
Sé que es poca, pero me gusta mucho estar morena en verano, sobre todo las piernas.
Eso sí, con la cara mucha sombra y aún así, por qué luego me paso una hora nadando y se va toda la protección.
En fín,...un lío

 

[Yoflipo]

Al final hay que hacer como las abuelas, sombrero, andar por la sombra y a partir de las 12 no se sale de casa

Escribo para decir que la crema gel Hada Labo spf50 me ha dado alergia. Es la primera vez que me pasa con un producto... no es algo exagerado, pero me deja rojezes en la car, al rincipio lo achaqueé a otras cosas eroha sido dejarla y no me pasa... que pena, porqué la aplicación es buenísima. Lo escribo porqué creo que la recomendé en los primeros días en el foro de coreana...

Por cierto, alguien sabe por qué las silares físicas tienden a resecar? O silamente me pasa a mí?

No primi, no eres la única, nos pasa a todas. Una de las explicaciones que circulan es que los filtros físicos no se integran en la formula, que se quedan dispersos en la fórmula y como tienen molécula tan enorme y su función es quedarse adheridas en el estrato corneo para hacer de "espejo" y desviar los UV, pues los emoliente que incluyen en la formula no tienen capacidad de penetración . Y también he leido que además son absorbentes de humedad, un efecto similar pero menos exagerado a cuando te pones mascarillas de arcilla.

Habrá que buscar información un poco más rigurosa, porque de todo lo que a veces se lee estas dos me parecieron más lógicas y coherentes, pero no están contrastadas con ningún artículo más científico, asi que no se.......intentaré buscar algo más exacto a ver.

Que pena lo de Hada Labo, pues ya puedes comprobar bien los filtros químicos, este en 2º posición lleva etilhexil metoxicinamato, más conocido como Octinoxate, es de los "sospechosos de alergia", no se, comprueba si sólo te ocurre en la cara o también en el antebrazo. Este es uno de los que es poco fotoestable y si no se acompaña de filtros de nueva generación que lo estabilicen, parece ser, se dice, se rumorea...que puede producir alergias o reacciones de fototoxia.

 

[Bermea]

No primi, no eres la única, nos pasa a todas. Una de las explicaciones que circulan es que los filtros físicos no se integran en la formula, que se quedan dispersos en la fórmula y como tienen molécula tan enorme y su función es quedarse adheridas en el estrato corneo para hacer de "espejo" y desviar los UV, pues los emoliente que incluyen en la formula no tienen capacidad de penetración . Y también he leido que además son absorbentes de humedad, un efecto similar pero menos exagerado a cuando te pones mascarillas de arcilla.

Habrá que buscar información un poco más rigurosa, porque de todo lo que a veces se lee estas dos me parecieron más lógicas y coherentes, pero no están contrastadas con ningún artículo más científico, asi que no se.......intentaré buscar algo más exacto a ver.

Que pena lo de Hada Labo, pues ya puedes comprobar bien los filtros químicos, este en 2º posición lleva etilhexil metoxicinamato, más conocido como Octinoxate, es de los "sospechosos de alergia", no se, comprueba si sólo te ocurre en la cara o también en el antebrazo. Este es uno de los que es poco fotoestable y si no se acompaña de filtros de nueva generación que lo estabilicen, parece ser, se dice, se rumorea...que puede producir alergias o reacciones de fototoxia.

Pues qué penica, yo pensaba que todo lo que venía de Japón o Korea era la leche! Ya probé en el antebrazo, no me salió nada pero tampoco me dió el sol. Intentaré aprovecharla para el cuerpo. Siempre me quedará la duda de sí fue una reacción con algo que usé, pero paso de r porbando, porqué traslas rojeces me salió una especie de costra casi imperceptible pero... se nota a piel rugosa ais, una que se intenta proteger del sol y todavía es peor el remedio que la enfermedad!

La que sí sigo usando y con buenos resultados es la Missha Velvet finish (spf50),ni alergias y parece que protege bien. Deja blanquecino, pero.

Y porlo de los filtros físicos... supongo que no hay nada perfecto todavía inventado gracias por la explicación, me quedo más tranquila que no es solamente cosa de mi piel de lagarto yo viendo el desastre de Hada Labo, yendo ya por la mitad del survival 30 y sabiendo que no voy a repetir por precio, creo que probaré la Roche Possay anthelios, la tuve durante un tiempo y parece ser que han mejorado formulación... Alguien la ha probado?

 

[Deleted member 33495]

Pues qué penica, yo pensaba que todo lo que venía de Japón o Korea era la leche! Ya probé en el antebrazo, no me salió nada pero tampoco me dió el sol. Intentaré aprovecharla para el cuerpo. Siempre me quedará la duda de sí fue una reacción con algo que usé, pero paso de r porbando, porqué traslas rojeces me salió una especie de costra casi imperceptible pero... se nota a piel rugosa ais, una que se intenta proteger del sol y todavía es peor el remedio que la enfermedad!

La que sí sigo usando y con buenos resultados es la Missha Velvet finish (spf50),ni alergias y parece que protege bien. Deja blanquecino, pero.

Y porlo de los filtros físicos... supongo que no hay nada perfecto todavía inventado gracias por la explicación, me quedo más tranquila que no es solamente cosa de mi piel de lagarto yo viendo el desastre de Hada Labo, yendo ya por la mitad del survival 30 y sabiendo que no voy a repetir por precio, creo que probaré la Roche Possay anthelios, la tuve durante un tiempo y parece ser que han mejorado formulación... Alguien la ha probado?

Hola Bermea.
Creo que me preguntaste por Alga Maris.
Pues aun lo tengo sin empezar, tengo el de TO y el de Drasanvi físicos abiertos y no quiero tener otro más empezado.

Como ya dije, tras comprarlo tengo mis dudas con él. Porque lleva aceite de coco y ya sabemos que es comedogénico...
Supongo que eso a ti te daría igual.
Por cierto, lo que sí se, porque lo he leido es que huele a vainilla.

Pues hijas mias! A mi los filtros físicos no me resecan naaaaaa!!
Más bien al contrario! Con el rato me sacan brillos.! De los dos que estoy usando ahora, el de TO es que el menos brillos me saca, casi casi que nada.
Pero el de Drasanvi! Uffff ese sí saca brillos sí...
Por si te sirve este es el inci del de Drasanvi:
INCI
Caprylic/Capric Triglyceride, Aqua(Water), Titanium dioxide, Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Glycerin, Alumina, Polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, Stearic acid, Polyglyceryl-3-Diisostearate, Glycine Soja (Soybean) Oil, Benzyl Alcohol, Coco-Caprylate/Caprate, Sodium PCA, Salicylic Acid, Tocopherol, Beta-Sitosterol, Squalene, Citric Acid, Sorbic Acid , Potassium Sorbate , Sodium Benzoate.

A mi me resulta bastante "graso", pero tb es verdad que no me provoca acné.
Eso sí, es una "plasta" blanca, cuesta de poner y por supuesto deja un halo blanquecino. (yo me pongo por encima polvos sueltos y ya está no necesito más).

Cuando termine este empezaré el de Alga Maris y ya os contaré.
Yo lo compré porque eran todo opis positivas y con pieles de todo tipo. Veremos...

 

[Bermea]

Hola Bermea.
Creo que me preguntaste por Alga Maris.
Pues aun lo tengo sin empezar, tengo el de TO y el de Drasanvi físicos abiertos y no quiero tener otro más empezado.

Como ya dije, tras comprarlo tengo mis dudas con él. Porque lleva aceite de coco y ya sabemos que es comedogénico...
Supongo que eso a ti te daría igual.
Por cierto, lo que sí se, porque lo he leido es que huele a vainilla.

Pues hijas mias! A mi los filtros físicos no me resecan naaaaaa!!
Más bien al contrario! Con el rato me sacan brillos.! De los dos que estoy usando ahora, el de TO es que el menos brillos me saca, casi casi que nada.
Pero el de Drasanvi! Uffff ese sí saca brillos sí...
Por si te sirve este es el inci del de Drasanvi:
INCI
Caprylic/Capric Triglyceride, Aqua(Water), Titanium dioxide, Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Glycerin, Alumina, Polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, Stearic acid, Polyglyceryl-3-Diisostearate, Glycine Soja (Soybean) Oil, Benzyl Alcohol, Coco-Caprylate/Caprate, Sodium PCA, Salicylic Acid, Tocopherol, Beta-Sitosterol, Squalene, Citric Acid, Sorbic Acid , Potassium Sorbate , Sodium Benzoate.

A mi me resulta bastante "graso", pero tb es verdad que no me provoca acné.
Eso sí, es una "plasta" blanca, cuesta de poner y por supuesto deja un halo blanquecino. (yo me pongo por encima polvos sueltos y ya está no necesito más).

Cuando termine este empezaré el de Alga Maris y ya os contaré.
Yo lo compré porque eran todo opis positivas y con pieles de todo tipo. Veremos...

Jo, qué envidia de tus brillos

Ya miraré Drasanvi... yo también tengo unos cuantos abiertos, es que no hay manera de encontrar el adecuado de momento de físico sigo con el survival30, pero des de que me dió la reacción momento Hada Labo que me saca pielecitas y me he pasado a los químicos que tengo por aquí (Missha y La Roche Possay).