Rimembah

Antes en las reacciones soltaba puyas y eran en plan guasón, ironizaba sobre una posible situación más que meterse directamente con alguien.

Ahora se ha venido arriba. Parece que esté enseñando más la patita.
 
Ufff es que los consumidores de la Dark tenemos el culo pelao ya con personajes así… Por desgracia somos muchos los que consumimos ese contenido mientras les tiramos cacahuetes 🫢 es como ver un accidente, sabes que no debes pero no puedes parar.
Pero, es que ahora mismo tal y como están yo creo que es o hacer eso o ... lo siguiente a onlyfans. Al final tirares cacahuetes es casi hacerles un favor (teniendo en cuenta que se -1 de esta gente)
 
¿Puedes desarrollar? Mira que me cae mal, pero todos los vídeos que recuerdo ahora son sobre temas de ámbito español...
se me viene a la cabeza que el del crucero italiano está bastante copiado del video de internet historian (puede que halla exagerao con lo de muchos, pero si hay varios)
 
se me viene a la cabeza que el del crucero italiano está bastante copiado del video de internet historian (puede que halla exagerao con lo de muchos, pero si hay varios)

... Mi problema con los vídeos que cubren sucesos históricos es que el grueso de la información es el que es, los hechos objetivos se tienen que repetir a fuerza entre un vídeo y otro.

Por ejemplo, hay una youtuber británica que me gusta mucho que tiene un canal llamado Abstract. Su último vídeo es sobre el vuelo 93 de United que en el 11-S no llegó a impactar en ningún objetivo y se estrelló en Pensilvania porque los pasajeros se enfrentaron a los terroristas.

Pues es difícil no ver similitudes con el vídeo anterior que hizo Sergio Hidalgo sobre el tema y joder, me hace dudar. Mucho.

Lo que se nota que hacen muchos es traducir contenidos de inglés a castellano y así ya tienen guion para sus propios vídeos. Es un poco como las reacciones, contenido que no cuesta casi nada y da todo el rendimiento.

No me sorprendería nada que sucediera lo mismo desde otros idiomas al inglés ahora que tienes chorrocientas herramientas para transcribir audio, traducir contenidos y demás con apenas unos clics.

Por cierto, el propio Internet Historian tiene también su propio escándalo de plagio que generó muchísima polémica hace un tiempo.
 
... Mi problema con los vídeos que cubren sucesos históricos es que el grueso de la información es el que es, los hechos objetivos se tienen que repetir a fuerza entre un vídeo y otro.

Por ejemplo, hay una youtuber británica que me gusta mucho que tiene un canal llamado Abstract. Su último vídeo es sobre el vuelo 93 de United que en el 11-S no llegó a impactar en ningún objetivo y se estrelló en Pensilvania porque los pasajeros se enfrentaron a los terroristas.

Pues es difícil no ver similitudes con el vídeo anterior que hizo Sergio Hidalgo sobre el tema y joder, me hace dudar. Mucho.

Lo que se nota que hacen muchos es traducir contenidos de inglés a castellano y así ya tienen guion para sus propios vídeos. Es un poco como las reacciones, contenido que no cuesta casi nada y da todo el rendimiento.

No me sorprendería nada que sucediera lo mismo desde otros idiomas al inglés ahora que tienes chorrocientas herramientas para transcribir audio, traducir contenidos y demás con apenas unos clics.

Por cierto, el propio Internet Historian tiene también su propio escándalo de plagio que generó muchísima polémica hace un tiempo.
uyyy siii me se ese drama con el internet historian de cabo a rabo, si te enteraste de la controversia también te enterarías del youtuber james somerton que fue otro con pilladas monumentales de plagio muy graves. Por eso cuando la gente tacha lo que hace rimembah como plagio porque lee el foro y saca información de aquí me suena tan.... raro? quiero decir, sacar información de internet no es plagio per se. Lo que estos otros (Internet Historian y James Somerton) hacían si que era plagio descarado. Lo de traducir... pues lo que tu dices, depede de como lo haga el youtuber, si es un video calcado que no ha aportado nada más que la tradución pues si me parecería plagio, pero tomando de ejemlo el video del crucero aunque los datos si sean los mismos el estilo de video y story telling es completamente diferente entre los dos youtubers
(por cierto prima, voy a mirar el canal este de abstract, gracias por la recomendación)
 
... Mi problema con los vídeos que cubren sucesos históricos es que el grueso de la información es el que es, los hechos objetivos se tienen que repetir a fuerza entre un vídeo y otro.

Por ejemplo, hay una youtuber británica que me gusta mucho que tiene un canal llamado Abstract. Su último vídeo es sobre el vuelo 93 de United que en el 11-S no llegó a impactar en ningún objetivo y se estrelló en Pensilvania porque los pasajeros se enfrentaron a los terroristas.

Pues es difícil no ver similitudes con el vídeo anterior que hizo Sergio Hidalgo sobre el tema y joder, me hace dudar. Mucho.

Lo que se nota que hacen muchos es traducir contenidos de inglés a castellano y así ya tienen guion para sus propios vídeos. Es un poco como las reacciones, contenido que no cuesta casi nada y da todo el rendimiento.

No me sorprendería nada que sucediera lo mismo desde otros idiomas al inglés ahora que tienes chorrocientas herramientas para transcribir audio, traducir contenidos y demás con apenas unos clics.

Por cierto, el propio Internet Historian tiene también su propio escándalo de plagio que generó muchísima polémica hace un tiempo.
Por el tema plagio, mucho me temo que nada se puede hacer. Porque si intentas hacer algo, aún es peor.

Desarrolló el tema. En los inicios del boom de YouTube, hubo un canal de reacciones americano llamado React. Empezaron como en 2010-2012 haciendo reacciones con niños y abrieron varios canales más con otras franjas de edad. Eso subió como la espuma y otros creadores se unieron al carro.

Y que intentaron hacer los creadores de React? decir que ellos habían inventado el género y quisieron registrarlo. Si, tal cual, para que cada vez que alguien sacara un vídeo, ya no de la misma temática, sino haciendo una reacción, ellos se llevarán comisión.

La hostia que se pegaron fue tan grande, que nunca más recuperaron el augue que tuvieron, acabaron vendiendo el canal que a fecha de hoy parece que ya ni tiene visitas y de ellos nunca más se supo. Puede que hagan cosas, pero ya no mantienen un perfil público.

El género de reacción está siempre con un tema u otro, a mi lo que ya me parece extremo es hacer reacciones de una reacción. No le veo interés alguno.
 
Por el tema plagio, mucho me temo que nada se puede hacer. Porque si intentas hacer algo, aún es peor.

Desarrolló el tema. En los inicios del boom de YouTube, hubo un canal de reacciones americano llamado React. Empezaron como en 2010-2012 haciendo reacciones con niños y abrieron varios canales más con otras franjas de edad. Eso subió como la espuma y otros creadores se unieron al carro.

Y que intentaron hacer los creadores de React? decir que ellos habían inventado el género y quisieron registrarlo. Si, tal cual, para que cada vez que alguien sacara un vídeo, ya no de la misma temática, sino haciendo una reacción, ellos se llevarán comisión.

La hostia que se pegaron fue tan grande, que nunca más recuperaron el augue que tuvieron, acabaron vendiendo el canal que a fecha de hoy parece que ya ni tiene visitas y de ellos nunca más se supo. Puede que hagan cosas, pero ya no mantienen un perfil público.

El género de reacción está siempre con un tema u otro, a mi lo que ya me parece extremo es hacer reacciones de una reacción. No le veo interés alguno.
Cuando se ponen peseteros en cualquier canal de YouTube, por popular que hubieran sido, la hostia que se meten es antológica.
 
Back