Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
que no le ha hecho falta, que solo con ver que tu madre pasa de ti, tu ya sacas tus propias conclusiones.
El chico por desgracia no puede sacar sus propias conclusiones. Es una victima del padre. Y ahora vamos a saber la verdad de la separación de la madre y el hijo. De la niñata está clarísima.
 
No solo el maltrato de la hija bestia. AD es posible se destape como maltratador físico y psicológico. AD no engaña, es más malo que un dolor. Además de destapar el robo a mano armada de los Mohedano. Repito. Rocío no es una malva pero todos los que la rodean, menos Fidel son unos hdlgp incluída la hija bestia violenta.

El chico por desgracia no puede sacar sus propias conclusiones. Es una victima del padre. Y ahora vamos a saber la verdad de la separación de la madre y el hijo. De la niñata está clarísima.
Es fácil convencer al pobre chaval de que su madre no le quiere y aislarle de ella. Para el manipulador pan comido.
 
El chico por desgracia no puede sacar sus propias conclusiones.
bueno, si no puede sacar sus propias conclusiones, tampoco podrá ser abducido por el padre. Para unas cosas sí y para otras no?
Vaya
Lo de que Rocibicho no ha ido a ver a su hijo en no se cuántos años, es un HECHO. Lo de que su padre le coma la cabeza NO LO ES porque ni tú ni yo estabamos allí. es UNA SUPOSICIÓN.
 
rochibicho hubiera seguido manteniendose "digna" si siguiera teniendo dinero. En cuanto ha visto que ni las demandas prosperan y que tiene que seguir manteniendo al vago de su marido, pues ha recurrido a lo único que sabe. Un hola en movimiento.
Totalmente.
Ella no hablaba de su vida privada porque tenía el dinerito de mamá. Ahora que está arruinada y le debe a hacienda mas de un millón de euros, se terminó la dignidad. El dineral que invirtieron en el teatro con la obra sobre su madre lo tienen que recuperar de alguna manera, ya que fue un auténtico fracaso, y más con la pandemia.

Ahora que su hija y su ex estaban callados y no hablaban de ella, tiene que volver a remover el avispero. No vaya a ser que se olviden de ella y no le hagan buenas ofertas para hablar.

Ése titular de "hablar para seguir viva" viene a significar que tiene que hablar para seguir cobrando de algún familiar. Hasta ahora cobraba de la madre, ahora cobrará de la hija.
Me pregunto cómo explicará haber abandonado a su hijo enfermo...
 
bueno, si no puede sacar sus propias conclusiones, tampoco podrá ser abducido por el padre. Para unas cosas sí y para otras no?
Vaya
Lo de que Rocibicho no ha ido a ver a su hijo en no se cuántos años, es un HECHO. Lo de que su padre le coma la cabeza NO LO ES porque ni tú ni yo estabamos allí. es UNA SUPOSICIÓN.
Falso. Imagina un niño pequeño. Puedes manipularlo convencerlo y abducirlo. Y él no puede sacar sus propias conclusiones. Pues eso es la situación del chico
 
El chico por desgracia no puede sacar sus propias conclusiones. Es una victima del padre. Y ahora vamos a saber la verdad de la separación de la madre y el hijo. De la niñata está clarísima.
Pero si rocibicho lleva hablando por boca de su amigos periodistas toda la vida. Cómo crees que sabemos lo de la sentencia contra su hija. Ella no tiene nada nuevo que contar. Ya sabemos que todos son malísimos menos ella.
Qué casualidad que ella es la única de la familia que no se habla con ninguno. Qué malos son todos, madre mía!!
 
va a vender su imagen de santa: el ser hija de artista, la mala vida de su ex, la traición de sus tíos, sus malos hermanos... y luego el carácter de su hija, ella lleva de " sufridora" años viendo como todo el mundo está su contra ( menos el clan de la campos) ... vamos una limpieza de su imagen, sacan por la puerta de atrás a padre e hija y listo a vivir otros 3 años.... luego ya veremos que nos cuenta
 
bueno, si no puede sacar sus propias conclusiones, tampoco podrá ser abducido por el padre. Para unas cosas sí y para otras no?
Vaya
Lo de que Rocibicho no ha ido a ver a su hijo en no se cuántos años, es un HECHO. Lo de que su padre le coma la cabeza NO LO ES porque ni tú ni yo estabamos allí. es UNA SUPOSICIÓN.


Además, para dejarlo más claro. Si tu coges y le dices a AD a la cara "le has comido el tarro a tu hijo" él te puede denunciar. Es difamación
Si tú le dices a Rocibicho "no has ido a ver a tu hijo ni un día desde que se fue a vivir a casa de su padre" no puede hacerlo porque por hechos probados se sabe que es asi.
 
Falso. Imagina un niño pequeño. Puedes manipularlo convencerlo y abducirlo. Y él no puede sacar sus propias conclusiones. Pues eso es la situación del chico
Exacto. Si se ve en niños sanos en separaciones cuando uno de los dos es un mal bicho, que los vuelven contra el otro progenitor. Pues en este caso blanco y en botella. Lo de que la madre no ha visto al hijo es la versión de AD. Igual la verdad es que se lo han impedido. Y que con el tiempo han convencido al chico de que odia a la madre y que la madre no le quiere.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

45 46 47
Respuestas
553
Visitas
39K
Back