Trumpadas 2.0

Aquí os dejo este artículo sobre la libertad de exprensión en el país de Redneck Vance.
Es del periódico Der Standard, de Austria, lo recomiendo por la calidad de sus artículos.
No he leído la traducción española, si no es entendible o hay dudas os contesto sin problema.









libertad de prensa

"Enemigos del pueblo": Trump ejerce enorme presión sobre los medios estadounidenses
Las agencias de noticias son excluidas de las conferencias de prensa, las estaciones de televisión son amenazadas con demandas multimillonarias por supuesta manipulación: la libertad de prensa está en juego

Karl Doemens
Desde Washington
18 de febrero de 2025, 09:00

1093 publicaciones


La pregunta era legítima, pero le pareció demasiado hostil al Presidente. "¿Confías en Putin?", preguntó la conocida periodista de CNN Kaitlan Collins. Donald Trump comenzó dando un discurso sobre la situación en Ucrania y la presunta culpabilidad de su predecesor, Joe Biden. Y añade: "Sé que es amigo de la CNN. Por eso ya nadie ve la CNN".

El intercambio de golpes en la Oficina Oval es típico de la problemática relación del presidente estadounidense con la prensa: la ex estrella de reality shows ama las cámaras, necesita la atención de los medios y habla frente a los micrófonos desde la mañana hasta la noche. Al mismo tiempo, considera cualquier expresión de opinión crítica un insulto a la monarquía y en sus discursos ataca regularmente las "noticias falsas" como "enemigos del pueblo".
Pero el aspirante a autócrata no se conforma con insultar a los medios independientes en su segundo mandato. Su adjunto J.D. El viernes en Munich, Vance acababa de terminar una diatriba muy sonada contra las supuestas restricciones a la libertad de expresión en Europa cuando el jefe adjunto de gabinete de Trump, Taylor Budowich, asestó un duro golpe contra la libertad de prensa en Washington: prohibió indefinidamente a la agencia de noticias AP, que suministra información independiente a redacciones de todo el mundo, el acceso a la Oficina Oval, donde Trump habla con representantes de la prensa casi todos los días.

El incidente no tiene precedentes, pero su justificación es realmente extraña: la agencia de noticias fundada en 1846 es acusada de "desinformación" e "informar de manera irresponsable y deshonesta", denuncia Budowich. De hecho, AP simplemente se niega a cumplir con la orden de Trump de cambiar el nombre del Golfo de México a "Golfo de América" y continúa llamando al cuerpo de agua por su nombre de hace 400 años. Es por eso que sus reporteros ahora tienen prohibido formar parte del grupo de prensa de 13 miembros que acompaña al presidente en todas sus apariciones públicas.
No hay rebelión colectiva
La medida "tiene claramente como objetivo castigar a AP por el contenido de sus declaraciones", denuncia su redactora jefe, Julie Pace. También la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, la asociación de corresponsales en la sede del gobierno estadounidense, protestó por la "escandalosa" violación de la libertad de prensa garantizada por la Constitución. Pero hasta ahora no se ha producido una revuelta colectiva de los medios de comunicación contra la ruptura del tabú y su justificación orwelliana. Es parte de una campaña de intimidación mucho más amplia por parte del presidente contra los medios críticos, lo que obstaculiza cada vez más su trabajo y en algunos casos pone en riesgo económico sus negocios.
Trump presenta sistemáticamente demandas contra medios de prensa indeseables, que, según los expertos legales, normalmente no tienen posibilidades de éxito en los tribunales, pero resultan ser un medio eficaz de ejercer presión debido a los enormes costes legales y los previsibles efectos económicos secundarios negativos. En diciembre, ABC acordó pagar una multa absurdamente alta de 15 millones de dólares. Un moderador había declarado en un programa que Trump había sido condenado por "violación", aunque el término legal es "abuso sexual". La empresa matriz Walt Disney no quería problemas con el gobierno.
Alentado por su éxito, Trump pronto demandó al periódico local Des Moines Register en Iowa por publicar una encuesta que no era buena para él antes de las elecciones. Aún más masivo es el ataque del presidente a la emisora CBS, a la que acusa de haber editado una entrevista con Kamala Harris a su favor. Ahora exige una friolera de 20 (veinte) mil millones de dólares en daños y perjuicios.
¿Ceder?
El material original publicado desde entonces demuestra que la acusación es infundada. El asunto es, sin embargo, muy explosivo porque Trump ha nombrado simultáneamente a un hombre en la FCC, la autoridad de radiodifusión que decide sobre las licencias de difusión y las fusiones de empresas, que se ha propuesto luchar contra las supuestas noticias falsas: Brendan Carr, que exige que CBS revele toda la correspondencia con el equipo de campaña de Harris, que podría proporcionar nuevo material para la campaña de Trump. En cualquier caso, el escándalo público y las investigaciones están perturbando la fusión planeada de Paramount, la empresa matriz de CBS, con la productora cinematográfica Skydance Media. Según informes de los medios de comunicación, los directivos de la empresa quieren ceder.
Esto podría ser sólo el comienzo. En una carta, Carr ya anunció una investigación a la NBC porque supuestamente no cumple con la prohibición presidencial de promover la igualdad y la inclusión. Carr ahora está investigando una presunta "discriminación" y ha anunciado que, en general, ya no aprobará fusiones de empresas de medios que se comprometan con estos objetivos. La abogada Gigi Sohn, que asesoró al predecesor de Carr, Tom Wheeler, no es la única que cree que todo esto tiene un propósito: "Quieren asustar a los medios de comunicación hasta la muerte". (Karl Doemens desde Washington, 18 de febrero de 2025)
 
Óvulos fecundados...ó que es un pi-cha loca.
Querida Chiflando, no había visto tu mensaje, perdóname.

Mi impresión es que son eso óvulos fecundados, para nada creo que sea un picha loca, si me permites estas expresiones en el hilo de política, picha poca, loca mucho.
No me gusta hablar en los hilos politicos de la vida privada de sus personajes, pero aquí su vida privada sí que tiene que ver con muchas cosas y políticas que está propagando.
Aconsejo leer lo que dice "su hijo muerto" sobre él.
Hace unos días cuando la disputa de Sam Altman y Elon Musk sólo comenté 2pelea de gatas", lo he dicho todo.
 
No es lo mismo prohibir un libro, que salvo error no se ha hecho (ni en los tweets más anti-Trump estoy leyendo algo así) que sacarlos de los colegios como lectura curricular.
Si vos sacas libros de la currícula y de las bibliotecas públicas (un sistema de bibliotecas públicas que yo realmente envidio y espero haya acá algún día) y con Estados que te cobran multa y te sacan el libro si es tuyo y lo llevas en lugares de estudio, con librerías que los retiran de su stock para no tener boycots o porque sus dueños son cristianos nacionalistas, es
prohibir libros.

Tod@s sabemos que muchos chicos, adolescentes, jóvenes solo tienen la chance de leer en la escuela, bibliotecas oúblicas o bibliotecas universitarias.

Prohibir libros es limitar su conocimiento y evitar que desarrollen pensamiento crítico.
 
A los expertos de defensa del norte, sobre todo a los noruegos les hago muchísimo caso, nos llevan muchos años de experiencia.
Anders Romarheim del que ya he traíso alguna cosilla, ha dicho esta mañana que no nos hagamos ninguna ilusión, ya está pactado todo lo importante.
Cree que putin no quiere tropas ni de la Otan ni de NI DE EEUU.

Además afirma que si Trump no es capaz de sacarle alguna concesión a Putin fuera del acuerdo, puede decirse que Trump regresará como perdedor a casa.

Voy a intentar encontrar un artículo que lo comente.
 
Screenshot_20250218-083312.jpg
 
Trump revela el plan secreto para Ucrania: “Un dominio absoluto”

1739882768959.png

La reacción en Ucrania debería haber sido cercana a la incredulidad.

“El documento ha causado consternación y pánico en Kyiv”, así lo describe The Telegraph.

Los medios británicos han obtenido un borrador del plan que Estados Unidos -es decir, la administración de Donald Trump- ha presentado a Ucrania como 'reembolso' por el apoyo que ha recibido el país para defenderse de la invasión militar rusa.

"El plan secreto de Trump para estrangular a Ucrania", afirma The Telegraph sobre el documento que debía presentarse al gobierno ucraniano el 7 de febrero.

Y el contenido aparentemente va mucho, mucho, mucho más allá de un recorte estadounidense sobre los minerales críticos que el propio presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ofreció durante una visita a Washington el año pasado.

El plan secreto supuestamente pretende delinear cómo Estados Unidos también tendrá control sobre los puertos, la infraestructura, el petróleo y el gas. Es decir, sobre una parte muy grande de la economía ucraniana. :eek:

La creación de un fondo de inversión conjunto ucraniano-estadounidense también garantizará que Estados Unidos reciba el 50 por ciento de todos los ingresos provenientes de la extracción de recursos en Ucrania, así como de futuras licencias. o_O

Pues bien, entonces Estados Unidos también tendría que exigir un derecho de preferencia sobre todas las exportaciones de los ricos yacimientos de minerales y elementos del país.

1739883003935.png

Olodymyr Zelenskyj se enfrenta a una difícil elección

Según le dijo a The Telegraph una fuente cercana a las negociaciones:

"Esa cláusula significa 'páganos primero, alimente a sus hijos después'", dice.

Según The Telegraph, en realidad Estados Unidos quiere una porción mayor del producto interno bruto de Ucrania bajo este plan que la que Alemania tuvo que ceder después de la Primera Guerra Mundial (y que luego incluso se redujo).

Y aquí debemos recordar que Alemania fue la parte agresora en la Primera Guerra Mundial.


Según The Telegraph, las exigencias estadounidenses también son peores para Ucrania que los costos económicos impuestos a Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.

Y aquí también se dio el caso de que Alemania y Japón fueron las partes agresoras en la Segunda Guerra Mundial.

Hasta el momento, Donald Trump no ha anunciado una multa a Rusia por iniciar la guerra en Ucrania.

A cambio, ha anunciado que le gustaría que Ucrania le devolviera un importe equivalente a unos 3,5 billones de dólares por el apoyo que ha recibido el país de Estados Unidos para defenderse durante casi tres años.


Hasta el momento no se ha anunciado mucho sobre la propuesta del lado ucraniano. Además, por ejemplo, la eliminación de minerales puede violar las leyes del país.

Como informa The Telegraph sobre el dilema en el que se encuentra Volodymyr Zelenskyj en este momento, cuando Estados Unidos y Rusia aparentemente también han iniciado negociaciones de paz sobre su cabeza y la del mundo entero:

"Debe elegir entre el asalto militar de Putin y el asalto económico de su propio aliado".

:banghead::banghead::banghead: Increíble!
 
Trump revela el plan secreto para Ucrania: “Un dominio absoluto”

Ver el archivo adjunto 3960565

La reacción en Ucrania debería haber sido cercana a la incredulidad.

“El documento ha causado consternación y pánico en Kyiv”, así lo describe The Telegraph.

Los medios británicos han obtenido un borrador del plan que Estados Unidos -es decir, la administración de Donald Trump- ha presentado a Ucrania como 'reembolso' por el apoyo que ha recibido el país para defenderse de la invasión militar rusa.

"El plan secreto de Trump para estrangular a Ucrania", afirma The Telegraph sobre el documento que debía presentarse al gobierno ucraniano el 7 de febrero.

Y el contenido aparentemente va mucho, mucho, mucho más allá de un recorte estadounidense sobre los minerales críticos que el propio presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ofreció durante una visita a Washington el año pasado.

El plan secreto supuestamente pretende delinear cómo Estados Unidos también tendrá control sobre los puertos, la infraestructura, el petróleo y el gas. Es decir, sobre una parte muy grande de la economía ucraniana. :eek:

La creación de un fondo de inversión conjunto ucraniano-estadounidense también garantizará que Estados Unidos reciba el 50 por ciento de todos los ingresos provenientes de la extracción de recursos en Ucrania, así como de futuras licencias. o_O

Pues bien, entonces Estados Unidos también tendría que exigir un derecho de preferencia sobre todas las exportaciones de los ricos yacimientos de minerales y elementos del país.

Ver el archivo adjunto 3960575
Olodymyr Zelenskyj se enfrenta a una difícil elección

Según le dijo a The Telegraph una fuente cercana a las negociaciones:

"Esa cláusula significa 'páganos primero, alimente a sus hijos después'", dice.

Según The Telegraph, en realidad Estados Unidos quiere una porción mayor del producto interno bruto de Ucrania bajo este plan que la que Alemania tuvo que ceder después de la Primera Guerra Mundial (y que luego incluso se redujo).

Y aquí debemos recordar que Alemania fue la parte agresora en la Primera Guerra Mundial.


Según The Telegraph, las exigencias estadounidenses también son peores para Ucrania que los costos económicos impuestos a Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.

Y aquí también se dio el caso de que Alemania y Japón fueron las partes agresoras en la Segunda Guerra Mundial.

Hasta el momento, Donald Trump no ha anunciado una multa a Rusia por iniciar la guerra en Ucrania.

A cambio, ha anunciado que le gustaría que Ucrania le devolviera un importe equivalente a unos 3,5 billones de dólares por el apoyo que ha recibido el país de Estados Unidos para defenderse durante casi tres años.


Hasta el momento no se ha anunciado mucho sobre la propuesta del lado ucraniano. Además, por ejemplo, la eliminación de minerales puede violar las leyes del país.

Como informa The Telegraph sobre el dilema en el que se encuentra Volodymyr Zelenskyj en este momento, cuando Estados Unidos y Rusia aparentemente también han iniciado negociaciones de paz sobre su cabeza y la del mundo entero:

"Debe elegir entre el asalto militar de Putin y el asalto económico de su propio aliado".

:banghead::banghead::banghead: Increíble!
Pues si esto es cierto, yo elegiría a Putin. Este HdP estaría pidiendo esclavitud.
 
Back