BERTIN OSBORNE

Pero lo ha reconocido legalmente. Aún así , siempre puede quedar una duda.
pero da igual, llevará su apellido de primero o segundo, y está obligado a pasarle manutención. Y seguro, que no va a pasar necesidades.
Si no se hizo la prueba, será porque si queda su registro en los juzgados, no vaya a haber alguna sorpresita de otra reclamación antigua.

No se la ha hecho porque de esta forma es su padre legal, pero biológico "no se sabe". Tan simple como eso.
Igual que Yvonne puede decir que Pepe Navarro es el padre de su hijo, pero el otro decir que ninguna prueba lo ha demostrado y ninguna prueba lo ha demostrado.
La verdad judicial y la verdad "real", como se suele decir.
 
No se la ha hecho porque de esta forma es su padre legal, pero biológico "no se sabe". Tan simple como eso.
Igual que Yvonne puede decir que Pepe Navarro es el padre de su hijo, pero el otro decir que ninguna prueba lo ha demostrado y ninguna prueba lo ha demostrado.
La verdad judicial y la verdad "real", como se suele decir.
Pepe Navarro, fue citado judicialmente, para hacerse la prueba, hasta cuatro veces, fue padre por imperativo legal. Pero Bertin, no ha llegado a eso, lo reconoció y punto. El sabía que era suyo. O sea que ese motivo, no lo veo.
 
Pepe Navarro, fue citado judicialmente, para hacerse la prueba, hasta cuatro veces, fue padre por imperativo legal. Pero Bertin, no ha llegado a eso, lo reconoció y punto. El sabía que era suyo. O sea que ese motivo, no lo veo.

?

No lo verás tú, puede reconocerlo legalmente para evitar hacerse las pruebas y decir, aunque sea en su círculo, que no es el padre
Al igual que con Pepe no hay una prueba de paternidad realizada que demuestre que son padres de esos hijos. Esa es la realidad. Luego tú piensa lo que quieras, faltaba más.
 
?

No lo verás tú, puede reconocerlo legalmente para evitar hacerse las pruebas y decir, aunque sea en su círculo, que no es el padre
Al igual que con Pepe no hay una prueba de paternidad realizada que demuestre que son padres de esos hijos. Esa es la realidad. Luego tú piensa lo que quieras, faltaba más.
Pero a ver... ¿no es un poco absurdo que esté seguro de que no es el padre y para demostrarlo a sus amigos no se haga la prueba?, ¿para qué quiere poder decir en su círculo íntimo "no es mi hijo" cuando podría gritarlo a los cuatro vientos aireando una prueba negativa?.
 
Pero a ver... ¿no es un poco absurdo que esté seguro de que no es el padre y para demostrarlo a sus amigos no se haga la prueba?, ¿para qué quiere poder decir en su círculo íntimo "no es mi hijo" cuando podría gritarlo a los cuatro vientos aireando una prueba negativa?.

No es absurdo porque te vuelvo a repetir que a día de hoy es padre legal de ese niño, biológico no se sabe. Esa es la realidad. Sin "demostraciones" ni "cuatro vientos" que por otra parte ni le hacen falta ni está obligado a ellas.
 
Última edición:
No es absurdo porque te vuelvo a repetir que a día de hoy es padre legal de ese niño, biológico no se sabe. Esa es la realidad. Sin "demostraciones" ni "cuatro vientos" que por otra parte ni le hacen falta ni está obligado a ellas.
A ver, es que el propio Bertín dijo que no se hacía las pruebas porque reconocía que era el padre, copio y pego (igual ya se ha citado, sorry):

"A este respecto, ha planteado que «el objetivo de hacer una prueba de paternidad es saber si el niño es tuyo o no lo es», algo que él ya ha dado por hecho, haciéndolo público a través de un comunicado. «Según la ley, si yo no voy, me lo adjudican, pero es que yo ya me lo he adjudicado», ha recordado. Bertín ha explicado que no quiere que el niño escuche comentarios que pongan en duda la credibilidad de su madre: «Independientemente de que yo le vea, no le vea, le trate, le cuide, lo que sea, irá al colegio y los niños ya sabes cómo son». Así, para prevenir la posibilidad de que algún compañero le diga que «no se fiaban de tu madre, le tuvieron que hacer la prueba», ha decidido no someterse a ella".

No se hace la prueba para que nadie piense que dudaba de la madre, sin embargo tu mismo dices "biológico no se sabe", y efectivamente, no se sabe. Si su intención era la que dijo fue muy torpe, si su intención era otra fue un mentiroso.

(Yo voto por lo segundo, porque además ya se destapó como un hipócrita con el tema del aborto, pero esa es sólo mi opinión).
 
A ver, es que el propio Bertín dijo que no se hacía las pruebas porque reconocía que era el padre, copio y pego (igual ya se ha citado, sorry):

"A este respecto, ha planteado que «el objetivo de hacer una prueba de paternidad es saber si el niño es tuyo o no lo es», algo que él ya ha dado por hecho, haciéndolo público a través de un comunicado. «Según la ley, si yo no voy, me lo adjudican, pero es que yo ya me lo he adjudicado», ha recordado. Bertín ha explicado que no quiere que el niño escuche comentarios que pongan en duda la credibilidad de su madre: «Independientemente de que yo le vea, no le vea, le trate, le cuide, lo que sea, irá al colegio y los niños ya sabes cómo son». Así, para prevenir la posibilidad de que algún compañero le diga que «no se fiaban de tu madre, le tuvieron que hacer la prueba», ha decidido no someterse a ella".

No se hace la prueba para que nadie piense que dudaba de la madre, sin embargo tu mismo dices "biológico no se sabe", y efectivamente, no se sabe. Si su intención era la que dijo fue muy torpe, si su intención era otra fue un mentiroso.

(Yo voto por lo segundo, porque además ya se destapó como un hipócrita con el tema del aborto, pero esa es sólo mi opinión).

Posiblemente juegue a dos bandas y para unas cosas lo use de una forma y para otras de otra. De mentiras la otra también sabe un rato, por cierto.

Respecto al asunto en cuestión la cosa es que sigue igual la duda. Lo han demostrado unas pruebas? no. Por tanto lo mismo no, ni aun él pensando que sí por lo que sea. No podría ser de otro? etc?

Él puede reconocerlo y que no sea biológicamente suyo. Es una posibilidad y habrá casos.

Ya se sabe. Los hijos de mis hijas nietos míos son, los hijos de mis hijos lo serán... o no.

Por tanto esto es lo que hay. Y luego ya veremos en el tiempo qué va pasando. Pero certeza, ciencia, respecto a esto objetivamente no hay ni parece que habrá. Y eso también es una carta que poder poner sobre la mesa. Ni más mi menos.
 
No es absurdo porque te vuelvo a repetir que a día de hoy es padre legal de ese niño, biológico no se sabe. Esa es la realidad. Sin "demostraciones" ni "cuatro vientos" que por otra parte ni le hacen falta ni está obligado a ellas.
Entonces eso podemos aplicar a todos los padres del universo. La mayoría son padres solo legales porque practicamente ni un padre se hace las pruebas biológicas.
 
Entonces eso podemos aplicar a todos los padres del universo. La mayoría son padres solo legales porque practicamente ni un padre se hace las pruebas biológicas.

Exactamente, cuántos habrá que no lo sean y no lo sabrán nunca? O que lo sean y vivan sin saber que lo son? O que se han enterado de rebote por alguna circunstancia de pruebas, etc?
Así es la vida.
 
Pero lo ha reconocido legalmente. Aún así , siempre puede quedar una duda.
pero da igual, llevará su apellido de primero o segundo, y está obligado a pasarle manutención. Y seguro, que no va a pasar necesidades.
Si no se hizo la prueba, será porque si queda su registro en los juzgados, no vaya a haber alguna sorpresita de otra reclamación antigua.
Él quiere jugar a la eterna duda de "puede no ser mío" y "me hago la prueba para que no se metan con el niño si resulta que no soy su padre".
Eso vino a insinuar él.
Es un cerdo. Y seguirá sin hacerse lo q tiene q hacerse.
 
Bertín ha reconocido al niño como su hijo, y lo ha hecho sin que ningún juzgado lo conmine a ello.

Yo tengo clarísimo que el niño es hijo biológico suyo y que él lo sabe, bien porque se ha hecho las pruebas de forma privada y anónima, o bien porque el parecido no deja lugar a dudas.

Todo lo demás, no tiene mucho sentido en mi opinión, porque... Cómo va a explicar a su círculo que el niño no es suyo, si lo reconoció voluntariamente?

Es más, por qué razón lógica lo reconocería? Qué ventajas le traía? Le dan alguna subvención por ser "tonto"?
 

Temas Similares

54 55 56
Respuestas
668
Visitas
105K
Back