Cumpleaños 76 del Rey Carlos. 14 Noviembre 2024

Mmm no. Era un treintañero celoso del afecto y atención que Diana cocechaba, hacía públicamente chistes terribles en contra de ella.
Hoy día se ha dado cuenta de que él también puede abrazar a la gente, y eso es celebrado. Tiene a su lado una mujer que no tiene el carisma de Diana, que tampoco tiene más carisma que él, y eso le permite estar relajado en los actos que comparte con ella. Además, ha accedido al trono, que es algo para lo cual nació y que legítimamente deseaba.
Por otra parte, todo lo cruel que ha sido Harry con él (y con el resto de la familia real) en público, lo ha mostrado como un padre compasivo que quiere y protege al hijo descarriado aún cuando él le hace daño. Yo no le hubiera tenido piedad al traidor, y Chars le está perdonando la vida, lo cual demuestra que lo quiere, y que en un punto es como su debilidad. Ha sigo muy comprensivo y compasivo, aún cuando Harry no lo merezca, y eso es positivo.
Por último, Chars ha manejado muy bien su enfermedad, sin misterio y sin drama, ha recibido el apoyo y afecto de UK.
Ha sabido sacar lo mejor de las cosas malas que le han ocurrido, y se lo ve muy bien.
No comparto tu opinion, nunca jamás hizo chistes (privados no se sabe, públicos nunca jamás) sobre la primera esposa, más bien aguantó estoicamente los berrinches de la desiquilabrada que ella sí que no soportaba que alguien pudiera hacerle sombra, recuerda la cena con los de Mónaco, agarró tal enfado porque los repoteros fotografiaban a Caroline que se largó de la cena. Quería y necesitaba ser la única. Pero vamos es una persona que murió hace ya mucho y ya no tiene importancia todo el daño que intentó hacer y no lo consiguió afortunadamente.
A Charles siempre lo vi encantador y super cariñoso, cercano pero contenido por la implacable madre que tuvo. Ahora se puede mostrar tal cual es y me congratulo de ello. Es un magnífico Rey y una maravillosa persona.
 
No comparto tu opinion, nunca jamás hizo chistes (privados no se sabe, públicos nunca jamás) sobre la primera esposa, más bien aguantó estoicamente los berrinches de la desiquilabrada que ella sí que no soportaba que alguien pudiera hacerle sombra, recuerda la cena con los de Mónaco, agarró tal enfado porque los repoteros fotografiaban a Caroline que se largó de la cena. Quería y necesitaba ser la única. Pero vamos es una persona que murió hace ya mucho y ya no tiene importancia todo el daño que intentó hacer y no lo consiguió afortunadamente.
A Charles siempre lo vi encantador y super cariñoso, cercano pero contenido por la implacable madre que tuvo. Ahora se puede mostrar tal cual es y me congratulo de ello. Es un magnífico Rey y una maravillosa persona.
No es una "opinión", son hechos, y para muestra un botón:

Un chiste irónico y muy humillante en sí, máxime que era verdad lo de las "dos esposas" (una esposa y una amante). Máxime viniendo de un tipo de 36 que se casó con una adolescente de 19 años y la engañaba con su amante de siempre, en lugar de plantarse como debió y decir "no me voy a casa con alguien que no quiero casarme, porque no puedo comprometerme a no estar con la otra mujer". Hasta Felipe VI tuvo más huevos que él, y a la misma edad dijo "es esto o lo dejo todo". (Felipe erró en elegir a Letizia como reina, pero no se casó con quién no quería).
Sus destratos a Diana le costaron carísimos a la casa real Británica pero supieron enderezar el rumbo.
Diana sí está muerta, pero eso de que no importa, será en tu caso.
Y muy importante es no confundir lo que Harry ha hecho por rencor e invocando a Diana, con Diana misma. Harry tiene una imagen completamente distorsionada de su madre: ni era un ángel, ni tampoco quería destruir a la CR, porque Diana amaba mucho a Wills y sabía que él destino de Wills era ser Rey. Harry por el contrario ha intentado destruir a todos porque el Rey no será él, es muy distinto. El problema de Diana era conyugal, y quizás con cierta forma distante de ser la CR, pero nunca quiso destruir todo, siempre supo que William está llamado a ser Rey.

Lo positivo en Chats como dije es que ha madurado, ya no se muestra infiel, y sabe sacar partido de las adversidades. Yo soy muy admiradora de la forma que tiene la CRB de aprender de las adversidades y capitalizarlas. Creo que tienen un equipo que trabaja fantástico en imagen, porque las adversidades y los errores no se pueden evitar, pero sí se pueden enmendar y ellos lo hacen.
Chars (pese a la enfermedad) está sin duda en su mejor momento, con mucha sabiduría y magnanimidad. Celebro eso y deseo que tenga muchos años más de salud. Qué pueda reconciliarse con el hijo si quiere, pero que nunca más lo admitan en la vida pública ni le den información sobre la familia, porque el que traiciona una vez a su familia, lo hará siempre.
 
No comparto tu opinion, nunca jamás hizo chistes (privados no se sabe, públicos nunca jamás) sobre la primera esposa, más bien aguantó estoicamente los berrinches de la desiquilabrada que ella sí que no soportaba que alguien pudiera hacerle sombra, recuerda la cena con los de Mónaco, agarró tal enfado porque los repoteros fotografiaban a Caroline que se largó de la cena. Quería y necesitaba ser la única. Pero vamos es una persona que murió hace ya mucho y ya no tiene importancia todo el daño que intentó hacer y no lo consiguió afortunadamente.
A Charles siempre lo vi encantador y super cariñoso, cercano pero contenido por la implacable madre que tuvo. Ahora se puede mostrar tal cual es y me congratulo de ello. Es un magnífico Rey y una maravillosa persona.
Su madre no sé si era implacable, pero era muy estoica. Quiso ser tan apegada al protocolo, y a su rol de Reina en un mundo en qué el poder era sólo cosa de hombres... Se pasó de dura y recta en un momento en que sus dos hijos mayores eran chiquitos.
Y también tuvo una gran evolución hacia el final de su vida. Aprendió tras la muerte de Diana que la forma de hacer las cosas debía cambiar, y así cambió, y dentro de sus posibilidades se mostró también más cercana y (un poco) más relajada.
Para mí la evolución de la Queen también fue interesantísima, porque igual nunca dejó de ser "mucha Lilibeth".
La extraño.
 
No es una "opinión", son hechos, y para muestra un botón:

Un chiste irónico y muy humillante en sí, máxime que era verdad lo de las "dos esposas" (una esposa y una amante). Máxime viniendo de un tipo de 36 que se casó con una adolescente de 19 años y la engañaba con su amante de siempre, en lugar de plantarse como debió y decir "no me voy a casa con alguien que no quiero casarme, porque no puedo comprometerme a no estar con la otra mujer". Hasta Felipe VI tuvo más huevos que él, y a la misma edad dijo "es esto o lo dejo todo". (Felipe erró en elegir a Letizia como reina, pero no se casó con quién no quería).
Sus destratos a Diana le costaron carísimos a la casa real Británica pero supieron enderezar el rumbo.
Diana sí está muerta, pero eso de que no importa, será en tu caso.
Y muy importante es no confundir lo que Harry ha hecho por rencor e invocando a Diana, con Diana misma. Harry tiene una imagen completamente distorsionada de su madre: ni era un ángel, ni tampoco quería destruir a la CR, porque Diana amaba mucho a Wills y sabía que él destino de Wills era ser Rey. Harry por el contrario ha intentado destruir a todos porque el Rey no será él, es muy distinto. El problema de Diana era conyugal, y quizás con cierta forma distante de ser la CR, pero nunca quiso destruir todo, siempre supo que William está llamado a ser Rey.

Lo positivo en Chats como dije es que ha madurado, ya no se muestra infiel, y sabe sacar partido de las adversidades. Yo soy muy admiradora de la forma que tiene la CRB de aprender de las adversidades y capitalizarlas. Creo que tienen un equipo que trabaja fantástico en imagen, porque las adversidades y los errores no se pueden evitar, pero sí se pueden enmendar y ellos lo hacen.
Chars (pese a la enfermedad) está sin duda en su mejor momento, con mucha sabiduría y magnanimidad. Celebro eso y deseo que tenga muchos años más de salud. Qué pueda reconciliarse con el hijo si quiere, pero que nunca más lo admitan en la vida pública ni le den información sobre la familia, porque el que traiciona una vez a su familia, lo hará siempre.

Cuando se casaron él tenía 32 no 36 y a los 19 años ya no se era adolescente, estamos hablando de una época que la mayoría de las mujeres se casaban entre los 19 y los 23 (las últimas ya era un poco tardías).
Y sí desde luego, en mi caso, ya no tiene importancia alguna como era o dejaba de ser Diana Spencer, murió hace mucho hay que dejar su nombre en paz.
 
Cuando se casaron él tenía 32 no 36 y a los 19 años ya no se era adolescente, estamos hablando de una época que la mayoría de las mujeres se casaban entre los 19 y los 23 (las últimas ya era un poco tardías).
Y sí desde luego, en mi caso, ya no tiene importancia alguna como era o dejaba de ser Diana Spencer, murió hace mucho hay que dejar su nombre en paz.
A los 19 (nineteen) sí se es adolescente. Diana no tenía ninguna experiencia, era hasta virgen. Chars un tipo hecho y derecho, experimentado en todo sentido. La diferencia de edad también pesó.
(El que se casó con 36 fue Felipe de Borbón, me equivoqué. Igual es lo mismo, para el punto).

Y sí, Diana siempre será importante, no sólo por los cambios que provocó y por lo que generó tanto en la FRB, como en el pueblo de UK y del resto del mundo. También porque siempre será la madre del próximo Rey de UK, y como tal es que se la respeta.
 

Temas Similares

7 8 9
Respuestas
101
Visitas
1K
Back