Jennifer Lara (myhyv)

CRONOLOGIA PROBADA
ENERO 2020 – Nace la niña
MAYO 2020 – La pareja se separa. EL padre le dice que hay que hacer un convenio regulador.
Después de un convenio que la madre se niega a ratificar hasta que no se quite la cláusula de no exponer a la menor en redes. (Ella misma reconoce esta información en el programa Viva la Vida de T5 del 23 de Julio 2022), se firma el convenio 30 de agosto de 2020, ratificándose en el juzgado como es obligatorio ante juez y fiscal al tratarse de una menor, dicho convenio le da custodia exclusiva a la madre hasta los 3 años de edad de la niña con derechos de visitas al padre que irán aumentando progesivamente hasta tener la compartida a partir del 17 de enero 2023, teniendo entonces, ambos progenitores desde esa fecha el 50% de tiempo con la niña.
A partir de qué la niña cumpla un año, es decir cuatro meses después. El padre también tendrá derecho a visitas 2/3 días a la semana y pernocta los fines de semana. Este convenio se aprueba por sentencia en septiembre de 2020.
Cuando la niña empieza a dormir con el padre, finales de ENERO 2021, ella intenta impedirlo, llegando incluso a llevar a la niña a un pediatra privado (marzo 2021) alegando sueño irregular y que se despierta llorando y afirmando que pasa fines de semana y 2/3 días intersemanales con el padre y abuelos paternos, lo que le correspondía por sentencia.
Ver el archivo adjunto 2913297
Pixelo este por la intimidad de la menor, pero ahí tenéis de dónde sacamos la información,como veis es un informe pediátrico de la niña del 9/03/2021 ella lo subió entero.( Si lo buscais lo encontrareis).

El médico hace su trabajo y le da unas pautas pero no le da ningún informe alegando que la niña le siente mal estar con el padre ni familia paterna, ni que sean esas las causas de lo que ella alega le pasa a la niña (que es lo que buscaba)
A partir de entonces ella pone todas las pegas posibles a cumplir el horario de visitas.
Ejemplo:
Ver el archivo adjunto 2913298
Cómo veis, intentando cambiar las horas del padre según el convenio como ella quería. El padre no sabe dormir a la niña verdad?

El 7 de mayo de 2021, avisa al abogado del padre que se larga a Alicante sin permiso del padre ni judicial. De hecho cuando el padre va a ver a la niña como le corresponde el 10 de mayo ya no están allí. Ella estaba disfrutando ya de la playa con la niña a 600 km de la vivienda de su padre.

Ver el archivo adjunto 2913301
En la foto mensajito para papá.

Al día siguiente el padre comienza su periplo judicial. Solicita la ejecución de la sentencia del convenio. El día 21 se la requiere judicialmente para que restituya a la menor a Valladolid o la custodia pasara al padre. NO hace caso
Pero le escribe al padre, diciéndole que para que vuelva le deje la vivienda familiar.

Ver el archivo adjunto 2913302

La vivienda pagada exclusivamente por él, es la vivienda de él y ni que decir tiene que tb la necesitaba para vivir él y estar con su hija los tiempos que le correspondía, de locos sólo proponerlo
En junio se le imponen multas coercitivas. 40 euro/día por cada día que la niña no ve al padre cuando le corresponde, incluído vacaciones No hace caso.
En Julio y agosto 2001 el padre intenta pasar las vacaciones que le corresponden con la niña (15 días cada mes) y ella le niega el derecho con excusas como la lactancia.
Sí, EXCUSAS, El 23 de Enero de 2021 (8 meses antes) JLa había dicho en un directo que la niña estaba con el padre y afirma que ya no le daba el pecho ya que se tuvo cortó la leche y que sólo lo utilizaba de chupete. Demostrado con esto queda que lo de la lactancia sólo era una excusa para no cumplir el régimen de vacaciones e impedir al padre y a la hija su relación.

El vídeo lo borró pero aquí podéis ver una parte de ese video que todavía queda por internet (La huella digital querida JLa. Por mucho que borres, Internet lo guarda todo. Peligros de la red, querida)



Y comentarios, de sus flanas, de cuando tergiversó la realidad:

Ver el archivo adjunto 2913309

Volviendo a las vacaciones de verano del 2021.. Le correspondia al padre la 2° quincena de Julio y la 2° quincena de Agosto.
Pese a saber las trabas que JLa le iba a poner el 15 de Julio 2021 el padre se presentó en Alicante en busca de la niña con la idea de pasar juntos las vacaciones como les tocaba, la madre se negó entregarle a la menor con las excusas mencionadas, teniendolo más de 20 min en la puerta, el padre llamó a la policía para dejar constancia de todo pero tuvo que volverse con las manos vacías pq la policía en estos casos no puede actuar y debía esperar resolución judicial.

Ver el archivo adjunto 2913310

Y este es el mensaje que Jla le dedicó en Instagram después de incumplir la sentencia de vacaciones, haber armado un escándalo para que impedir que se la llevase e increpar a la policía.

Ver el archivo adjunto 2913311
Ahí la veis sufriendo pq papá no ve a la niña eh.

Con las vacaciones de la segunda quincena de Agosto, el padre recibe la misma negativa y prohibición de llevarse a la niña.

Ver el archivo adjunto 2913312


Mientras el padre luchaba por recuperar a la niña, ella solicita custodia exclusiva y un régimen de visitas para el padre que es: fines de semana alternos sin intersemanales y vacaciones por mitad. El padre reconviene
Se la vuelve a multar. No entrega a la niña
Febrero 2022. Sale la sentencia de 1 Instancia que concede la custodia el padre.
No entrega a la niña
Mayo 2022 se le imputa un delito de desobediencia grave y otro de sustracción de la menor delitos penales. No devuelve a la niña
Por tanto, no queda otra que ir a buscarla como ya se en el famoso video que ella hace en directo del 23 de Julio 2022
Al día siguiente va a la tele a contarlo ( Declaraciones en AR de T5, Cuatro y Viva la Vida de T5 23/07/202).

La página web de T5, ha eliminado todo contenido dónde habló de la niña por petición judicial.
Os iba a poner documentación pero ya no me deja subir más fotos. Hay límite

A partir de esta fecha redobla los ataques y difamaciones al padre por todos los medios a su alcance. Y no paga la pensión. Pide dinero usando la imagen de la niña etc.



Noviembre de 2022. Sale la sentencia del recurso ante la audiencia (3 jueces) confirma la custodia del padre.
Noviembre de 2022, juicio por desobediencia no se presenta
Jurisdicción voluntaria para escolarizar a la menor. Se da la razón al padre
Enero 2023. Jurisdicción voluntaria redes sociales, se concede el derecho al la menor a su privacidad y deberá eliminar todas las imágenes y menciones que puedan identificar a la menor, donde vive, ocio, colegio etc. y prohibición de subir ninguna imágenes en cualquier rrss o medio de comunicación
Sigue sin pagar la pensión


Y sin cumplir con las resoluciones judiciales


A día de hoy tiene, que se sepa dos juicios penales pendientes por delitos con pena de cárcel. Uno por desobediencia graves y otro por sustracción de menor. Imputada tanto por Padre como por fiscalía.

Gracias @asturiass por tu colaboración en este post



===


Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!
 
Prima con la segunda parte no estoy muy de acuerdo. Viendo la reacción de la niña que des de el primer momento dice que no quiere ir con el padre y además cuando este se acerca patalea y se tira hacia atrás, yo veo muy claro que no tenía demasiada relación con el. Además, es Jenny quien entrega a la niña, cosa que veo como muestra de buena voluntad. Porqué si no quiere ni ver al ex y se niega a entregarle la cria ella (del palo "por mi toto no lo hago yo") la habría pedido el favor a su familia

Cómo? Léete.

La niña no quiere ir con el padre porque está en un ambiente en el que ese señor es "EL COCO". Ningún niño querría ir con una persona que va a esa casa a por ella cuando lo que se palpa en esa situación es drama, angustia, lloros, gritos y voces. No tenía demasiada relación con él no, no tenía NINGUNA RELACIÓN CON ÉL porque la madre lo ha impedido durante todo este tiempo.

Que es ella la que entrega a la niña y lo ves como muestra de buena voluntad? Buena voluntad sería desde el primer momento llevar el convenio en condiciones, no irte unilateralmente a 600km. de distancia para separar al padre de la hija y dificultar su relación hata hacerla inexistente. Buena voluntad es dar a la niña a base de gritos, dramas y montando un espectáculo? En lugar de calmar a la niña y favorecer un clima de "excursión" se la da que no le ha preparado ni algo para comer en el viaje, tanto que la quiere y se preocupa de ella que se la quitan.

O empieza a haber objetividad o de verdad os vais a HARTAR a quejaros de vicio. Hay una ley, BIEN ESTIPULADA, que se está cumpliendo por fin. No hay nada que objetar, nada.
Si no sabe ser madre, que no lo sea.
 
Última edición:
Prima con la segunda parte no estoy muy de acuerdo. Viendo la reacción de la niña que des de el primer momento dice que no quiere ir con el padre y además cuando este se acerca patalea y se tira hacia atrás, yo veo muy claro que no tenía demasiada relación con el. Además, es Jenny quien entrega a la niña, cosa que veo como muestra de buena voluntad. Porqué si no quiere ni ver al ex y se niega a entregarle la cria ella (del palo "por mi toto no lo hago yo") la habría pedido el favor a su familia
Pero es que para la niña ese hombre es un desconocido por voluntad de la madre. Que la alejó de el e impidió que la viera. Normal que la peque no lo reconozca. Y la gente que dice “hubiera hecho más por verla” él dice que fue varias veces a buscarla y no se le permitió tenerla y por eso decidió acudir a la justicia. Además que la gente normal tiene un trabajo al que asistir, no pueden largarse a una distancia considerable en coche cuando les venga en gana.
En fin, le deseo lo mejor a esa pequeña y que tenga la oportunidad de poder crecer con ambos, de la manera más sana y educada posible.
 
Prima con la segunda parte no estoy muy de acuerdo. Viendo la reacción de la niña que des de el primer momento dice que no quiere ir con el padre y además cuando este se acerca patalea y se tira hacia atrás, yo veo muy claro que no tenía demasiada relación con el. Además, es Jenny quien entrega a la niña, cosa que veo como muestra de buena voluntad. Porqué si no quiere ni ver al ex y se niega a entregarle la cria ella (del palo "por mi toto no lo hago yo") la habría pedido el favor a su familia
Cómo va a tener relación si la susodicha no le deja verle y se larga a 600km?
 
Yo tengo dos añitos, con una vida feliz y normal. De pronto mi madre entra en estado shock, llorando histéricamente. Ya ahí me asustaría mogollón porque no entiendo nada pero aún así me coge mi madre en brazos y empieza a gritar cosas como: “te vas con tu padre pero yo te amo”, “ahora te vas pero mamá que te quiere mucho va a ir a por ti”, “te vas con tu padre pero iré a buscarte”…yo que soy una bebé sigo sin entender que pasa.
Gritos y llantos, de pronto abren la puerta y unos desconocidos están ahí y una mujer (que no conozco) me coge en brazos, mientras madre y abuelos están como locos.
Veo a un hombre que creo que es mi padre pero ahora mismo con esta ansiedad que tengo, no sé ni quién es pero quiere cogerme. Lo único que quiero es zafarme de todos e irme a mi casa con mis juguetes.
Es que es normal que la niña se ponga así y no vea nada más.
 
Primas que ha dicho el padre ?
El abogado del padre de la niña ha explicado que a ella por llevarse a la niña y por incumplimiento de sentencia se le imputa un delito de desobediencia grave a la ley y desde febrero la custodia se la otorga el juez al padre por esto mismo y ella se niega a entregarla osea que se le imputa otro delito de retención de menores
 
Cómo? Léete.

La niña no quiere ir con el padre porque está en un ambiente en el que ese señor es "EL COCO". Ningún niño querría ir con una persona que va a esa casa a por ella cuando lo que se palpa en esa situación es drama, angustia, lloros, gritos y voces. No tenía demasiada relación con él no, no tenía NINGUNA RELACIÓN CON ÉL porque la madre lo ha impedido durante todo este tiempo.

Que es ella la que entrega a la niña y lo ves como muestra de buena voluntad? Buena voluntad sería desde el primer momento llevar el convenio en condiciones, no irte unilateralmente a 600km. de distancia para separar al padre de la hija y dificultar su relación hata hacerla inexistente. Buena voluntad es dar a la niña a base de gritos, dramas y montando un espectáculo? En lugar de calmar a la niña y favorecer un clima de "excursión" se la da que no le ha preparado ni algo para comer en el viaje, tanto que la quiere y se preocupa de ella que se la quitan.

O empieza a haber objetividad o de verdad u os vais a HARTAR a quejaros de vicio. Hay una ley, BIEN ESTIPULADA, que se está cumpliendo por fin. No hay nada que objetar, nada.
Si no sabe ser madre, que no lo sea.
De hecho en la tv el abogado ha dicho que la premisa era la entrega en la comisaría y se le había pedido explícitamente que nada de grabaciones para retransmitir. Se ha negado a llevarla y entonces la única solución es ir a buscarla a su casa.
 
Prima con la segunda parte no estoy muy de acuerdo. Viendo la reacción de la niña que des de el primer momento dice que no quiere ir con el padre y además cuando este se acerca patalea y se tira hacia atrás, yo veo muy claro que no tenía demasiada relación con el. Además, es Jenny quien entrega a la niña, cosa que veo como muestra de buena voluntad. Porqué si no quiere ni ver al ex y se niega a entregarle la cria ella (del palo "por mi toto no lo hago yo") la habría pedido el favor a su familia
Le pidieron que entregase a la niña en comisaría para evitar todo esto y no quiso. Lo siento pero no estoy de acuerdo en lo de la reacción de la niña. Viendo el ambiente que había en esa casa durante todo el día en los vídeos de ella, normal que la niña estuviese en un estado de pánico después de ver a su madre así durante horas. Debería haberla preparado, no hacerla creer que se la llevaban a la fuerza y con el coco (como ya ha dicho otra prima). La madre debería habérselo puesto más fácil a la niña, aunque después de que se la llevaran se quedara hecha un trapo. Pero no miró nada por ella.

Yo después de oír al padre y al abogado, creo que poco más hay que decir. Espero que a partir de ahora los dos cumplan el convenio y no hablen mal a la cría del otro…por el bien de la nena.

Una lástima todo.
 
Igual me caen aspas por esto, pero con dos años esa niña llora, y pensamos que es porque ''no quiere irse con el padre'', en realidad lo que quiere es quedarse con su madre que es lo que ella conoce y su ''refugio'' (quitando lo grillada que esté la mujer de la cabeza) después del estado de nervios y estrés al que la ha sometido la misma madre.
Pero no conoce que es lo que va a pasar ni puede tener miedo ''al padre''. A mi su reacción sinceramente, me recuerda a los primeros días de guardería de mi hija (y mira que yo se lo ponía precioso), luego a los 10 min me mandaban foto y estaba más feliz que unas pascuas. Y ojalá sea así y el padre y la familia consigan hacerla sentir bien, que a niños de esta edad no es nada difícil.
Y respecto a lo de que es lactante...ella lo repite mucho pero con esta edad yo creo que no lo tienen en cuenta ya que no es su ''alimento principal'' ni creo que tampoco sea una excusa para que no duerma con ella con dos años y medio que tiene. (He dado teta y se de lo que hablo)
 
Cómo? Léete.

La niña no quiere ir con el padre porque está en un ambiente en el que ese señor es "EL COCO". Ningún niño querría ir con una persona que va a esa casa a por ella cuando lo que se palpa en esa situación es drama, angustia, lloros, gritos y voces. No tenía demasiada relación con él no, no tenía NINGUNA RELACIÓN CON ÉL porque la madre lo ha impedido durante todo este tiempo.

Que es ella la que entrega a la niña y lo ves como muestra de buena voluntad? Buena voluntad sería desde el primer momento llevar el convenio en condiciones, no irte unilateralmente a 600km. de distancia para separar al padre de la hija y dificultar su relación hata hacerla inexistente. Buena voluntad es dar a la niña a base de gritos, dramas y montando un espectáculo? En lugar de calmar a la niña y favorecer un clima de "excursión" se la da que no le ha preparado ni algo para comer en el viaje, tanto que la quiere y se preocupa de ella que se la quitan.

O empieza a haber objetividad o de verdad u os vais a HARTAR a quejaros de vicio. Hay una ley, BIEN ESTIPULADA, que se está cumpliendo por fin. No hay nada que objetar, nada.
Si no sabe ser madre, que no lo sea.
Y lo peor no es el show patético e histriónico que monta la madre y familia... lo peor es que esa niña salga a la calle, asustada de por si, y vea a decenas de vecinos berreando y contribuyendo a que todo sea una experiencia nefasta.


Yo flipo con que haya gente defendiendo a esta muchacha y hablando de violencia vicaria. Al final con violencia vicaria pasa lo mismo que con palabras como machismo, racismo, fascista... se usan tan a la ligera que pierden su significado.
 
Back