Jennifer Lara (myhyv)

CRONOLOGIA PROBADA
ENERO 2020 – Nace la niña
MAYO 2020 – La pareja se separa. EL padre le dice que hay que hacer un convenio regulador.
Después de un convenio que la madre se niega a ratificar hasta que no se quite la cláusula de no exponer a la menor en redes. (Ella misma reconoce esta información en el programa Viva la Vida de T5 del 23 de Julio 2022), se firma el convenio 30 de agosto de 2020, ratificándose en el juzgado como es obligatorio ante juez y fiscal al tratarse de una menor, dicho convenio le da custodia exclusiva a la madre hasta los 3 años de edad de la niña con derechos de visitas al padre que irán aumentando progesivamente hasta tener la compartida a partir del 17 de enero 2023, teniendo entonces, ambos progenitores desde esa fecha el 50% de tiempo con la niña.
A partir de qué la niña cumpla un año, es decir cuatro meses después. El padre también tendrá derecho a visitas 2/3 días a la semana y pernocta los fines de semana. Este convenio se aprueba por sentencia en septiembre de 2020.
Cuando la niña empieza a dormir con el padre, finales de ENERO 2021, ella intenta impedirlo, llegando incluso a llevar a la niña a un pediatra privado (marzo 2021) alegando sueño irregular y que se despierta llorando y afirmando que pasa fines de semana y 2/3 días intersemanales con el padre y abuelos paternos, lo que le correspondía por sentencia.
Ver el archivo adjunto 2913297
Pixelo este por la intimidad de la menor, pero ahí tenéis de dónde sacamos la información,como veis es un informe pediátrico de la niña del 9/03/2021 ella lo subió entero.( Si lo buscais lo encontrareis).

El médico hace su trabajo y le da unas pautas pero no le da ningún informe alegando que la niña le siente mal estar con el padre ni familia paterna, ni que sean esas las causas de lo que ella alega le pasa a la niña (que es lo que buscaba)
A partir de entonces ella pone todas las pegas posibles a cumplir el horario de visitas.
Ejemplo:
Ver el archivo adjunto 2913298
Cómo veis, intentando cambiar las horas del padre según el convenio como ella quería. El padre no sabe dormir a la niña verdad?

El 7 de mayo de 2021, avisa al abogado del padre que se larga a Alicante sin permiso del padre ni judicial. De hecho cuando el padre va a ver a la niña como le corresponde el 10 de mayo ya no están allí. Ella estaba disfrutando ya de la playa con la niña a 600 km de la vivienda de su padre.

Ver el archivo adjunto 2913301
En la foto mensajito para papá.

Al día siguiente el padre comienza su periplo judicial. Solicita la ejecución de la sentencia del convenio. El día 21 se la requiere judicialmente para que restituya a la menor a Valladolid o la custodia pasara al padre. NO hace caso
Pero le escribe al padre, diciéndole que para que vuelva le deje la vivienda familiar.

Ver el archivo adjunto 2913302

La vivienda pagada exclusivamente por él, es la vivienda de él y ni que decir tiene que tb la necesitaba para vivir él y estar con su hija los tiempos que le correspondía, de locos sólo proponerlo
En junio se le imponen multas coercitivas. 40 euro/día por cada día que la niña no ve al padre cuando le corresponde, incluído vacaciones No hace caso.
En Julio y agosto 2001 el padre intenta pasar las vacaciones que le corresponden con la niña (15 días cada mes) y ella le niega el derecho con excusas como la lactancia.
Sí, EXCUSAS, El 23 de Enero de 2021 (8 meses antes) JLa había dicho en un directo que la niña estaba con el padre y afirma que ya no le daba el pecho ya que se tuvo cortó la leche y que sólo lo utilizaba de chupete. Demostrado con esto queda que lo de la lactancia sólo era una excusa para no cumplir el régimen de vacaciones e impedir al padre y a la hija su relación.

El vídeo lo borró pero aquí podéis ver una parte de ese video que todavía queda por internet (La huella digital querida JLa. Por mucho que borres, Internet lo guarda todo. Peligros de la red, querida)



Y comentarios, de sus flanas, de cuando tergiversó la realidad:

Ver el archivo adjunto 2913309

Volviendo a las vacaciones de verano del 2021.. Le correspondia al padre la 2° quincena de Julio y la 2° quincena de Agosto.
Pese a saber las trabas que JLa le iba a poner el 15 de Julio 2021 el padre se presentó en Alicante en busca de la niña con la idea de pasar juntos las vacaciones como les tocaba, la madre se negó entregarle a la menor con las excusas mencionadas, teniendolo más de 20 min en la puerta, el padre llamó a la policía para dejar constancia de todo pero tuvo que volverse con las manos vacías pq la policía en estos casos no puede actuar y debía esperar resolución judicial.

Ver el archivo adjunto 2913310

Y este es el mensaje que Jla le dedicó en Instagram después de incumplir la sentencia de vacaciones, haber armado un escándalo para que impedir que se la llevase e increpar a la policía.

Ver el archivo adjunto 2913311
Ahí la veis sufriendo pq papá no ve a la niña eh.

Con las vacaciones de la segunda quincena de Agosto, el padre recibe la misma negativa y prohibición de llevarse a la niña.

Ver el archivo adjunto 2913312


Mientras el padre luchaba por recuperar a la niña, ella solicita custodia exclusiva y un régimen de visitas para el padre que es: fines de semana alternos sin intersemanales y vacaciones por mitad. El padre reconviene
Se la vuelve a multar. No entrega a la niña
Febrero 2022. Sale la sentencia de 1 Instancia que concede la custodia el padre.
No entrega a la niña
Mayo 2022 se le imputa un delito de desobediencia grave y otro de sustracción de la menor delitos penales. No devuelve a la niña
Por tanto, no queda otra que ir a buscarla como ya se en el famoso video que ella hace en directo del 23 de Julio 2022
Al día siguiente va a la tele a contarlo ( Declaraciones en AR de T5, Cuatro y Viva la Vida de T5 23/07/202).

La página web de T5, ha eliminado todo contenido dónde habló de la niña por petición judicial.
Os iba a poner documentación pero ya no me deja subir más fotos. Hay límite

A partir de esta fecha redobla los ataques y difamaciones al padre por todos los medios a su alcance. Y no paga la pensión. Pide dinero usando la imagen de la niña etc.



Noviembre de 2022. Sale la sentencia del recurso ante la audiencia (3 jueces) confirma la custodia del padre.
Noviembre de 2022, juicio por desobediencia no se presenta
Jurisdicción voluntaria para escolarizar a la menor. Se da la razón al padre
Enero 2023. Jurisdicción voluntaria redes sociales, se concede el derecho al la menor a su privacidad y deberá eliminar todas las imágenes y menciones que puedan identificar a la menor, donde vive, ocio, colegio etc. y prohibición de subir ninguna imágenes en cualquier rrss o medio de comunicación
Sigue sin pagar la pensión


Y sin cumplir con las resoluciones judiciales


A día de hoy tiene, que se sepa dos juicios penales pendientes por delitos con pena de cárcel. Uno por desobediencia graves y otro por sustracción de menor. Imputada tanto por Padre como por fiscalía.

Gracias @asturiass por tu colaboración en este post



===


Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!
 
Lo que si he visto que algunas influencer que habían posteado el storie del directo, los han borrado.
Subirte al carro de temas donde no estás segura de la historia, es bastante peligroso.
Como quién? Yo he alucinado bastante con todo el mundo influ/telecinco compartiendo el vídeo, siendo personajes públicos me parece bastante mal que se posicionen tan rotundamente, yo creo que lo han hecho por seguir a las masas, al ver que el resto lo estaba compartiendo pensarían "pues yo también".​
 
Hola! No se si esta chica tiene hilo previo aquí o no, la he conocido recientemente por la polémica con la custodia de su hija y problemas con el padre de la criatura. Creo que hace una sobreexposición brutal de la niña y además veo algo turbio en toda la historia que contó en el programa Viva la vida, algo se me escapa...Os leo primas!

a mi se me escapa algo también no estoy muy puesta en el tema pero es necesario grabarlo y subirlo a la red ??? eso es lo que no me cuadra y me ha mosqueado es que el vídeo es un horror y luego por otra parte delante de la niña así ..... pobrecita se llevará un trauma
 
Que han dicho?
Si no puedes hacer un resumen te lo agradecería 🥰🥰
Pues básicamente lo que nos imaginábamos todos creo... al padre se le ve una persona sensata, ha dicho dos comentarios y que prefería que hablara su abogado ya que lo habían pactado así. Ha estado hablando el abogado de que la madre ha incumplido todo lo de la custodia, a partir de llevársela a 600km el juez le dio la custodia a el, y llevan desde febrero intentando que le entreguen a la niña... Los demás detalles los han ido poniendo las primas, que yo lo he escuchado pero estoy trabajando y se me pasan cosas.
 
Prima con la segunda parte no estoy muy de acuerdo. Viendo la reacción de la niña que des de el primer momento dice que no quiere ir con el padre y además cuando este se acerca patalea y se tira hacia atrás, yo veo muy claro que no tenía demasiada relación con el. Además, es Jenny quien entrega a la niña, cosa que veo como muestra de buena voluntad. Porqué si no quiere ni ver al ex y se niega a entregarle la cria ella (del palo "por mi toto no lo hago yo") la habría pedido el favor a su familia
La reacción de la niña se entiende viendo la reacción de la madre. Llorando, gritando e insultando al padre. Creo que quien entregue a la niña no tiene ninguna relevancia. Por lo que sabemos no la entregó cuando tenía que hacerlo y de ahí que hayan tenido que ir a por ella rodeados de policía.
 
No conocía el caso, ayer vi el vídeo y sigo en shock. Sin entrar a juzgar quién tiene razón, que no soy juez ni conozco los hechos y además cada uno tendrá su razón…
Me ha roto el corazón ver así a esa niña, no entiendo que si ya sabes que se la van a llevar esa tarde no la prepares mínimamente psicológicamente. Sí tenía que ser, al menos contárselo de forma bonita para que la niña se vaya lo más tranquila posible, hacerle una maletita para que al menos al llegar a una casa desconocida tenga sus cositas… Hacerlo de ese modo tan dramático en el que la niña estaba tan asustada sin entender nada me parece espantoso. Entiendo que es porque su madre está desesperada y piensa que si todo el mundo ve lo mal que está la niña por irse con su padre pues igual consigue algo, pero más bien consigue lo contrario, hacer daño a su propia hija. No dudo que será pensando que es lo mejor (dios me libre de juzgar a una madre) pero ya encima grabarlo y que lo vean millones de personas e impedir que pueda olvidar esto… Pobre criatura estará en shock.
También digo otra cosa, después de escuchar al abogado del padre (que en mi opinión se pudo haber explicado mucho mejor), y saber que le dan la custodia al padre porque su madre no se la deja ver o porque se va a vivir a otra ciudad… pues alucino un poco. Parece que le quitan la custodia por castigar a su madre cuando así a quien castigan es a la niña, que con 2 añitos con quien mejor esta es con mami y más siendo lactante. Creo que a la madre la podrían castigar de otra manera, porque LAS SENTENCIAS SE CUMPLEN. Y hacer un régimen de visitas para el padre.
Pero quitarle la custodia…. La justicia debe castigar a los adultos y no a los niños. No se trata del derecho de un padre/madre a estar con su hija si no del derecho de una menor de tener relación con los 2.
 
Yo me quedo con lo que ha dicho el padre de que la niña está bien y en con una buena adaptación. Es la que peor lo habrá pasado con todo este circo
La niña si se siente querida, la llevan a la playa, al parque, un helado, jugar juntos... se adaptará en nada y menos.
Echará de menos a su madre pero desde luego no estará llorando 24/7 y evitando a su padre.
 
También digo otra cosa, después de escuchar al abogado del padre (que en mi opinión se pudo haber explicado mucho mejor), y saber qué le dan la custodia al padre porque su madre no se la deja ver o porque se va a vivir a otra ciudad… pues alucino un poco. Parece que le quitan la custodia por castigar a au madre cuando así a quien castigan es a la niña, que con 2 añitos con quien mejor esta es con mami y más siendo lactante. Creo que a la madre la podrían castigar de otra manera, porque LAS SENTENCIAS SE CUMPLEN. Y hacer un régimen de visitas para el padre, pero la custodia…. La justicia debe castigar a los adultos y no a los niños. No se trata del derecho de un padre/madre a estar con su hija si no del derecho de una menor de tener relación con los 2.

O no. Ser madre no te hace ser buena persona, ni buena madre.
Con quién mejor puede estar una niña de 2 años que con su madre? DEPENDE DE LA MADRE
Esto en concreto ha quedado claro ayer

El castigo lo empezó ella teniendo un hijo con una persona y no teniéndole en cuenta para nada, decidiendo sobre esa persona común unilateralmente y sepárandolos físicamente a más de 600km, hasta el punto de hacer que sea un desconocido para la niña. Y utilizar este hecho, que es "un desconocido" para alargar la situación y que nunca se llegaran a unir, obligando a su hija a vivir sin padre teniéndolo.

Eso es lo que ha hecho esta individua que no tiene por qué ser una buena madre y de hecho yo, personalmente, considero que no lo es. Por muchos suelos a los que se tire.
 
También digo otra cosa, después de escuchar al abogado del padre (que en mi opinión se pudo haber explicado mucho mejor), y saber qué le dan la custodia al padre porque su madre no se la deja ver o porque se va a vivir a otra ciudad… pues alucino un poco. Parece que le quitan la custodia por castigar a au madre cuando así a quien castigan es a la niña, que con 2 añitos con quien mejor esta es con mami y más siendo lactante. Creo que a la madre la podrían castigar de otra manera, porque LAS SENTENCIAS SE CUMPLEN. Y hacer un régimen de visitas para el padre, pero la custodia…. La justicia debe castigar a los adultos y no a los niños. No se trata del derecho de un padre/madre a estar con su hija si no del derecho de una menor de tener relación con los 2.
La niña estará mejor con quien tenga dos dedos de frente, y la madre no lo está demostrando. Podrían haber tenido una custodia compartida pero ha sido ella la que no ha querido. Los hijos también son de los padres.
 
No se puede separar a una madre de su hija pero sí que se puede separar a un padre de su hija, no?
Y lo mejor es que ahora hay un tipo de gente que le da por repetir violencia vicaria como si fuese in mantra... y como seas un padre que quiere recuperar derechos como tal, tener custodia compartida... ya eres lo peor y estás ejerciendo violencia vicaria.
 
Como quién? Yo he alucinado bastante con todo el mundo influ/telecinco compartiendo el vídeo, siendo personajes públicos me parece bastante mal que se posicionen tan rotundamente, yo creo que lo han hecho por seguir a las masas, al ver que el resto lo estaba compartiendo pensarían "pues yo también".​
La última que he visto que lo ha borrado ha sido Babysuitebypau.
 
Back