José Antonio Reyes

[Replicante]

Respecto al tweet de Cañizares hay mucho que lo critica porque a su vez tenía varios post homenaje al citado Fernando Martin que se mató a 130 en una carretera de 90 por hora, hablamos de hace 30 años que proporcionalmente 130 era como ir ahora pues igual a 160 y otros tweet sobre ángel nieto que también murió por imprudencia

Yo creo que es una imprudencia y hay que hacer pedagogía pero sí que me parece un tweet inapropiado o quizá sería inoportuno por el momento, de una persona mediática y fue horas después de fallecer. Creo que ni una cosa, en plan ocultarlo ni no criticarlo, pero tampoco la otra recién accidentados... le han resecado todos los otros tweet



Pues según se dice no era la primera vez que iban así juntos y otras veces conducía uno de los otros.
Otra cosa es que te montes en el coche del amigo de un amigo y no sepas como conduce pero no parece el caso, ahí los 3 eran muy conscientes de como iban.
Como cuando eres joven y te montas en el coche de alguien que ha bebido, la mayor responsabilidad lo tiene el que conduce pero sí tú eres consciente deberías intentar evitarlo o en todo caso no ser copartícipe subiendo

Respecto a los detalles de cómo están los cuerpos es morbo.
Yo creo que hay que enseñar sobre todo a los jóvenes que ha pasado por un exceso de velocidad y que una carretera y un coche es algo serio
Hablar de los cuerpos no aporta nada y me creo los posibles rumores, una conocida mía fallecido de manera similar, solo que el temerario es el que la embistió a ella y otras dos personas, su coche terminó calcinado, cuando el impacto es muy fuerte puede pasar y el otro coche a más de 200 se los llevó

Ángel Nieto no murió por una imprudencia. Murió porque le embistieron por detrás.

 

[Supernova]

Ángel Nieto no murió por una imprudencia. Murió porque le embistieron por detrás.

... Ángel Nieto murió porque cometió la imprudencia de llevar el casco desabrochado. Le embistieron por detrás, sí. Pero si hubiera llevado el casco puesto hubiera sobrevivido.

“portaba el casco desabrochado y por ello impactó contra el suelo, siendo esta la causa determinante de su muerte atribuible exclusivamente al señor Nieto”

Fuente: https://cadenaser.com/ser/2018/01/08/tribunales/1515436185_073004.html

 

[Replicante]

... Ángel Nieto murió porque cometió la imprudencia de llevar el casco desabrochado. Le embistieron por detrás, sí. Pero si hubiera llevado el casco puesto hubiera sobrevivido.

“portaba el casco desabrochado y por ello impactó contra el suelo, siendo esta la causa determinante de su muerte atribuible exclusivamente al señor Nieto”

Fuente: https://cadenaser.com/ser/2018/01/08/tribunales/1515436185_073004.html

Disculpa, pero asegurar que con el casco abrochado no hubiera muerto es ciencia ficción. La causa del accidente no es llevar el casco medio abrochado, es que te sacudan una hostia por detrás. O sea que en todo caso la imprudencia la comete la conductora que no frena.

Hombre, que pongas como argumento el escrito de defensa de la alemana pues en fin...

 

[StrawberryFest]

Disculpa, pero asegurar que con el casco abrochado no hubiera muerto es ciencia ficción. La causa del accidente no es llevar el casco medio abrochado, es que te sacudan una hostia por detrás. O sea que en todo caso la imprudencia la comete la conductora que no frena.

Hombre, que pongas como argumento el escrito de defensa de la alemana pues en fin...

Exacto, Angel Nieto murió porque le embistieron por detrás cuando estaba parado. La causa de la muerte es el accidente, no que llevara el casco sin abrochar correctamente. De hecho, se especuló también conque llevara el casco abrochado pero saltara por el impacto.
Normal que el abogado de la conductora que lo embistió intentara disminuir la responsabilidad de su clienta diciendo que si hubiera llevado el caso abrochado no habría muerto, pero de ahí a que sea cierto hay un abismo.

 

[Kilexi2]

Si son de alta gama, igual no tienen tanto problema para venderlos.

Un coche nada más salir del concesionario, pierde casi el 50% de su valor.
Le darán una miseria por ellos, y si además son coches de lujo, normalmente personalizados, la gente de alto poder adquisitivo no los compra de segunda mano.

 

[Whose]

Los coches los venderán pero no recuperarán lo que valen ni mucho menos.

Ha salido publicado que el hijo mayor jugará la temporada que viene en el Real Madrid. Actualmente jugaba en el Leganés, y pone que ya se había cerrado antes de que muriera su padre.

 

[Katiuska]

Un coche nada más salir del concesionario, pierde casi el 50% de su valor.
Le darán una miseria por ellos, y si además son coches de lujo, normalmente personalizados, la gente de alto poder adquisitivo no los compra de segunda mano.

Sí, de acuerdo, pero en este supuesto caso, lo importante es tener liquidez para pagar.
No me refería a hacer negocio con la venta.

 

[Kilexi2]

¿Pertenecés a alguna minoría cultural, nacionalidad estigmatizada o sector vulnerable socialmente? Si no, pregúntales a quienes sí pertenecen, a ver qué te dicen. Pregúntales qué tanto logran integrarse a un grupo de estudio con personas de origen más tradicional o recibir una asesoría de un profesor sin que sus problemas de aprendizaje no sean leídos a través de su señas identitarias y qué tanto se les perdonan sus fallas, en comparación con otras poblaciones. La discriminación más difícil de erradicar siempre es la más sutil.

Pues entiendo que lo habrás vivido de cerca...si es así lo siento la verdad, desde luego en ninguna universidad pública española de las que conozco lo he visto. Pero si nos ilustras, yo al menos te lo agradecería mucho.

 

[Deleted member 22479]

Ángel Nieto no murió por una imprudencia. Murió porque le embistieron por detrás.

No lleva el casco abrochado y los faros los llevaba tapados con tierra seca por tanto luz de freno o intermitente no se veían, y es básico y esencial llevarlos limpios para saber que haces.
En este estado:

Parece mentira que andase así, ni la matrícula se ve.

Y lo del casco era habitual.
Que no sé en que quedó la cosa, si condenaron a la conductora o no pero soy de las que piensa que cuanto más cuidadosos seamos con nuestra seguridad mejor. Si fallamos en eso nosotros mismos mal empezamos.

 

[Replicante]

No lleva el casco abrochado y los faros los llevaba tapados con tierra seca por tanto luz de freno o intermitente no se veían, y es básico y esencial llevarlos limpios para saber que haces.
En este estado:

Parece mentira que andase así, ni la matrícula se ve.

Y lo del casco era habitual.
Que no sé en que quedó la cosa, si condenaron a la conductora o no pero soy de las que piensa que cuanto más cuidadosos seamos con nuestra seguridad mejor. Si fallamos en eso nosotros mismos mal empezamos.

Me da igual que llevara el casco desabrochado y el quad lleno de tierra. Eran las 10 de la mañana y la tía no guardaba la distancia de seguridad. Si vas pegado al de delante y frena, por mucha luz que lleve, te lo comes.

 

[Nueve]

Hombre!! encima que el hombre fallece, tiene él la culpa de que le embistan por detrás!!
Vale que el tema del casco debe ser más serio, hay gente que se lo pone como si fuera diadema, pero vamos, que no se cayó solo, que le llevaron por delante

 

[Deleted member 22479]

Me da igual que llevara el casco desabrochado y el quad lleno de tierra. Eran las 10 de la mañana y la tía no guardaba la distancia de seguridad. Si vas pegado al de delante y frena, por mucha luz que lleve, te lo comes.

Yo he visto un vídeo en antena3, una reproducción, y parece que no era cuestión de distancia de seguridad que, dicho sea de paso, en ciudad no es igual que en autovía o autopista. Quien diga que en ciudad va a mínimo 10m de distancia del coche de enfrente miente. Vamos, que en ciudad hijos de put* dando frenazos y sin poner intermitentes hay a patadas y casi no hay día que no tenga un susto. Entre este tipo de gentuza y los que no saben tomar las rotondas...