The Duke and Duchess of Sussex’s recent four-day holiday in Colombia, which was billed as a royal tour, has raised concerns about its impact on UK foreign policy and national security, as it …
thehill.com
En Colombia, la dañina farsa de Harry y Meghan
Por Mark Toth y Jonathan Sweet, colaboradores de opinión - 20/08/24 7:00 AM ET
Y aquí van de nuevo. El duque y la duquesa de Sussex se dieron el lujo de hacer una
ostentosa gira de imitación real , y lo hicieron mientras el rey Carlos III y su familia disfrutan de sus vacaciones de verano anuales en el castillo de Balmoral, en Escocia.
Sus vacaciones de cuatro días en Colombia podrían haber sido útiles a los intereses comerciales y de relaciones públicas del matrimonio Montecito, pero corrían el riesgo de perjudicar gravemente la política exterior del Reino Unido y, por extensión, la seguridad nacional de Estados Unidos.
Las giras reales oficiales, al igual que las visitas presidenciales de Estados Unidos al exterior, tienen como objetivo promover los intereses de política exterior del Reino Unido. Más allá de reuniones de alto nivel y recepciones ostentosas, estas iniciativas diplomáticas de alto riesgo se miden por los resultados bilaterales que se esperan de ellas, y por su impacto positivo duradero.
Harry y Meghan no pudieron ofrecer eso.
Aparte de ser una celebridad de segunda categoría, el dúo, quejumbroso, no tenía nada que ofrecer a Bogotá a largo plazo. Las oportunidades para las fotos, la publicidad mediática y la buena voluntad empalagosa son efímeras. Sin un propósito y una supervisión de Whitehall, ni Colombia ni el Reino Unido tienen mucho que ganar.
Sin embargo, se podría decir que Sussex Inc. tenía mucho que ganar, y ahí está el problema. Los viajes internacionales no tan privados disfrazados de viajes reales son indudablemente valiosos desde el punto de vista de la imagen y el marketing de una empresa.
El hijo y la nuera del rey reinante de Inglaterra y jefe de la Mancomunidad de Naciones deberían estar fuera de lugar para sacar provecho de la falsa política de Estado. Harry, en particular, sabe más que nadie. Su abuela, la difunta reina Isabel II, estableció el modelo de oro mundial para el deber, el país y el servicio público.
El
viaje se justificó como parte de un esfuerzo de Harry y Meghan para promover la salud mental y “proteger a los jóvenes de los daños en línea”. Es loable a primera vista, hasta que se considera el historial de ambos al transmitir el mensaje.
En muchas mentes, el duque y la duquesa son los abanderados multimedia del acoso familiar, incluido el hecho de que Harry utilizó groseramente como arma a la princesa Charlotte, que ahora tiene nueve años, en sus
memorias, "Spare", en un probable intento de avergonzar y humillar públicamente a sus padres, los ahora príncipe y princesa de Gales.
Por lo tanto, no dejó de ser irónico cuando
Harry afirmó en Colombia que “la difusión de información falsa a través de la inteligencia artificial y las redes sociales significa que ‘ya no estamos debatiendo hechos’”. Después de todo, la reina Isabel había enviado con dureza ese mismo mensaje a Harry y Meghan
reprendiendo sus acusaciones de racismo real al publicar una declaración en respuesta a la cual decía que “los recuerdos pueden variar”.
Inoportunos o no como mensajeros, el momento elegido para su falsa gira real fue sospechoso. La familia real, como era costumbre de la reina Isabel, durante décadas ha pasado sus vacaciones en Balmoral en agosto, como familia privada. Cabe preguntarse si su viaje tenía como objetivo servir a los intereses de Colombia o avergonzar a la familia de Harry.
La decisión de Harry y Meghan de viajar a Colombia en agosto fue probablemente un mensaje intencionado para el rey Carlos y la reina Camila, que padecen cáncer. El dúo de Netflix todavía no tiene intención de jugar con las reglas familiares, ni de adherirse al edicto de la reina Isabel II de que no pueden estar medio dentro y medio fuera.
También es hipócrita. La excusa pública de Harry es que no está dispuesto a viajar al Reino Unido con su familia por temores de seguridad, y sin embargo están haciendo un viaje egoísta por uno de los países con mayor índice de criminalidad del mundo.
Ahora no era el momento de que Harry y Meghan se dejaran ver jugando a la “gira mundial de la privacidad” en Colombia. El país todavía está luchando por salir de una guerra de guerrillas que dura más de 60 años y superar el daño social causado por los cárteles de la droga.
Colombia necesita urgentemente algo más que una política de Estado “de humo y espejos” por parte de una pareja de Montecito orientada a las marcas con fines de lucro. Especialmente ahora que el país sudamericano se encuentra en una frágil encrucijada sobre cuál es la mejor manera de avanzar como nación democrática.
Por primera vez, la seguridad humana está cobrando protagonismo en Colombia. El presidente Gustavo Petro pretende que Bogotá deje de depender de la “
Mano Duro ” (tolerancia cero) y del enfoque abiertamente militarista que ha seguido el país en el pasado frente a los devastadores altos índices de criminalidad, los capos de la droga y la disparidad económica y, en su lugar, “aborde [sus] causas profundas”.
Como
señaló Juliana Rubio para el CSIS , Mano Duro resultó en la combinación de “seguridad nacional con cuestiones de crimen y violencia”. En consecuencia, como señala, “asuntos que eran competencia de la policía local… se transformaron en preocupaciones militares estratégicas, a veces desdibujando los límites entre los roles de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas”.
Sin embargo, a Washington le preocupa cómo se desarrollará ese acto de equilibrio.
El noventa por ciento de la cocaína que entra a Estados Unidos tiene su origen en Colombia, y
la producción colombiana de cocaína está creciendo rápidamente debido a la creciente demanda mundial.
Colombia es fundamental para la seguridad nacional de Estados Unidos.
El presidente Biden le dijo a Petro en la Casa Blanca en 2023 que “Colombia es la clave del hemisferio”. Antes, en marzo, la general Laura Richardson, comandante del Comando Sur de Estados Unidos, destacó
la importancia de Colombia para Estados Unidos en el plano militar, mientras Washington contraataca las maquinaciones rusas y chinas en “Cuba, Nicaragua y Venezuela”.
Sin el consejo de Downing Street, Harry y Meghan estaban jugando ingenuamente a las damas en un peligroso mundo de ajedrez tridimensional de superpotencias. Por desconcertante que parezca, esto es algo normal. Lo hicieron en
Nigeria y
Jamaica . Su serie de Netflix y su denominación de la Mancomunidad de Naciones, compuesta por 56 miembros, como “Imperio 2.0” sin darse cuenta
favorecieron a la desinformación rusa y china en el África subsahariana.
Vender mermeladas de lujo, galletas para perros y presentar un programa de cocina son actividades perfectamente aceptables bajo el disfraz de la marca American Riviera Orchard de Meghan, pero utilizar países como Colombia como escenarios de marketing y como herramientas para eclipsar a la Familia Real definitivamente no está bien, especialmente considerando las implicaciones globales de largo alcance y en curso para la seguridad nacional del Reino Unido y los Estados Unidos.
Hubo un tiempo, antes de Hollywood, en que Harry podría haber seguido defendiendo debidamente el arte de gobernar a nivel mundial. Ya no. Él y Meghan eligieron la libertad y el dinero por sobre el deber real. Ahora, ya es hora de que dejen de hacer trampas y abandonen definitivamente el escenario mundial del arte de gobernar. Colombia tiene necesidades reales y sustanciales, y Sussex Inc. ni siquiera puede comenzar a satisfacerlas de manera sustancial.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(756x312:758x314)/prince-harry-meghan-markle-colombia-tout-082324-e697f4d3a06a4e40bbaf496eb9132690.jpg)
people.com
www.revistacromos.com.co
