Los hombres blancos serán condenados a penas de prisión más largas que las "minorías étnicas" y las mujeres (Reino Unido). NO ES UNA BROMA

[Belyblas]

Qué asco que dan , Macron , Starmer y Sánchez ya solo están pensando en salvar su culo e irse a por un puestazo internacional en la UE .

Calla, calla, calla,
Que Starmer no está ni en la UE, se ve que el puesto lo quiere en la OTAN, para enviar tropas internacionales contra su propio pueblo, o algo .

Lo que nos están ocultando es que están en la RUINA más miserable de toda Europa, los ingleses y los franceses, porque ¡ Sorpresa! La inmigración ilegal no COMPITE por el trabajo, solo roba y destroza tu economía, como destruyó la suya.

Los Bill Gates, Soros, y demás listos del Partido Único Europeo, han creído que todos los pobres son abnegados y adictos al trabajo como los chinos, y se han pegado la patinada del milenio.

Sánchez y Feijoo son lo peor de todo el parlamento europeo, porque los apoyan aunque nosotros no estamos tan en la ruina, y encima figuran los otros, cuando hay MÁS soldados españoles en los puestos de riesgo. Así que a Feijoo no te lo dejes fuera, que todo lo que hace Sánchez es POR SU CULPA.

NADIE voto que hicieran grupo parlamentario en la UE, que es donde realmente se gobierna. Las "peleitas" que fingen en España es para engañarnos. En realidad son novias.

 

[EliV]

No se si es cierto o no pero bueno aqui va un tweet sobre la llamada "justicia de dos niveles"

CAMBIO DE RUMBO EN LAS DIRECTRICES SOBRE PENAS CONTRA LOS BLANCOS

- Después de la feroz reacción contra las nuevas directrices para la imposición de penas, que habrían discriminado a los hombres blancos con penas más severas, el Gobierno se ha visto obligado a impedir que sigan adelante.

Una victoria del sentido común.

 

[asilef]

No se si es cierto o no pero bueno aqui va un tweet sobre la llamada "justicia de dos niveles"

CAMBIO DE RUMBO EN LAS DIRECTRICES SOBRE PENAS CONTRA LOS BLANCOS

- Después de la feroz reacción contra las nuevas directrices para la imposición de penas, que habrían discriminado a los hombres blancos con penas más severas, el Gobierno se ha visto obligado a impedir que sigan adelante.

Una victoria del sentido común.

De momento se ha suspendido

 

[Rosebud]

De momento se ha suspendido
Ver el archivo adjunto 4023005
Ver el archivo adjunto 4023011

Puf, menos mal...
Dos apuntes: la iniciativa de imponer penas alternativas a según qué delito proviene de que las prisiones están colmadas y los juzgados trabajan con retraso. Esto lo he vivido en mi país: prisión domiciliaria, juicios abreviados (reconocer culpa y sentencia reducida), servicio comunitario, multas. Según qué delitos, repito; en UK se ha propuesto, como generalmente se hace en estos casos, para delitos menores. Es una trayectoria válida de los sistemas judiciales y penales, que no estaría mal si se hiciera un seguimiento riguroso, pero no es así.
El otro apunte es que desde hace décadas los estudios muestran que en UK (y no sólo), las minorías étnicas reciben sentencias más severas (ojo, lo dicen las estadísticas desde los años 60, no yo). Obviamente, en estas circunstancias del servicio penitenciario, para evitar la sobrepoblación carcelaria se quiere que el juez tenga en cuenta el "perfil sociológico y étnico" del reo, lo cual a mi modo de ver supone una subjetividad no deseable. El perfil sociológico, por otra parte, suelen traerlo los abogados de la defensa, pero lo de la raza... En fin, de aquellos polvos estos lodos.
Dicho esto, eso de que los hombres blancos tendrán sentencias más severas no se dice explícitamente, pero es una interpretación natural vista la propuesta de la Comisión.

 

[Belyblas]

Puf, menos mal...
Dos apuntes: la iniciativa de imponer penas alternativas a según qué delito proviene de que las prisiones están colmadas y los juzgados trabajan con retraso. Esto lo he vivido en mi país: prisión domiciliaria, juicios abreviados (reconocer culpa y sentencia reducida), servicio comunitario, multas. Según qué delitos, repito; en UK se ha propuesto, como generalmente se hace en estos casos, para delitos menores. Es una trayectoria válida de los sistemas judiciales y penales, que no estaría mal si se hiciera un seguimiento riguroso, pero no es así.
El otro apunte es que desde hace décadas los estudios muestran que en UK (y no sólo), las minorías étnicas reciben sentencias más severas (ojo, lo dicen las estadísticas desde los años 60, no yo). Obviamente, en estas circunstancias del servicio penitenciario, para evitar la sobrepoblación carcelaria se quiere que el juez tenga en cuenta el "perfil sociológico y étnico" del reo, lo cual a mi modo de ver supone una subjetividad no deseable. El perfil sociológico, por otra parte, suelen traerlo los abogados de la defensa, pero lo de la raza... En fin, de aquellos polvos estos lodos.
Dicho esto, eso de que los hombres blancos tendrán sentencias más severas no se dice explícitamente, pero es una interpretación natural vista la propuesta de la Comisión.

No sé si serán ciertas esas estadísticas sobre las penas "más severas" , pero las que sí lo son y se ocultan, es que el índice porcentual de delincuencia es del DOBLE entre las minorías étnicas, incrementándose al TRIPLE en el caso de delitos sexuales, especialmente contra NIÑOS.

Y todo ello, teniendo en cuenta que muchos de ellos quedan IMPUNES porque se cometen por ilegales itinerantes que trabajan en el campo.

ESA es la factura que paga la sociedad española por el enriquecimiento del Sr. Roig y otros financiadores del PP.

El gigantesco margen que queda entre lo que paga el cliente y lo que cobra el agricultor, se va en fundaciones y redes clientelares varias, pero para conseguirlo, no se puede pagar con justicia la mano de obra agraria, hay que importar desesperados.

 

[Lagoona]

Pero esto qué es?

 

[EliV]

Pero esto qué es?

Que tienen un Primer ministro en UK; Keir Starmer, y un gobierno que telita, a veces parece que son aun peores que nuestro galgo de Paiporta y sus ministros/as/es (Y mira que eso es dificil)

 

[Rosebud]

No sé si serán ciertas esas estadísticas sobre las penas "más severas" , pero las que sí lo son y se ocultan, es que el índice porcentual de delincuencia es del DOBLE entre las minorías étnicas, incrementándose al TRIPLE en el caso de delitos sexuales, especialmente contra NIÑOS.

Y todo ello, teniendo en cuenta que muchos de ellos quedan IMPUNES porque se cometen por ilegales itinerantes que trabajan en el campo.

Desconozco las estadísticas que citas, pero sí estoy informada sobre las sentencias más severas y el porcentaje de minorías en prisión en UK y otros países.

El gigantesco margen que queda entre lo que paga el cliente y lo que cobra el agricultor, se va en fundaciones y redes clientelares varias, pero para conseguirlo, no se puede pagar con justicia la mano de obra agraria, hay que importar desesperados.

Exactamente, desesperados; de ahí que sea razonable considerar el contexto sociológico del reo. Pero no es novedad por otra parte, es lo que vienen haciendo los abogados defensores desde toda la vida.

 

[Belyblas]

Desconozco las estadísticas que citas, pero sí estoy informada sobre las sentencias más severas y el porcentaje de minorías en prisión en UK y otros países.

Exactamente, desesperados; de ahí que sea razonable considerar el contexto sociológico del reo. Pero no es novedad por otra parte, es lo que vienen haciendo los abogados defensores desde toda la vida.

El porcentaje de minorías encarceladas DEMUESTRA que DELINQUEN entre el doble y el triple que los locales.

No que les caigan más años. Mentira . En dos días están en la calle.

Por eso NO DEBEN ENTRAR. Porque SOBRA cada delito que cometen, cada euro que me cuesta el abogado de oficio, cada comida que les dan en la cárcel, y cada aire que respira.

INCLUSO SOBRA cada uno de "los buenos" que cobra cuenco de arroz para que yo les pague la casa, la sanidad y educación de sus 8 hijos.

Que NO es sostenible el juego tercermundista de fabricar pobres exponencialmente, para :

A) Pedir ayudas que se quedan los gobernantes corruptos.
B) Dejar que se vayan como puedan a Europa o USA, a NO integrarse y exigir.

Que NO. Game over. Estamos hartos de DELINCUENTES mayoritariamente minoritarios.

 

[Rosebud]

El porcentaje de minorías encarceladas DEMUESTRA que DELINQUEN entre el doble y el triple que los locales.

No que les caigan más años. Mentira . En dos días están en la calle.

Por eso NO DEBEN ENTRAR. Porque SOBRA cada delito que cometen, cada euro que me cuesta el abogado de oficio, cada comida que les dan en la cárcel, y cada aire que respira.

INCLUSO SOBRA cada uno de "los buenos" que cobra cuenco de arroz para que yo les pague la casa, la sanidad y educación de sus 8 hijos.

Que NO es sostenible el juego tercermundista de fabricar pobres exponencialmente, para :

A) Pedir ayudas que se quedan los gobernantes corruptos.
B) Dejar que se vayan como puedan a Europa o USA, a NO integrarse y exigir.

Que NO. Game over. Estamos hartos de DELINCUENTES mayoritariamente minoritarios.

Tú estás vinculando el tema exclusivamente con la inmigración. Ese es un tema muy espinoso, pero de lo que se trata acá es de ciudadanos del país donde están pagando condena. Ejemplo, en USA en 2021 la población negra en las cárceles era del 57% (sin entrar en el tipo de condena: si perpetua, si equis años). Pongamos que hubo más delincuentes afroamericanos que blancos, de acuerdo, pero cómo se explica? Nuevamente caemos en el contexto sociológico (que, repito, no es ninguna novedad).