Mal educados no están ya se ve,y Se les coge cariño por la pantalla,el Oscar esta un pelin aveces repelentillo Pero es majete y les quieren mucho los amigos etc Pero de siempre han Sido majos chavales y Héctor un amor trabajador constante, muy alegre cariñoso
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Sí son niños “maltratados” y mal “educados”: la huella digital que sus padres están dejando (cosa que ellos ahora ven normal) , les condicionará-para mal- su vida futura. Eso, además de maltrato, es mala educación.Mal educados no están ya se ve,y Se les coge cariño por la pantalla,el Oscar esta un pelin aveces repelentillo Pero es majete y les quieren mucho los amigos etc Pero de siempre han Sido majos chavales y Héctor un amor trabajador constante, muy alegre cariñoso
Yo en el tema de los niños expuestos creo que depende de cada niño como lo gestione cuando crezca, es lo que creo por como veo a la hija de la carameluchi, que no la veo afectada y a los hijos de crazy hacks, que están tan panchos, incluso los mayores de verdeliss ahi estan, hay uno de 19 años creo, y no parece que tenga problemas, es mi humilde opinión, luego habrá otros que tengan problemas en el futuro o en clase, no se. Cada persona es un mundo. Claro está que esta mujer no deberia exponer a sus hijos y mucho menos las enfermedades.
- Registrado
- 18 May 2020
- Mensajes
- 8.170
- Calificaciones
- 45.638
Puf yo creo que depende un poco del tipo de exposición y de cómo fuera el niño de pequeño.Yo en el tema de los niños expuestos creo que depende de cada niño como lo gestione cuando crezca, es lo que creo por como veo a la hija de la carameluchi, que no la veo afectada y a los hijos de crazy hacks, que están tan panchos, incluso los mayores de verdeliss ahi estan, hay uno de 19 años creo, y no parece que tenga problemas, es mi humilde opinión, luego habrá otros que tengan problemas en el futuro o en clase, no se. Cada persona es un mundo. Claro está que esta mujer no deberia exponer a sus hijos y mucho menos las enfermedades.
Elaia está viviendo el sueño de estar en una peli adolescente, muy guapa, debe ser popular y no ha estado soltera desde que puso un pie en Weston. Veremos cuando sea más mayor si la exposición en redes le perjudica a nivel laboral o académico, pero es verdad que justo la carameluchi lleva unos años siendo bastante discreta y del niño lo que se ve es lo hiperactivo que es, que eso tampoco creo que te vaya a afectar laboralmente, que fueras un trasto de crío.
Yo creo que el problema directo de la exposición viene de niños que sean luego en el cole más introvertidos y se puedan reír de ellos por las cosas que haya en internet.
Pero el peligro principal más que la exposición en si son los padres que les animan a no estudiar o no les llevan a relacionarse con otros niños por el ánimo de grabar todo el santo día, como pasó con la balenchana.
Y que por mucho que luego no afecte al niño a nivel personal o laboral no está bien violentar su privacidad en ningún caso, que es el tema con Nury. Y mira que yo tampoco soy muy naz* con el sharenting y creo que hay gente que no es mal padre si no una simplona y no caen en la importancia de la privacidad
Una simplona? Yo diría una vividora a costa de no dar golpe (él y ella) viviendo de las penas de un hijo disminuido ! Ahora tendrá que volver a la óptica y ella de RRPP… cosa que nunca me he creído que fuesen.Puf yo creo que depende un poco del tipo de exposición y de cómo fuera el niño de pequeño.
Elaia está viviendo el sueño de estar en una peli adolescente, muy guapa, debe ser popular y no ha estado soltera desde que puso un pie en Weston. Veremos cuando sea más mayor si la exposición en redes le perjudica a nivel laboral o académico, pero es verdad que justo la carameluchi lleva unos años siendo bastante discreta y del niño lo que se ve es lo hiperactivo que es, que eso tampoco creo que te vaya a afectar laboralmente, que fueras un trasto de crío.
Yo creo que el problema directo de la exposición viene de niños que sean luego en el cole más introvertidos y se puedan reír de ellos por las cosas que haya en internet.
Pero el peligro principal más que la exposición en si son los padres que les animan a no estudiar o no les llevan a relacionarse con otros niños por el ánimo de grabar todo el santo día, como pasó con la balenchana.
Y que por mucho que luego no afecte al niño a nivel personal o laboral no está bien violentar su privacidad en ningún caso, que es el tema con Nury. Y mira que yo tampoco soy muy naz* con el sharenting y creo que hay gente que no es mal padre si no una simplona y no caen en la importancia de la privacidad
- Registrado
- 18 May 2020
- Mensajes
- 8.170
- Calificaciones
- 45.638
Prima, no he dicho que sea el caso de estos. Yo creo que Nury empezó el canal por desahogo, y vio que funcionó y allá que fue. Yo salvo en casos muy concretos no creo que haya maldad en los padres que exponen, ni que piensen conscientemente en que si exponen A o B consiguen más pasta. Yo creo que llega un momento en el que desdibujan la realidad, como le pasó a la balenchana con Diego, que fue el extremo más heavy de la exposición de menores (lo de grabar cuando se les perdió, contar el tema de que el chaval se m*st*rb*b* y exponer muy al límite todo), o Nury con el vídeo de "adios Héctor", que telita también.Una simplona? Yo diría una vividora a costa de no dar golpe (él y ella) viviendo de las penas de un hijo disminuido ! Ahora tendrá que volver a la óptica y ella de RRPP… cosa que nunca me he creído que fuesen.
Lo de adios Hector fue muy fuerte, y lo del hijo de Balenchana me enteré en el hilo, pero no me lo puedo creer, es lo peor de lo peor, me cuesta creerlo.Prima, no he dicho que sea el caso de estos. Yo creo que Nury empezó el canal por desahogo, y vio que funcionó y allá que fue. Yo salvo en casos muy concretos no creo que haya maldad en los padres que exponen, ni que piensen conscientemente en que si exponen A o B consiguen más pasta. Yo creo que llega un momento en el que desdibujan la realidad, como le pasó a la balenchana con Diego, que fue el extremo más heavy de la exposición de menores (lo de grabar cuando se les perdió, contar el tema de que el chaval se m*st*rb*b* y exponer muy al límite todo), o Nury con el vídeo de "adios Héctor", que telita también.
Respecto a lo de la silla de ruedas que habéis hablado un poco más atrás , aunque me lluevan aspas , no niego que el peque la necesite en momentos puntuales , pero que sus padres se aprovechan de que la llevan para ahorrarse según que colas o esperas y aprovecharse de la minusvalía SI LO DIGO
El problema de la exposición de estos menores es que cuando se quieran retractar, no van a poder y tendrán que acarrear con que su madre/padre enseñó esto o lo otro delante de la cámara.
En cuanto al desahogo de Nury con su canal, si quieres hablar, hazlo de ti y solo de ti, eres adulta y has decidido libremente meterte en este mundo. Hasta ahí todo perfecto, pero el problema es que a su hijo nunca le ha preguntado si quiere que todos los amigos de su clase sepan que comen Tosta Rica, que su padre se sacó una foto sentado en el wc o si él necesita una silla de ruedas para caminar o no.
En cuanto al desahogo de Nury con su canal, si quieres hablar, hazlo de ti y solo de ti, eres adulta y has decidido libremente meterte en este mundo. Hasta ahí todo perfecto, pero el problema es que a su hijo nunca le ha preguntado si quiere que todos los amigos de su clase sepan que comen Tosta Rica, que su padre se sacó una foto sentado en el wc o si él necesita una silla de ruedas para caminar o no.