Más bien la hija tiembla porque salga a la luz lo que no quiere que salga sobre ella, ya ayer cuando por la tarde hablaron por teléfono con ella no sabía ni qué decir ante la realidad de que su madre va a hablar, exactamente igual que el padre, desencajado estaba el santo. La propia hija ha dicho que vivia como una reina con la madre, que no le faltaba de nada, lo dijo en Supervivientes y eso es por el dinero de la madre, no el del padre. El le debe o debía (porque ella se lo reclamó judicialmente) mucho dinero por pensiones no pagadas y la hija, para realzar lo mucho que supuestamente deseaba vivir con su padre, dijo que se fue con él aunque salía perdiendo económicamente pero lo prefería. Bueno pues esto es mentira, la hija tuvo que irse obligada por el juez, la obligó a alejarse para proteger a la madre y el padre no contento con apoyar la falsa denuncia de la hija contra la madre pidió encima una cuantiosa pensión a la víctima real, la madre pateada, y se le dijo que la hija no tenía ya derecho a pensión por su comportamiento. Según sentencia comportamiento de maltrato habitual con malos tratos a la madre durante tres años, comportamiento delictivo lo llaman.
El ha estado sin trabajo, dicho por Olga, ella ha sostenido esa casa y ēl estaba en la casa cuidando de los niños, así que no es cierto que él haya mantenido a esos niños tanto como cacarea ni la hija ha vivido como una reina por el dinero del padre. Y más de una vez en Supervivientes se notó por sus palabras que quería volver a vivir con el nivel de vida que tenia con la madre. Es que para ver un poco como es esta gente hay que observarla y oírla màs allà del Sálvame y ya que hablas de mentiras, no creerse sus mentiras y para eso los realities han sido esclarecedores, junto con las palabras que dicen y la información judicial que las desmiente. JUDICIAL. El lloraba por entrar en GH para ganar el dinero fácil de la televisión, se pasó todo el GH llorando para dar pena y clavando cuchillos por detrás a otros concursantes, busco aislar a un concursante más de lo que injustamente estaba dejando un rastro humano de una calidad deplorable, comiendo la cabeza al único apoyo humano que ese concursante tenía en la casa de una manera vil, hasta recurrió a utilizar al hijo de ese concursante. Y todavía hay ciegos que le defienden. Y todavía con toda su cara dura se atreven a colgar etiquetas de maltratador a nadie, él y la hija, en una televisión en directo, a sembrar dudas sobre otra persona. Con toda su cara dura. Y hoy diciendo este cinico que si hay derecho a que sobre un hombre se deje la sombra de ser un maltratador. Pero quë es lo que estais haciendo tú y tu hija con otra persona, vil, que eres más malo que la quina.
La ley así lo recoge: quien maltrate a su testador no tendrá derecho a un euro de la herencia
www.vanitatis.elconfidencial.com