Trumpadas 2.0
- AutorGiaSol
- Fecha de inicio
Videos of giant dancing Donald Trump over Florida go viral
During the stunt Trump is described as the "World's Best Deal Maker" and the "Liberator of Hostages."
www.newsweek.comVideos of giant dancing Donald Trump over Florida go viral
During the stunt Trump is described as the "World's Best Deal Maker" and the "Liberator of Hostages."
jajajaja, querían ahorrar drones o porqué está Trompetas tan delgado?
Quién lo pagó?
Fue el sábado? Porque el sábado sin anunciarlo en Mar-o-Lago Trump o Musk organizaron una cena donde había que pagar un millón por mesa. Para llenar las cajas del presi, por lo que cuentan hubo muchísima gente, y musk volvió a donar.
- Registrado
- 6 Mar 2025
- Mensajes
- 11
- Calificaciones
- 21
Mejor no comento porque incumpliría las reglas del foro
Durante la conferencia de prensa en Noruega, a Zelensky también le preguntaron sobre las posibilidades de que Estados Unidos se apodere de la central nuclear dañada de Zaporizhia.
La Casa Blanca ya había anunciado que Zelensky y Trump, durante una "fantástica llamada" el 11 de marzo, hablaron, entre otras cosas, de cómo Estados Unidos podría ayudar a operar las plantas de energía nuclear y que la propiedad estadounidense sería la mejor protección para ese tipo de infraestructura.
Pero según Zelenskyy, la propiedad no fue parte de la conversación.
- Le dije (al periodista) que si no pertenecen a Ucrania, no funcionará para nadie y es ilegal. Si los estadounidenses creen que la solución a este problema es tomar el control de la central y modernizarla, entonces se trata de una cuestión completamente diferente que estamos abiertos a discutir. Pero no discutimos la cuestión de la propiedad con Estados Unidos.
----
Si empezamos a pagar con terreno u otras cosas como esta, a otros paises para darles las gracias, pues NO.
En qué quedarian los paises si esto se vuelve en una norma? O sea un pais dividido en 4.5 partes por paises diferentes que han ayudado alguna vez?
Esto es absurdo! Pero el trompeta quiere ser duenio de parte del pais o de paises (que esto solo seria la primera vez, oigan) pues seria absurdo!
O sea que cada vez que los USA van a ayudar a otro pais.....pues cuesta parte del terreno. joer! que tonteria!
Me parece que el trompeta ese pone unas clausulas tremendas a otro pais por recibir ayuda, pero esto no puede, ni debe de ser la norma.
La Casa Blanca ya había anunciado que Zelensky y Trump, durante una "fantástica llamada" el 11 de marzo, hablaron, entre otras cosas, de cómo Estados Unidos podría ayudar a operar las plantas de energía nuclear y que la propiedad estadounidense sería la mejor protección para ese tipo de infraestructura.
Pero según Zelenskyy, la propiedad no fue parte de la conversación.
- Le dije (al periodista) que si no pertenecen a Ucrania, no funcionará para nadie y es ilegal. Si los estadounidenses creen que la solución a este problema es tomar el control de la central y modernizarla, entonces se trata de una cuestión completamente diferente que estamos abiertos a discutir. Pero no discutimos la cuestión de la propiedad con Estados Unidos.
----
Si empezamos a pagar con terreno u otras cosas como esta, a otros paises para darles las gracias, pues NO.
En qué quedarian los paises si esto se vuelve en una norma? O sea un pais dividido en 4.5 partes por paises diferentes que han ayudado alguna vez?
Esto es absurdo! Pero el trompeta quiere ser duenio de parte del pais o de paises (que esto solo seria la primera vez, oigan) pues seria absurdo!
O sea que cada vez que los USA van a ayudar a otro pais.....pues cuesta parte del terreno. joer! que tonteria!
Me parece que el trompeta ese pone unas clausulas tremendas a otro pais por recibir ayuda, pero esto no puede, ni debe de ser la norma.
Última edición:
Mette F. en entrevista: ¿Está de acuerdo con él?
El vicepresidente estadounidense tiene razón sobre la inmigración masiva en Europa, admite Mette Frederiksen
Eso no es todo lo que la primera ministra Mette Frederiksen coincide con los líderes políticos estadounidenses. Ni mucho menos.
Pero en al menos un punto, el vicepresidente J.D. Vance, buen punto. Así lo expresa en una entrevista con Politico.
Mette Frederiksen cree que el vicepresidente "tenía razón" cuando señaló que la inmigración masiva era una amenaza para Europa. Lo dijo en una conferencia de seguridad en Munich.
Ella no lo dice directamente en la entrevista, pero en el artículo parece que eso es lo que quiere decir. Además, dice, entre otras cosas:
“Considero esta migración masiva a Europa una amenaza para la vida cotidiana en Europa”, dice en la entrevista.
Según Politico, varios líderes europeos han reconocido el mismo punto.
- El mensaje que nuestras poblaciones en casi todos los países europeos han intentado enviar a los políticos durante años es: por favor, tomen el control de nuestras fronteras y sean decididos en materia de inmigración, dice Mette Frederiksen.
En la entrevista, la Primera Ministra también aborda lo que cree que los daneses consideran como la mayor amenaza a la seguridad en estos momentos.
- Si pregunto a la gente sobre seguridad y sus preocupaciones en materia de seguridad, muchos de ellos responderán que Rusia y la defensa de Europa son sus principales preocupaciones en este momento. Pero la seguridad también tiene que ver con lo que sucede en tu comunidad local. ¿Te sientes seguro donde vives? ¿Cuando tomas tu tren local, o cuando tus hijos vuelven a casa del colegio, o cualquier cosa que ocurra en tu vida diaria?
J.D. Vance también señaló en febrero que, en su opinión, Europa no está haciendo lo suficiente por su propia seguridad.
"No hay seguridad si temes las voces, las opiniones y la conciencia que gobiernan a tu propio pueblo", dijo J.D. Vance en la conferencia.
----
Pues tiene razón.
Ahora tendremos muchisimos mas gastos por la guerra y no tenemos dinero para (la mayoria al menos) de inmigrantes.
Y si terminamos en guerra....................qué van a hacer todos estos inmigrantes? irán a la guerra? hmmmm yo no lo creo. Lo siento eh? pero no lo creo
