El Kennedy quiere ir al entierro.
Trumpadas 2.0
- AutorGiaSol
- Fecha de inicio
Musk está ahora calladito porque tiene miedo que Europa tome venganza, el Tesla ya medio arruinado, ahora falta que le despidan los contratos de los satélites y le multen x.
Si el niño es hijo de antivacunas y encima va al entierro espero que lo escalden vivo
Mientras el caos se extendía por todo el planeta y los estadounidenses mayores temían consultar sus agotadas cuentas de ahorro para la jubilación vinculadas al mercado, el vicepresidente J. D. Vance declaró: “Nos sentimos bien”. Le dijo a Newsmax: “Miren, francamente pensé que, en cierto modo, la situación en los mercados podría ser peor porque se trata de una gran transición”.
Su bravuconería se produjo tras el peor día en Wall Street en cinco años, donde se eliminaron US$ 2,5 billones del índice S&P. Esta catástrofe financiera no fue causada por un caso fortuito, como una pandemia, un desastre natural, un ataque terrorista o una crisis internacional. Fue el resultado de una decisión consciente de un presidente que se puso a prueba.
Y hay crecientes indicios de confusión sobre la estrategia de la Casa Blanca, apenas semanas después de que Trump heredara una economía que prosperaba cuando el presidente Joe Biden la entregó y las acciones alcanzaron máximos históricos.
Trump sugirió este jueves por la noche que su ataque en solitario contra el sistema de comercio global era simplemente una estrategia de negociación. “Los aranceles nos dan un gran poder de negociación”, dijo a los periodistas en el Air Force One mientras dejaba atrás la creciente crisis para dirigirse a uno de sus resorts de Florida y organizar un torneo para los jugadores millonarios del circuito de golf rebelde LIV, patrocinado por Arabia Saudita. Pero antes, en “The Situation Room” de CNN, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, prometió: “El presidente no va a ceder”. Y en Fox News, el principal asesor comercial de Trump, Peter Navarro, insistió: “Esto no es una negociación”.
Los mensajes contradictorios y la sensación de estar a la deriva plantearon preguntas fundamentales sobre si el círculo íntimo del presidente, que los críticos han calificado durante mucho tiempo de delirante sobre el impacto de una guerra arancelaria, también tiene la competencia para salir de la crisis.
Estas preguntas se vieron exacerbadas por la prestidigitación que el presidente empleó para imponer aranceles que, según él, eran recíprocos y que coincidían con los que, en realidad, eran equivalentes a dólares, pero que no lo eran. La fórmula rudimentaria utilizada para llegar a tasas arancelarias desconcertantes profundizó la furia entre los socios comerciales de Estados Unidos.
“No saben nada”, declaró el veterano operador de Wall Street, Peter Tuchman, a Erin Burnett de CNN.
Su bravuconería se produjo tras el peor día en Wall Street en cinco años, donde se eliminaron US$ 2,5 billones del índice S&P. Esta catástrofe financiera no fue causada por un caso fortuito, como una pandemia, un desastre natural, un ataque terrorista o una crisis internacional. Fue el resultado de una decisión consciente de un presidente que se puso a prueba.
Y hay crecientes indicios de confusión sobre la estrategia de la Casa Blanca, apenas semanas después de que Trump heredara una economía que prosperaba cuando el presidente Joe Biden la entregó y las acciones alcanzaron máximos históricos.
Trump sugirió este jueves por la noche que su ataque en solitario contra el sistema de comercio global era simplemente una estrategia de negociación. “Los aranceles nos dan un gran poder de negociación”, dijo a los periodistas en el Air Force One mientras dejaba atrás la creciente crisis para dirigirse a uno de sus resorts de Florida y organizar un torneo para los jugadores millonarios del circuito de golf rebelde LIV, patrocinado por Arabia Saudita. Pero antes, en “The Situation Room” de CNN, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, prometió: “El presidente no va a ceder”. Y en Fox News, el principal asesor comercial de Trump, Peter Navarro, insistió: “Esto no es una negociación”.
Los mensajes contradictorios y la sensación de estar a la deriva plantearon preguntas fundamentales sobre si el círculo íntimo del presidente, que los críticos han calificado durante mucho tiempo de delirante sobre el impacto de una guerra arancelaria, también tiene la competencia para salir de la crisis.
Estas preguntas se vieron exacerbadas por la prestidigitación que el presidente empleó para imponer aranceles que, según él, eran recíprocos y que coincidían con los que, en realidad, eran equivalentes a dólares, pero que no lo eran. La fórmula rudimentaria utilizada para llegar a tasas arancelarias desconcertantes profundizó la furia entre los socios comerciales de Estados Unidos.
“No saben nada”, declaró el veterano operador de Wall Street, Peter Tuchman, a Erin Burnett de CNN.
Ha perdido mucho pero tb Spacex ha firmado un contrato millonario con FAA y Tesla se espera que tb firme con el ejército, así que lo que pierde por un lado lo recupera por otro en USA.
En cuanto a Europa no creo que se imaginase el peso que tendría su saludo nazi en las ventas de sus coches, está completamente cancelado de cara al consumidor, y políticamente aún le queda el "estimable" e insignificante apoyo de Abascal
Pues no estaría mal.....
No se ha difundido mucho que a principios de marzo también murió un adulto que no acudió al médico (podía pagarlo? Pregunto yo).
De este niño ahora se sabe que no tenía enfermedades previas.
El hospital en el que murió el primer niño explica que ha tenido que tratar a casi una decena de niños por intoxicación en el hígado producida por vitamina A que se les administraba para prevenir la sarampión.
Muy interesante el paralelismo con la revolución cultural china.
A mi me da que los aranceles los ha puesto para que vayan los países detrás de él pidiendo que los reduzca a cambio de algo como si fuese un negocio, como el Padrino esperando que le besen el anillo y le hagan concesiones para dejar las cosas como estaban. Parece que no sepa que los primeros en perder con los aranceles son los propios americanos, consumidores y fabricantes, y que para el resto del mundo es un golpe pero no tanto como él se piensa ... bueno, sigue siendo imprescindible para Israel y mañana ya se reúnen a negociar. A ver qué le pide a Netanyahu para reducir ese 17%, espero que no hablen de Gaza D'Or que no está el horno para bollos
