Un menor mata a su madre en Badajoz con un arma blanca

[aporlatercera]

- La mayoría de gente que mata no es psicópata. Eso no los hace buena gente, pero que no son psicópatas.

- La mayoría de psicópatas no matan.

- Lo de "a saber cómo nacen los niños del banco de s*men", con perdón, es una gilipollez. ¿No hay gente teniendo hijos con personas de las que obvian o desconocen la herencia genetica de su familia? ¿Por qué es más peligroso un donante anónimo?

No somos gilipollas, somos cautas, porque si ya conociendo al padre de un niño, a veces pasa lo que pasa, con un donante anónimo del que no tienes ninguna referencia, los riesgos son mayores.

 

[M.Cara]

No somos gilipollas, somos cautas, porque si ya conociendo al padre de un niño, a veces pasa lo que pasa, con un donante anónimo del que no tienes ninguna referencia, los riesgos son mayores.

No digo que seais gilipollas.

¿Aumentan los riesgos de qué? El principal riesgo de tener un hijo con un desconocido es que tú y tu hijo vais a tener que relacionaros eternamente con él y si es una mala persona, estáis muy jodidos. Ese riesgo, con un donante de s*men, no existe.

A nivel de herencia genética, ¿quién está estudiando eso de sus parejas? Yo no conozco a nadie que lo haya hecho. Y menos aún si es a nivel de salud mental.

 

[Maralb]

A partir del minuto 20 explica toda su experiencia.

Qué dior me perdone pero esta señora estaba como una regadera y se le fue la olla totalmente, como ella misma dice, cuando los hijos ya dejaron de ser niños y son adolescentes.
Habla de "racismo" y dice y se refiere respecto de su hijo que "deja de ser un bombón de chocolate"?
Y respecto al idioma de origen de los hijos adoptados, siempre se les dice a los padres adoptivos que es muy importante que conozcan y sigan conociendo y estudiando su idioma nativo.
Nunca he oído eso de que " el lenguaje nativo lo eliminan por completo". Claro, si no lo vuelven a escuchar y no van a clases de ese idioma , obvio que no lo usan pero si siguen conociendo ese idioma y sí siguen pensado en ese idioma.
Se les Explica a los padres adoptivos que así es. Luego cada uno hace lo que le da la gana, es obvio y hay padres adoptivos que se empeñan en borrar todo lo que no sea su propia presencia como padres en la vida de sus hijos. No son los hijos quien borran sus recuerdos, son esos padres adoptivos quien quieren que esa vida anterior de los hijos adoptados hasta qye llegan ellos, no exista.
Pues existe y hay que hablar de ello

Lo de no hacer ni hablar de regalos en el día del padre porque en mi casa no hay padre, es neonazi total.
Ese hijo tiene padre, esté donde esté , que no nació ese niño ni ninguno otro de la unión de una abeja con una coliflor.
Todos los hijos tienen padre y madre puesto que todos los hijos que nacen en este planeta necesitan de las células de un padre y una madre para su concepción.
Y eso lo saben los niños y si no lo saben en casa, en la clase de biología del colegio lo van a saber.
Qué vamos a hacer , colegios diferentes para niños con padre y madre , con dos padres, con dos madres, con una madre o con un padre, sin padres pero con abuelos, con un abuelo o con dos abuelos?
Y cuando sean adultos, también empresa de hijos con dos padres , con dos madres etc..? Evidentemente no. O sería segregación.
Eso ya pasaba como hace un millón de años con los hijos de padres divorciados, que era "una rareza". Y qué?

Si en clase se hace un dibujo con "color carne" ( que ignoro qué color puede ser ese porque, como denomina como ejemplo esa señora, los "caucasicos" tienen mucha variedad de "color carne". Incluso en una misma "familia caucasica") pues con toda naturalidad un niño negro sabe que es negro y ese color usará. Dónde está el problema?


Pero claro , tanto si un hijo es biológico o adoptado y quieres uno, que nunca deje de ser ese pequeño niño que adoptaste y dos, que el planeta entero cambie para amoldarse a tu situación personal concreta, pues va a ser todo más complicado
Y engañosamente frustrante.
Y esa frustración caerá y recaerá sobre los hijos, y sobre la familia, y en el caso de esta señora, hasta en su profesión.
Y no porque sean biológicos o adoptados, si no porque los niños crecen , se convierten en adolescentes camino de la edad madura y nunca es camino fácil para ningun padre ni para ningún hijo.

Dicho todo esto, nada justifica que un menor de 17 años mate a nadie. A nadie.
Y eso no es problema de ser adoptado o no.

 

[M.Cara]

Qué dior me perdone pero esta señora estaba como una regadera y se le fue la olla totalmente, como ella misma dice, cuando los hijos ya dejaron de ser niños y son adolescentes.
Habla de "racismo" y dice y se refiere respecto de su hijo que "deja de ser un bombón de chocolate"?
Y respecto al idioma de origen de los hijos adoptados, siempre se les dice a los padres adoptivos que es muy importante que conozcan y sigan conociendo y estudiando su idioma nativo.
Nunca he oído eso de que " el lenguaje nativo lo eliminan por completo". Claro, si no lo vuelven a escuchar y no van a clases de ese idioma , obvio que no lo usan pero si siguen conociendo ese idioma y sí siguen pensado en ese idioma.
Se les Explica a los padres adoptivos que así es. Luego cada uno hace lo que le da la gana, es obvio y hay padres adoptivos que se empeñan en borrar todo lo que no sea su propia presencia como padres en la vida de sus hijos. No son los hijos quien borran sus recuerdos, son esos padres adoptivos quien quieren que esa vida anterior de los hijos adoptados hasta qye llegan ellos, no exista.
Pues existe y hay que hablar de ello

Lo de no hacer ni hablar de regalos en el día del padre porque en mi casa no hay padre, es neonazi total.
Ese hijo tiene padre, esté donde esté , que no nació ese niño ni ninguno otro de la unión de una abeja con una coliflor.
Todos los hijos tienen padre y madre puesto que todos los hijos que nacen en este planeta necesitan de las células de un padre y una madre para su concepción.
Y eso lo saben los niños y si no lo saben en casa, en la clase de biología del colegio lo van a saber.
Qué vamos a hacer , colegios diferentes para niños con padre y madre , con dos padres, con dos madres, con una madre o con un padre, sin padres pero con abuelos, con un abuelo o con dos abuelos?
Y cuando sean adultos, también empresa de hijos con dos padres , con dos madres etc..? Evidentemente no. O sería segregación.
Eso ya pasaba como hace un millón de años con los hijos de padres divorciados, que era "una rareza". Y qué?

Si en clase se hace un dibujo con "color carne" ( que ignoro qué color puede ser ese porque, como denomina como ejemplo, esa señora, los "caucasicos" tienen mucha variedad de "color carne". Incluso en una misma "familia caucasica") pues con toda naturalidad un niño negro sabe que es negro y ese color usará. Dónde está el problema?


Pero claro , tanto si un hijo es biológico o adoptado y quieres uno, que nunca deje de ser ese pequeño niño que adoptaste y dos, que el planeta entero cambie para amoldarse a tu situación personal concreta, pues va a ser todo más complicado
Y engañosamente frustrante.
Y esa frustración caerá y recaerá sobre los hijos, y sobre la familia, y en el caso de esta señora, hasta en su profesión.
Y no porque sean biológicos o adoptados, si no porque los niños crecen , se convierten en adolescentes camino de la edad madura y nunca es camino fácil para ningun padre ni para ningún hijo.

Dicho todo esto, nada justifica que un menor de 17 años mate a nadie. A nadie.
Y eso no es problema de ser adoptado o no.

Yo creo que en estos casos lo mejor es buscar el acompañamiento de psicólogos y evitar el "sentido común". Es posible que el niño se niegue a hablar de su vida anterior, ¿eso es bueno o malo? Pues uno a lo mejor no lo sabe y es mejor no tomar decisiones al tuntún.

 

[Maralb]

Yo creo que en estos casos lo mejor es buscar el acompañamiento de psicólogos y evitar el "sentido común". Es posible que el niño se niegue a hablar de su vida anterior, ¿eso es bueno o malo? Pues uno a lo mejor no lo sabe y es mejor no tomar decisiones al tuntún.

No es hablar o no hablar
Lo que no se puede negar es que esa vida anterior existe y existió. Y si surgen problemas , como en la crianza de cualquier hijo, pues claro que acudir a profesionales que puedan ayudar a gestionar.


Hoy en día ya no se hace esa crueldad de engañar toda la vida a los hijos adoptados, que no se enteraban que lo eran hasta que pedían los papeles para casarse.
Y no es proclamarlo al mundo ni poner un cartel.
Es algo familiar, que se trata en casa y en familia.

 

[M.Cara]

No es hablar o no hablar
Lo que no se puede negar es que esa vida anterior existe y existió.


Hoy en día ya no se hace esa crueldad de engañar toda la vida a los hijos adoptados, que no se enteraban que lo eran hasta que pedían los papeles para casarse.
Y no es proclamarlo al mundo ni poner un cartel.
Es algo familiar, que se trata en casa y en familia.

Si, no digo eso. Unos conocidos adoptaron a dos niños indios (que ya son adultos). Uno de ellos nunca ha querido hablar de la vida previa (vino mayorcito) ni mantener el idioma dando clases, el otro sí (no eran hermanos biológicos). Los padres, como no quería dar clases, lo respetaron y no las dio. Y como no quería hablar de su vida previa, también lo respetaron ¿Fue eso lo correcto? Pues no lo sé, quizás si o quizás no. Un psicólogo podría haberles aconsejado lo mejor. Lo que syi se hizo es mantener el nombre original de los niños, no se les cambió.

 

[Azahar88]

Terrible, en la edad del chico es donde suelen aflorar las enfermedades mentales, pero ya llevaría un tiempo con síntomas o puede que sea simplemente maldad.
La que podría arrojar luz sobre el caso es la hermana, que me da muchísima pena se ha quedado sola.

 

[Maralb]

Pero esta señora... se pasaba la vida hablando de los hijos en programas o cursos o lo que fuese esa grabación ???

 

[Azahar88]

Pero esta señora... se pasaba la vida hablando de los hijos en programas o cursos o lo que fuese esa grabación ???

Yo creo que hablan del mismo video que se ha puesto aquí

 

[Maralb]

Yo creo que hablan del mismo video que se ha puesto aquí

Y en ese video, la señora habla de su propia vida y la vida de sus propios hijos??
Para una conferencia o curso sobre colegios o algo parecido??
Flipante..

 

[Estocolmo]

Qué dior me perdone pero esta señora estaba como una regadera y se le fue la olla totalmente, como ella misma dice, cuando los hijos ya dejaron de ser niños y son adolescentes.
Habla de "racismo" y dice y se refiere respecto de su hijo que "deja de ser un bombón de chocolate"?
Y respecto al idioma de origen de los hijos adoptados, siempre se les dice a los padres adoptivos que es muy importante que conozcan y sigan conociendo y estudiando su idioma nativo.
Nunca he oído eso de que " el lenguaje nativo lo eliminan por completo". Claro, si no lo vuelven a escuchar y no van a clases de ese idioma , obvio que no lo usan pero si siguen conociendo ese idioma y sí siguen pensado en ese idioma.
Se les Explica a los padres adoptivos que así es. Luego cada uno hace lo que le da la gana, es obvio y hay padres adoptivos que se empeñan en borrar todo lo que no sea su propia presencia como padres en la vida de sus hijos. No son los hijos quien borran sus recuerdos, son esos padres adoptivos quien quieren que esa vida anterior de los hijos adoptados hasta qye llegan ellos, no exista.
Pues existe y hay que hablar de ello

Lo de no hacer ni hablar de regalos en el día del padre porque en mi casa no hay padre, es neonazi total.
Ese hijo tiene padre, esté donde esté , que no nació ese niño ni ninguno otro de la unión de una abeja con una coliflor.
Todos los hijos tienen padre y madre puesto que todos los hijos que nacen en este planeta necesitan de las células de un padre y una madre para su concepción.
Y eso lo saben los niños y si no lo saben en casa, en la clase de biología del colegio lo van a saber.
Qué vamos a hacer , colegios diferentes para niños con padre y madre , con dos padres, con dos madres, con una madre o con un padre, sin padres pero con abuelos, con un abuelo o con dos abuelos?
Y cuando sean adultos, también empresa de hijos con dos padres , con dos madres etc..? Evidentemente no. O sería segregación.
Eso ya pasaba como hace un millón de años con los hijos de padres divorciados, que era "una rareza". Y qué?

Si en clase se hace un dibujo con "color carne" ( que ignoro qué color puede ser ese porque, como denomina como ejemplo esa señora, los "caucasicos" tienen mucha variedad de "color carne". Incluso en una misma "familia caucasica") pues con toda naturalidad un niño negro sabe que es negro y ese color usará. Dónde está el problema?


Pero claro , tanto si un hijo es biológico o adoptado y quieres uno, que nunca deje de ser ese pequeño niño que adoptaste y dos, que el planeta entero cambie para amoldarse a tu situación personal concreta, pues va a ser todo más complicado
Y engañosamente frustrante.
Y esa frustración caerá y recaerá sobre los hijos, y sobre la familia, y en el caso de esta señora, hasta en su profesión.
Y no porque sean biológicos o adoptados, si no porque los niños crecen , se convierten en adolescentes camino de la edad madura y nunca es camino fácil para ningun padre ni para ningún hijo.

Dicho todo esto, nada justifica que un menor de 17 años mate a nadie. A nadie.
Y eso no es problema de ser adoptado o no.

Lea usted como esa madre borraba la vida anterior de sus hijos. Ha quedado claro que no tiene ni idea de la atención a la diversidad en las aulas.

Mis mamás.

Mis mamás. Este verano regresé a Etiopía, el país que me vio nacer. Yo apenas recordaba nada de él, pero en cuanto puse los pies allí era como si nunca me hubiera ido. Mi mamá decía que estaba co…

blogabay.wordpress.com

 

[Estocolmo]

Y en ese video, la señora habla de su propia vida y la vida de sus propios hijos??
Para una conferencia o curso sobre colegios o algo parecido??
Flipante..

Tiene usted algún problema en que padres adoptados tengan una asociación y se trate la problemática de estos niños para atender a sus necesidades? Flipante...