VOX

Además es posible que lo que pone sea mentira. Con lo cual, el tema es más fuerte
Estaba en la.manifestacion...pero.no fue uno.de.los saqueadores...en esas manifestaciones hay de todo,como.en botica,pero difundir su nombre ,su imagen...alentar a que vayan a por el....y encima.siendo.menor...no.se le ocurre a nadie..bueno...a idolo si?????
 

POLÍTICA

Las mentiras de El Mundo sobre los supuestos miembros de extrema izquierda detenidos en Málaga​



‘El Mundo’ y prensa local malagueña como ‘Málaga Hoy’ han publicado la detención de dos personas acusadas de prender fuego a contenedores junto al edificio de la Equitativa, en el centro de la ciudad. Llama la atención cómo hacen hincapié en que los detenidos son, presuntamente (como bien especifica ‘El Mundo’ para curarse en salud), de “extrema izquierda”. El problema es que nada de lo que cuenta esta noticia tiene coherencia con los acontecimientos que tuvieron lugar el fin de semana.

En la noche entre el sábado 31 de octubre y el día de Todos los Santos, se produjeron altercados en diferentes puntos del país (Madrid, Barcelona, Logroño, Vitoria, Granada o Málaga) en lo que a todas luces fue una operación coordinada contra las medidas sanitarias. Las convocatorias, como ha podido documentar Julián Macías, fueron difundidas en grupos públicos de Telegram de colectivos de extrema derecha y pseudonegacionistas.



En el caso de Málaga, la convocatoria fue reivindicada por el grupúsculo de extrema derecha Hacer Nación Málaga.

En las siguientes imágenes podemos ver como un centenar de ultraderechistas en calle Echeverría gritan cánticos como “Pedro Sánchez hijo de put*”.



Ante la atónita mirada de los vecinos, los asistentes cargaban contra la policía y lanzaban bengalas y otros objetos.




Los vecinos echaban a los ultraderechistas de su barrio: “¡Fuera! ¡Fuera!”




La ‘Opinión de Málaga’ confirmaba la identificación de miembros del Frente Bokerón por parte de la policía.



Hacer Nación Málaga citó de hecho a sus seguidores en un acto a pocos metros de la zona donde se produjeron los enfrentamientos con la Policía.



El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, condena los hechos y habla de “extremistas” evitando concretar más. Cabe mencionar que fue el propio alcalde el que hace unos meses envió una carta al Frente Bokerón para expresarles su gratitud.

carta-211x300.jpg


En 2017 el Ayuntamiento de Málaga gobernado por el PP protagonizó otra polémica en la que dio apoyo institucional a una velada de boxeo en la que luchadores lucían esvásticas y entre los que había miembros del Frente Bokerón.

Ese mismo año, miembros del Frente Bokerón y Málaga 1487 asesinaron al joven de 22 años Pablo Podadera.

En sus demostraciones en el campo, los seguidores del Frente no tienen problema en mostrar banderas franquistas junto a la de su afición.

Dani Pérez, el líder del PSOE malagueño, señala directamente a la extrema derecha.

El domingo 1 de noviembre (justo al día siguiente) hubo en cambio una manifestación frente al Ayuntamiento que reunió a menos de medio centenar de personas y que acabó con la detención de dos acusados de incendiar contenedores.

Como recogió el ‘Diario Sur’, se trataba de una concentración contra el toque de queda y de índole negacionista que se difundió por redes sociales. Entre sus asistentes encontramos en su mayoría a simpatizantes de Vox, los cuales gritaban consignas como: “Abascal, líbranos del mal”, “Más trabajo, menos paguitas” o “Este gobierno nos quita el sueño”.

Cuando se disolvió la concentración, la Policía se desplazó hacia la plaza de La Marina al recibir la notificación de que dos contenedores habían sido calcinados. Varios jóvenes fueron detenidos.


A cualquiera le puede resultar esto llamativo teniendo en cuenta que las anteriores movilizaciones y altercados tenían un carácter marcadamente ultraderechista y negacionista.

Para más inri, ‘El Mundo’ adjunta una foto para ilustrar la noticia que ni siquiera pertenece al domingo día 1, es una foto tomada el día anterior de los disturbios en el barrio de Huelin publicada en la ‘Opinión de Málaga’.

La noticia continúa comentando la única detención del día anterior, de la que no se han filtrado imágenes, pero en ningún momento hace mención a que se trataba de una concentración de ultraderecha. Es evidente la forma en que se intenta ocultar la ideología. El Mundo no solo evita hablar del carácter político de ambas concentraciones sino que afirma que los detenidos son de extrema izquierda y con ello criminaliza a la izquierda malagueña mientras exculpa a los colectivos ultras que causaron los disturbios. También hay que tener en cuenta que el día de la detención ningún medio dijo que los detenidos eran de extrema izquierda, eso se aseguró al día siguiente desde medios muy concretos.

Desde colectivos antifascistas niegan conocer a los detenidos ni haber convocado concentraciones ese día y nos expresan su enfado por este intento de criminalizar a la izquierda malagueña.

Las fotos de la convocatoria del domingo no muestran precisamente símbolos comunistas o anarquistas:

2020-11-03-12.06.44-225x300.jpg


De hecho, el colectivo Por una Málaga Antifascista lanzó un comunicado advirtiendo del carácter neonazi de la concentración del sábado 31.

2020-11-03-12.07.38-212x300.jpg


2020-11-03-12.07.43-212x300.jpg


Estamos ante un caso que rechina hasta a los más crédulos. Resumiendo: las concentraciones del fin de semana eran todas de carácter negacionista y ultraderechista, los colectivos antifascistas no solo rechazan las movilizaciones sino que advirtieron de su peligrosidad, las pruebas aportadas a los medios de comunicación son inconsistentes y los mismos medios mezclan acontecimientos.

¿Es este otro burdo intento de criminalización de la izquierda? ¿Por qué los medios de comunicación y las instituciones gobernadas por el PP parecen encubrir a los grupúsculos que causan disturbios? Los malagueños han actuado de forma impecable echando al fascismo de sus barrios mientras las instituciones lo han permitido. Ahora toca que los responsables rindan cuentas.

 

POLÍTICA

Las mentiras de El Mundo sobre los supuestos miembros de extrema izquierda detenidos en Málaga​



‘El Mundo’ y prensa local malagueña como ‘Málaga Hoy’ han publicado la detención de dos personas acusadas de prender fuego a contenedores junto al edificio de la Equitativa, en el centro de la ciudad. Llama la atención cómo hacen hincapié en que los detenidos son, presuntamente (como bien especifica ‘El Mundo’ para curarse en salud), de “extrema izquierda”. El problema es que nada de lo que cuenta esta noticia tiene coherencia con los acontecimientos que tuvieron lugar el fin de semana.

En la noche entre el sábado 31 de octubre y el día de Todos los Santos, se produjeron altercados en diferentes puntos del país (Madrid, Barcelona, Logroño, Vitoria, Granada o Málaga) en lo que a todas luces fue una operación coordinada contra las medidas sanitarias. Las convocatorias, como ha podido documentar Julián Macías, fueron difundidas en grupos públicos de Telegram de colectivos de extrema derecha y pseudonegacionistas.



En el caso de Málaga, la convocatoria fue reivindicada por el grupúsculo de extrema derecha Hacer Nación Málaga.

En las siguientes imágenes podemos ver como un centenar de ultraderechistas en calle Echeverría gritan cánticos como “Pedro Sánchez hijo de p*ta”.



Ante la atónita mirada de los vecinos, los asistentes cargaban contra la policía y lanzaban bengalas y otros objetos.




Los vecinos echaban a los ultraderechistas de su barrio: “¡Fuera! ¡Fuera!”




La ‘Opinión de Málaga’ confirmaba la identificación de miembros del Frente Bokerón por parte de la policía.



Hacer Nación Málaga citó de hecho a sus seguidores en un acto a pocos metros de la zona donde se produjeron los enfrentamientos con la Policía.



El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, condena los hechos y habla de “extremistas” evitando concretar más. Cabe mencionar que fue el propio alcalde el que hace unos meses envió una carta al Frente Bokerón para expresarles su gratitud.

carta-211x300.jpg


En 2017 el Ayuntamiento de Málaga gobernado por el PP protagonizó otra polémica en la que dio apoyo institucional a una velada de boxeo en la que luchadores lucían esvásticas y entre los que había miembros del Frente Bokerón.

Ese mismo año, miembros del Frente Bokerón y Málaga 1487 asesinaron al joven de 22 años Pablo Podadera.

En sus demostraciones en el campo, los seguidores del Frente no tienen problema en mostrar banderas franquistas junto a la de su afición.

Dani Pérez, el líder del PSOE malagueño, señala directamente a la extrema derecha.

El domingo 1 de noviembre (justo al día siguiente) hubo en cambio una manifestación frente al Ayuntamiento que reunió a menos de medio centenar de personas y que acabó con la detención de dos acusados de incendiar contenedores.

Como recogió el ‘Diario Sur’, se trataba de una concentración contra el toque de queda y de índole negacionista que se difundió por redes sociales. Entre sus asistentes encontramos en su mayoría a simpatizantes de Vox, los cuales gritaban consignas como: “Abascal, líbranos del mal”, “Más trabajo, menos paguitas” o “Este gobierno nos quita el sueño”.

Cuando se disolvió la concentración, la Policía se desplazó hacia la plaza de La Marina al recibir la notificación de que dos contenedores habían sido calcinados. Varios jóvenes fueron detenidos.


A cualquiera le puede resultar esto llamativo teniendo en cuenta que las anteriores movilizaciones y altercados tenían un carácter marcadamente ultraderechista y negacionista.

Para más inri, ‘El Mundo’ adjunta una foto para ilustrar la noticia que ni siquiera pertenece al domingo día 1, es una foto tomada el día anterior de los disturbios en el barrio de Huelin publicada en la ‘Opinión de Málaga’.

La noticia continúa comentando la única detención del día anterior, de la que no se han filtrado imágenes, pero en ningún momento hace mención a que se trataba de una concentración de ultraderecha. Es evidente la forma en que se intenta ocultar la ideología. El Mundo no solo evita hablar del carácter político de ambas concentraciones sino que afirma que los detenidos son de extrema izquierda y con ello criminaliza a la izquierda malagueña mientras exculpa a los colectivos ultras que causaron los disturbios. También hay que tener en cuenta que el día de la detención ningún medio dijo que los detenidos eran de extrema izquierda, eso se aseguró al día siguiente desde medios muy concretos.

Desde colectivos antifascistas niegan conocer a los detenidos ni haber convocado concentraciones ese día y nos expresan su enfado por este intento de criminalizar a la izquierda malagueña.

Las fotos de la convocatoria del domingo no muestran precisamente símbolos comunistas o anarquistas:

2020-11-03-12.06.44-225x300.jpg


De hecho, el colectivo Por una Málaga Antifascista lanzó un comunicado advirtiendo del carácter neonazi de la concentración del sábado 31.

2020-11-03-12.07.38-212x300.jpg


2020-11-03-12.07.43-212x300.jpg


Estamos ante un caso que rechina hasta a los más crédulos. Resumiendo: las concentraciones del fin de semana eran todas de carácter negacionista y ultraderechista, los colectivos antifascistas no solo rechazan las movilizaciones sino que advirtieron de su peligrosidad, las pruebas aportadas a los medios de comunicación son inconsistentes y los mismos medios mezclan acontecimientos.

¿Es este otro burdo intento de criminalización de la izquierda? ¿Por qué los medios de comunicación y las instituciones gobernadas por el PP parecen encubrir a los grupúsculos que causan disturbios? Los malagueños han actuado de forma impecable echando al fascismo de sus barrios mientras las instituciones lo han permitido. Ahora toca que los responsables rindan cuentas.


Ahora te inflarán a "me parto". En este grupo no les gusta que la verdad no sea de su agrado.
 
Ahora te inflarán a "me parto". En este grupo no les gusta que la verdad no sea de su agrado.
Creo que el última hora es un panfleto e informarse en un panfleto solo.demuestra la nula capacidad de quien da por bueno.el libelo y ,la desinformación ?(ya ves que yo hablo en singular ,porque solo hablo por ??????
 
1604518853585.png



Mario Ortolá, portavoz de VOX en Alicante, y su mujer, Ana Vega, diputada en las Cortes Valencianas.

Mario Ortolá, portavoz de VOX en Alicante, y su mujer, Ana Vega, diputada en las Cortes Valencianas. EE

REPORTAJES

La luna de miel gratis por América de la jefa de Vox en Alicante acaba en una guerra y en la Fiscalía​

La factura del viaje desata una lucha interna por el poder en el partido a nivel valenciano que ya está en manos de Anticorrupción.​

1 noviembre, 2020 03:08

Noticias relacionadas​

“Estoy flipando con que mi boda sea noticia”, explicaba en su entorno a principios de octubre Mario Ortolá, portavoz de VOX en Alicante. Su enlace matrimonial tenía tres particularidades. La primera, que se casaba con Ana Vega, diputada del mismo partido en las Cortes Valencianas. La segunda, que lo celebraban el 12 de octubre, Día de la Hispanidad. La tercera era la luna de miel, aunque ellos todavía no lo sabían.


El 15 de octubre volaban hacia Estados Unidos. El 19 se fotografiaban en Nueva York delante de la Estatua de la Libertad. El 25 ya habían cambiado de país y visitaban la pirámide más alta de Yucatán (México). En tierra azteca también se bañaron en aguas de la Riviera Maya. Lo más interesante del viaje, sin embargo, no fueron las fotos colgadas en sus redes. Fue saber quién lo pagó.



La Fiscalía Anticorrupción acaba de recibir una denuncia para que se investigue este caso. Un presunto delito de cohecho impropio por parte de Ana Vega que, como diputada, no ha declarado el viaje en el listado de regalos recibidos en el Portal de Transparencia, aunque es su obligación por el cargo que ostenta. Porque la luna de miel no la pagó ella. Tampoco su marido. El dinero fue abonado por Amparo Cerdá, (ahora exportavoz de VOX en Elche) y su pareja, José María Mazón. EL ESPAÑOL los ha entrevistado a ambos y ha accedido a dicha denuncia en primicia.


Una denuncia que va acompañada de una polémica factura. La emite Viajes El Corte Inglés y tiene un valor de 2.875,49 euros. Está a nombre del político Mario Ortolá y el concepto es “Regalo José María Mazón”. El pagador, que no niega haber abonado ese dinero, ha contraatacado presentando una denuncia por usurpación de identidad. Mazón sostiene que alguien se hizo pasar por él y solicitó dicho documento a El Corte Inglés. Una especie de película de espías en las entrañas regionales de VOX que ya está en manos de Anticorrupción de Alicante.

El negro augurio de José Manuel Soto sobre las consecuencias del nuevo estado de alarmaLa JunglaEn La Jungla. José Manuel Soto ha vuelto a sacar su bola de cristal para predecir qué es lo que va a ocurrir en España en los próximos meses.






Amparo Cerdá.

Amparo Cerdá. D. L. F.

“Lo sabe hasta Abascal”​

“Sí, te lo ratifico. Yo pagué el viaje de novios de la diputada Ana Vega y de su marido, Mario Ortolá. Yo no me escondo. Eso seguro que lo sabe hasta Abascal en Madrid”. El que se lo confirma a EL ESPAÑOL es José María Mazón, un conocido hombre de negocios ilicitano. Le acompaña su pareja, Amparo Cerdá, la primera concejal de la historia de VOX en Elche. Fue noticia en septiembre del año pasado al denunciar a su exmarido por violencia de género. También están presentes en la entrevista sus dos abogados.

Ni Amparo ni José María están ya en política, aunque él insiste en aclarar que nunca estuvo: “No he tenido jamás ningún cargo en VOX Elche. Ni he sido el jefe de prensa ni nada de lo que se ha dicho por ahí”. Niega así las acusaciones de la denuncia presentada en Fiscalía, que dice que se quedó con el control total del partido en la ciudad. José María Mazón lo desmiente y asegura que si él ha estado presente en todos los actos posibles de VOX durante todo este tiempo ha sido “porque era la única forma de poder coincidir con mi mujer”. También niega tener empresas en Panamá, tal y como asegura la denuncia: “Trabajo de comercial para la empresa de mi padre y mi hermano, que se dedica al software”.

Amparo sí tiene bagaje político contrastado. Es una de las pioneras del grupo municipal, allá por 2017. “Estoy desde el principio, cuando VOX era un partido pequeño al que no le votaba nadie”, recuerda. Fue nombrada portavoz del grupo municipal. En las municipales de mayo de 2019 se convirtió en una de las dos ediles que obtuvo el partido en el Ayuntamiento de Elche. Una aventura fugaz. Fue concejal hasta el pasado mes de enero, en el que renunció casi por sorpresa. Un dimisión que llegó tras una especie de guerra civil interna en el seno del grupo local por hacerse con el poder.

El sustancioso regalo​

Pero antes de eso, Amparo era la jefa del grupo en Elche. Contaba además con el respaldo de Ana Vega, la beneficiaria del polémico viaje y jefa en Alicante. “Yo llegué antes que ella al partido”, puntualiza varias veces, tratando de explicar así “que le hicimos el regalo de bodas sin pretensión de obtener de ella ningún tipo de favores. Qué favores me iba a hacer, si el regalo se lo pagamos en octubre y las elecciones fueron en mayo”.

El regalo en cuestión, explica la denuncia presentada en la Fiscalía Anticorrupción, es un ingreso de 2.875 euros que no corresponde a la totalidad del precio del viaje. Según afirma el texto, “fue pagado conjuntamente con otras personas que también habrían recibido numerosas prebendas a cambio, incluyendo cargos en el partido VOX y/o puestos remunerados en administraciones públicas para sus familiares”. Mazón y Amparo niegan taxativamente dichas prebendas.

Sea como fuere, pagaron una cantidad considerable para el regalo de bodas a una persona que era su jefa, pero con la que reconoce que no había una amistad estrecha: “Depende de lo que consideres estrecha. Hay… Bueno, había una buena relación mía con Ana Vega. Son compañeros con los que he tenido muy buena relación desde el principio. Ni ella ni Mario eran amigos íntimos de venir a cenar a casa, pero porque tampoco había tiempo”.

Vega y Ortolá en el cartel de un acto conjunto

Vega y Ortolá en el cartel de un acto conjunto
Entonces, ¿por qué un regalo tan caro? Amparo lo justifica: “Hay una pareja que se casa y nosotros hacemos un regalo. Cada uno regala en función de sus posibilidades. Cada uno regala lo que puede. Si yo puedo más, pues regalo más”.
Quien reconoce que ni Ana ni Mario eran amigos suyos es José María, cuya motivación para pagar casi medio millón de las antiguas pesetas fue, dice, quitarse cuanto antes de encima el marrón del regalo de bodas. “¿La única motivación sabes cuál es? Que le dije a mi mujer: 'Nena, no me jodas más con este tema. ¿Qué les queda de pagar del viaje? ¿Sabes dónde se van?'. Y no me acuerdo cómo, nos enteramos de que lo estaban haciendo con Viajes El Corte Inglés, que es también quien le prepara los viajes a la empresa de mi padre. Llamé al chico que conozco allí y nos dijo que sí, que lo estaban gestionando ellos. Yo no sabía ni dónde se iban. Me he enterado después, con todo el sarao este, que se iban a Nueva York y a la Riveira Maya. Le pregunté al chico que cuanto dinero faltaba. 'Pues falta tanto'. 'Pues ché, ya está, venga'. Y ya está, lo pagué. No hay más. Quien quiera sacar más, se está equivocando”, resume José María Mazón.

La traición​

“Si hubiese sido el pago a un favor, la traición que luego esa persona le hace a mi mujer no la hubiera hecho”, sentencia Mazón. Se refiere a los hechos que acontecieron después del viaje. Amparo jura que no sabe qué pasó, pero cayó en desgracia de Ana Vega. Fija un origen. “Sugerí la posibilidad de incorporar al grupo local la figura de un coordinador que llevase la parte más orgánica. Propuse a un amigo, Juan Roldán”. Mazón la interrumpe para apuntar: “Ese y su mujer sí que eran amigos nuestros íntimos de verdad. Nos hicieron la mayor traición de la vida”.

Una vez llegó Juan Roldán al puesto, dicen, las cosas cambiaron radicalmente. Tanto él en Elche como Ana Vega en Alicante empezaron a variar su comportamiento hacia Amparo: “No sé qué hablarían entre ellos, pero su trato empezó a ser cada vez más distante”. Sin motivo aparente (o al menos Amparo asegura no saberlo), dos de las personas más próximas a ella en su aventura política le daban la espalda. Una, un amigo íntimo. La otra, la persona que a la que le habían regalado la carísima luna de miel.

A eso se le suman los enemigos que ya de por sí se había granjeado Amparo, que señala a dos personas: Manuel Mestre (diputado de VOX por Alicante) y José María Alberdi (número 3 de VOX en Elche). "Para hacernos una idea, si Amparo era la persona en Elche afín a Ana Vega, Alberdi era el afín a Mestre", explica Mazón.

“Alberdi no entró de concejal y no se le dieron los cargos que quería. Ahí empezó su cruzada contra mí”, cuenta Amparo Cerdá. “Ese tal Alberdi se pone a mover mierda. Él iba en el puesto 3 e las listas. Cuando vio que salieron dos, nos dijo que él se largaba. Que él no había salido y se iba a su casa”, replica José María. Pero no se largó. Siguió en el partido y empezó su batalla contra Cerdá.ç

Porque en esta especie de guerras internas de VOX, tanto en la provincia como en Elche, Amparo contaba con la protección de la diputada Ana Vega. Pero Ana le retiró su apoyo. “Después de eso, hasta mi gente de confianza me dio la espalda. Me hicieron el vacío hasta los míos. Juan Roldán se juntó con lo que era mi equipo de trabajo y los aisló de mí. Organizaron en enero una reunión de afiliados sin contar conmigo. Me lo notificaron el mismo día por la tarde. Un e-mail con una frase: 'Hoy hay reunión de afiliados'. Pero sin contar conmigo. Cuando llegué no había ni sitio para mí, me tuve que quedar al fondo. Siendo yo concejal y portavoz. Allí estaba Miguel Pascual, que es diputado autonómico”. Era la prueba de que Amparo Cerdá ya había sido sentenciada por el partido.

La dimisión​

Amparo Cerdá dice que se vio sin apoyos. Que al vacío de Ana Vega y Juan Roldán se le sumó el del resto de militantes. Dice que no sabe los motivos, pero que vio sola y lo dejó en enero. Presentó su dimisión irrevocable antes del primer pleno del año. "Vi que no tenía a nadie. No tenía a nadie. Me mandan pantallazos de grupos en los que Alberdi decía que tenía los cañones apuntados. Yo rompo con Ana Vega porque ella sabía lo que estaba pasando. Lo que no sé es en qué momento de esta historia se juntan todos. Tampoco entiendo por qué".
José María Mazón.

José María Mazón. EE
“Me encantaría ponerme delante de Ana Vega y preguntarle qué le ha hecho mi mujer”, reta José María. “Esa información nos falta a todos. Yo no sé qué pasó. Sé lo que estoy sufriendo pero no lo que pasó, porque conmigo no habla nadie. Pero sabemos que la guerra interna de VOX sigue, porque Alberdi se ha puesto en contacto conmigo después de la dimisión para pedirme las facturas. Lo hace con el propósito de perjudicar a Ana Vega. Pero no se les entregué. Yo pagué ese dinero pero no le doy las facturas a ninguno, porque me parecen los dos igual de mierdas”, dice Mazón.

Así, aunque Amparo y José María ya estaban fuera de la partida, la factura del viaje seguía siendo una pieza codiciosa en la disputa. José María no se la dio a nadie, pero “alguien me suplantó la identidad para obtenerla. Se puso en contacto con El Corte Inglés Viajes diciendo que era yo y que necesitaba esa factura. De hecho yo me entero de eso porque desde la agencia me llaman para decirme que hay un error en la factura que yo he pedido, que el DNI que he dado no es el mío. Es ahí cuando le pregunto que a qué factura se refiere, que yo no he pedido nada”, dice Mazón, que con las mismas se fue a denunciar el caso a la policía.

No niegan, ninguno de los dos, el pago de ese dinero para la luna de miel de la que era la jefa de Amparo Cerdá en aquel entonces. Lo que sí rechazan ambos es que se trate de un pago de ningún favor. “A Ana Vega y Mario Ortolá les hicimos un regalo y ya está. Yo no voy a ir a decirle también que lo tiene que declarar, eso ya es su problema”, concluye.

Porque Ana Vega no lo ha declarado y debería haberlo hecho. Independientemente de que la Fiscalía Anticorrupción admita a trámite la denuncia, Amparo y José María han reconocido ese pago. Pero EL ESPAÑOL ha consultado el listado de regalos declarados por los diputados de VOX en las Cortes Valecianas y no figura por ningún lado. Todo se reduce a un puñado de libros, a tenor de lo que figura en el documento.

 

POLÍTICA

Las mentiras de El Mundo sobre los supuestos miembros de extrema izquierda detenidos en Málaga​



‘El Mundo’ y prensa local malagueña como ‘Málaga Hoy’ han publicado la detención de dos personas acusadas de prender fuego a contenedores junto al edificio de la Equitativa, en el centro de la ciudad. Llama la atención cómo hacen hincapié en que los detenidos son, presuntamente (como bien especifica ‘El Mundo’ para curarse en salud), de “extrema izquierda”. El problema es que nada de lo que cuenta esta noticia tiene coherencia con los acontecimientos que tuvieron lugar el fin de semana.

En la noche entre el sábado 31 de octubre y el día de Todos los Santos, se produjeron altercados en diferentes puntos del país (Madrid, Barcelona, Logroño, Vitoria, Granada o Málaga) en lo que a todas luces fue una operación coordinada contra las medidas sanitarias. Las convocatorias, como ha podido documentar Julián Macías, fueron difundidas en grupos públicos de Telegram de colectivos de extrema derecha y pseudonegacionistas.



En el caso de Málaga, la convocatoria fue reivindicada por el grupúsculo de extrema derecha Hacer Nación Málaga.

En las siguientes imágenes podemos ver como un centenar de ultraderechistas en calle Echeverría gritan cánticos como “Pedro Sánchez hijo de p*ta”.



Ante la atónita mirada de los vecinos, los asistentes cargaban contra la policía y lanzaban bengalas y otros objetos.




Los vecinos echaban a los ultraderechistas de su barrio: “¡Fuera! ¡Fuera!”




La ‘Opinión de Málaga’ confirmaba la identificación de miembros del Frente Bokerón por parte de la policía.



Hacer Nación Málaga citó de hecho a sus seguidores en un acto a pocos metros de la zona donde se produjeron los enfrentamientos con la Policía.



El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, condena los hechos y habla de “extremistas” evitando concretar más. Cabe mencionar que fue el propio alcalde el que hace unos meses envió una carta al Frente Bokerón para expresarles su gratitud.

carta-211x300.jpg


En 2017 el Ayuntamiento de Málaga gobernado por el PP protagonizó otra polémica en la que dio apoyo institucional a una velada de boxeo en la que luchadores lucían esvásticas y entre los que había miembros del Frente Bokerón.

Ese mismo año, miembros del Frente Bokerón y Málaga 1487 asesinaron al joven de 22 años Pablo Podadera.

En sus demostraciones en el campo, los seguidores del Frente no tienen problema en mostrar banderas franquistas junto a la de su afición.

Dani Pérez, el líder del PSOE malagueño, señala directamente a la extrema derecha.

El domingo 1 de noviembre (justo al día siguiente) hubo en cambio una manifestación frente al Ayuntamiento que reunió a menos de medio centenar de personas y que acabó con la detención de dos acusados de incendiar contenedores.

Como recogió el ‘Diario Sur’, se trataba de una concentración contra el toque de queda y de índole negacionista que se difundió por redes sociales. Entre sus asistentes encontramos en su mayoría a simpatizantes de Vox, los cuales gritaban consignas como: “Abascal, líbranos del mal”, “Más trabajo, menos paguitas” o “Este gobierno nos quita el sueño”.

Cuando se disolvió la concentración, la Policía se desplazó hacia la plaza de La Marina al recibir la notificación de que dos contenedores habían sido calcinados. Varios jóvenes fueron detenidos.


A cualquiera le puede resultar esto llamativo teniendo en cuenta que las anteriores movilizaciones y altercados tenían un carácter marcadamente ultraderechista y negacionista.

Para más inri, ‘El Mundo’ adjunta una foto para ilustrar la noticia que ni siquiera pertenece al domingo día 1, es una foto tomada el día anterior de los disturbios en el barrio de Huelin publicada en la ‘Opinión de Málaga’.

La noticia continúa comentando la única detención del día anterior, de la que no se han filtrado imágenes, pero en ningún momento hace mención a que se trataba de una concentración de ultraderecha. Es evidente la forma en que se intenta ocultar la ideología. El Mundo no solo evita hablar del carácter político de ambas concentraciones sino que afirma que los detenidos son de extrema izquierda y con ello criminaliza a la izquierda malagueña mientras exculpa a los colectivos ultras que causaron los disturbios. También hay que tener en cuenta que el día de la detención ningún medio dijo que los detenidos eran de extrema izquierda, eso se aseguró al día siguiente desde medios muy concretos.

Desde colectivos antifascistas niegan conocer a los detenidos ni haber convocado concentraciones ese día y nos expresan su enfado por este intento de criminalizar a la izquierda malagueña.

Las fotos de la convocatoria del domingo no muestran precisamente símbolos comunistas o anarquistas:

2020-11-03-12.06.44-225x300.jpg


De hecho, el colectivo Por una Málaga Antifascista lanzó un comunicado advirtiendo del carácter neonazi de la concentración del sábado 31.

2020-11-03-12.07.38-212x300.jpg


2020-11-03-12.07.43-212x300.jpg


Estamos ante un caso que rechina hasta a los más crédulos. Resumiendo: las concentraciones del fin de semana eran todas de carácter negacionista y ultraderechista, los colectivos antifascistas no solo rechazan las movilizaciones sino que advirtieron de su peligrosidad, las pruebas aportadas a los medios de comunicación son inconsistentes y los mismos medios mezclan acontecimientos.

¿Es este otro burdo intento de criminalización de la izquierda? ¿Por qué los medios de comunicación y las instituciones gobernadas por el PP parecen encubrir a los grupúsculos que causan disturbios? Los malagueños han actuado de forma impecable echando al fascismo de sus barrios mientras las instituciones lo han permitido. Ahora toca que los responsables rindan cuentas.




tienes razon, toda la razon, aqui, en este gran pais, los que hacen todo bien son la izquierdita buenecita, y cualquier cosa mala son los de la derecha¡ como va a haber alguien de izquierdas detras de un altercado?

teneis suerte de que este pais esté lleno de tontos, porque nadie con un minimo de raciocinio y sentido comun os compra el cuento¡
 
tienes razon, toda la razon, aqui, en este gran pais, los que hacen todo bien son la izquierdita buenecita, y cualquier cosa mala son los de la derecha¡ como va a haber alguien de izquierdas detras de un altercado?

teneis suerte de que este pais esté lleno de tontos, porque nadie con un minimo de raciocinio y sentido comun os compra el cuento¡


Si no hay argumentos ya sabemos a que se recurre.:confused:

Nada nuevo bajo el sol.
 
Back