Simplificando, si es una corriente continua se supone que tiene que estar conectado de ambos lados para que el tren circule y exista corriente continua ,entonces por un lado sale que había corriente continua y por otro que solo por uno de sus lados?

.
después de mucho preguntar y trastear, y diciendotelo de memoria, por lo.q igual algo trabuco...
Ese tren había tenido un accidente, estaba inoperativo desde agosto, pero querían probarlo, mirarlo, repararlo.... yo q se, y hacia unas semanas lo habían conectado a la catenaria para cargar/probar la batería, pero solo de un lado.
no se si pq de los dos era más corriente innecesaria o yo q se, pero eso se dijo por parte de adif.
por el sitio q sube el chaval esta un pantografo plegado, pero si esta el otro conectado si lo toca se electrocuta y está a ras de techo, donde es fácil si quieres subirte y cojer impulso apoyarte ahí (yo creo q eso fue lo q sucedió).
Entró la electricidad por una mano y salió por el abdomen y visto por donde subís se me hace factible ese apoyo estando el abdomen en "tierra".
y en el vídeo del de FC del 13 de octubre todos los pantógrafos están bajados y el chaval electrocutado.
por lo q creo y eso parece q sucede, ante esa descarga por seguridad los pantógrafos se bajan o se reinician o yo q se pero aparecen bajados.
a mi es lo q más me cuadra a falta de lo q muestra el video.
y creo q si fue así tuvo q saltar ávidos como parece balbucear el del sindicato de renfe.