“ser victima no implica der irresponsable sobre tus comportamientos”. Detecto aquí que entonces que como decía antes, piensas que las victimas tienen q ser perfectas para der creibles.No tiene que ser perfecta....no...pero entre la perfeccion y la absoluta irresponsabilidad individual como ser pensante por haber sido
presuntamente victima habrá algún límite...ser víctima no implica ser irresponsable sobre tus comportamientos. Meterse en un reality con su presunto maltratador solo es responsabilidad suya..y decirlo no es revictimizarla....es un hecho de difícil explicacion,diría más, carente de toda logica
A los que no querais entenderlo os queda aún mucho por aprender sobre violencia.
Una mujer por convivir con su maltratador no es irresponsable, es victima. Una mujer por seguir con su maltratador por miedo a perder estabilidad económica no es una busca vida, es una victima. Una mujer que quiere una indemnización económica no es una loca por el dinero, sigue siendo una víctima.
Una mujer que tiene dudas sobre si estan ejerciendo en ella maltrato o no sigue siendo una victima. Una mujer que reacciona a actos violentos ejercidos sobre ella al cabo de los años es también una víctima .
Y punto.
Seguid pensando que para ser víctima hay que ser perfectos, y seguid pensando que jugzarlas no es revictimizarla.

Pero que esperamos de una sociedad que en la alfombra de los Goya hace unas semanas dos actores marichulos al ser preguntados por el caso vermut dijeron “No se vale denunciar al cabo de un tiempo, se denuncia en el momento”.
Aún existiendo una declaración asquerosa de Vermut dejando entrever que ha tenido en ocasiones relaciones no consentidas.
Nos queda como sociedad mucho aún por aprender.
Dicho esto, ojalá Tejado sea jugzado por lo de su tia y si es culpable que cumpla una buena condena. Y que si hay mas casos de mujeres maltratadas que salgan a la luz. Este ser merece ser encasillado como lo que es, un maltratador.
Última edición: