pues noEn donde lo dijeron expresamente? Yo siempre leí que dan por hecho que se modificó el disco duro.
en la mayoria de sitios pone que buscaron indicios de modificacion y NO los encontraron
"guardia civil que examinó los dispositivos móviles ha relatado
Del estudio del ordenador de Basterra, ha informado de que no se pude saber si se había "cambiado el disco duro"
en el articulo de El MUndo que puse en el mensaje anterior es uno de los lugares donde lo dice mas expresamente reprodcuionedo las declaraciones del Gc en el juicio
que es lo que vale; a veces los periodistas no entienden absoulatemente nada, o dofunden mal adrede lo mas morboso posible etc
hay que ir a donde reproduzcan textualmente las declraciones del juicio
Los padres de Asunta borraron los 'whatsapps' del día en que murió la niña, según la Guardia Civil
La hipótesis de la Guardia Civil es que los mensajes enviados los días 20 y 21 de septiembre de 2013 a través de la aplicación móvil 'Whatsapp' por los teléfonos de Rosar
www.elmundo.es
habla tambien de lo del 20 spetibre y el gc dice que ese informe era inconcluso,que no sabe
Hospido le recriminó al gc tanta chapuza
, Hospido ha hecho alusión a la conclusión de un informe relativa a que el portátil no había sido operado desde el 20 de septiembre. "Los de Madrid nunca concluyeron", ha alegado el guardia civil, antes de defender que su tarea fue "comprobar si había habido alguna manipulación" en el ordenador. Además, la letrada que representa a Alfonso Basterra ha pedido incluir un oficio con el que intenta contradecir la afirmación del agente de que no se pudo comprobar si el disco duro de fábrica había sido cambiado.
"¿Eso lo firmó usted?", le ha espetado la abogada al testigo, que ha respondido afirmativamente. Por este motivo, elle le ha instado a que tenga "cuidado" con lo que dice y cómo lo sostiene, por las impresiones que genera. "Perdón por que sea tan vehemente", se ha terminado excusando Belén Hospido.
obvio,,, es una vision de conjunto, lo mas seguro es que al final el tema del oirdenador será irrelevante,, pues no habria nada incrimiantorio en élMi seguridad en afirmar que han sido ellos no depende para nada del portátil.
si lo hubiera habido, pues no lo devuelven, siempre sera menos malo una desapricion ssopechosa,, tipo alfombrillas de coche de rosariio, lo que no exisste no se puede analizar, a devolverlo y como ningun borrado es perfecto, que te puedan encontrar, ya se sabe que siempre es posible recuperar; de hecho,algo recuperaron
antipatico, soberbio etc es un rato, y fue una de las cosas que le condenóhora q la no colaboración de Basterra, cuando le preguntaron por el ordenador, la carta del 29 de Diciembre asegurando que el ordenador estaba en casa y la chulería con la que entró por la puerta diciendo a los investigadore
tampoco quiso someterse a analisis capilar cuando total que podia salir de ahi? ¿que tomaba orfidal tambien? le habria venido bien, podria asi jsutificar el comprar mucho, o cocaina quiso proteger reputacion, estaba indginado por ser considerado sospechoso, no colaboró, osbtruyó a la justicia etc