Duques de Sussex: Opiniones en su contra.


Pongo la traducción pq es muy interesante lo que dice:

La misma historia, con una cobertura y perspectivas muy diferentes.

La prensa estadounidense informa sobre la comisión de beneficencia: "La organización benéfica del príncipe Harry fue investigada oficialmente por acoso y racismo"🔥

Aquí tenemos una visión clara de quién es la víctima y el denunciante que llevó el caso ante la comisión de beneficencia, y quién es el acusado.

Ahora, la prensa británica informa sobre la misma historia:

"Harry, desconsolado, mientras la organización benéfica se enfrenta a una investigación: el príncipe acusa al presidente de Sentebale de decir "mentiras descaradas" mientras la comisión de beneficencia abre una investigación tras las acusaciones de acoso"🤡

Esta frase enrevesada claramente desvía y presenta a Harry como la víctima de todo este escándalo, cuando fue Chandauka quien llamó a la comisión de beneficencia🥴

Si ella miente y es culpable de mal gobierno, ¿por qué no fue Harrt quien llamó a la comisión de beneficencia? ¿Por qué fue él quien decidió renunciar mientras la empresa estaba bajo investigación? 🫠🤡
Así que, de nuevo, cuando H&M se abstuvo de entrevistas tras entrevistas diciendo que nunca contaron con la protección del Palacio, mintieron.
Cuando fingen ir a los tribunales para luchar contra la prensa británica en un circo mediático, MIENTEN.
Harry no acudió a la prensa estadounidense para encubrirlo, sino que filtró información a la prensa británica. Si realmente pensara que son malvados, no acudiría a ellos en busca de relaciones públicas y apoyo. 🔥🤦🏽‍♀️
Harry miente y miente constantemente.
Cuando lo pillan o se revela la verdad sobre él, vuelve a ser "el pobre Harry, con el corazón roto y perdió a su mamá". Esto es manipulación exagerada.
Harry le debe mucho a la prensa británica y a la realeza. Son ellos quienes lo defienden y manipulan las historias para seguir encubriendo a este hombre de 40 años, como lo han hecho toda su vida.
Pero, por desgracia para ellos, el público en general no se deja engañar. Siempre es Harry el que se ve envuelto en escándalos, siempre es a Harry a quien la prensa británica tiene que limpiar.

Pónganlo en perspectiva, queridos, la prensa británica NUNCA ha limpiado lo que ha dejado el príncipe William.

En el país, se han ofrecido desesperadamente a pagar a sus amigos de la universidad e incluso a Catherine un millón de libras para que lo ensucien. Cuando hay alguna pequeña historia sobre él, se aseguran de amplificarla. Incluso inventan historias sobre él para crear una razón para atacarlo. Sin embargo, hasta hoy, William, quien nunca se ha defendido en 42 años y ha permitido que difundan sus historias falsas sobre él, sigue en la cima de su juego y en la cima de las encuestas de popularidad; una figura muy querida en el Reino Unido cuya credibilidad está intacta. Pero el niño prodigio, al que la prensa ha pasado dos décadas encubriendo; el que siempre se queja y explica; siempre arremete y se hace la víctima; al que la prensa británica ha inflado y exagerado toda su vida con historias falsas y de relaciones públicas; él SIGUE siendo expuesto como una persona horrible y es el que es el que tiene la reputación por los suelos en las encuestas de opinión pública.

Aquí hay una profunda lección sobre cómo el Hombre Integridad no teme a las mentiras porque la consistencia de sus acciones honestas lo defiende frente al mundo, sin necesidad de palabras🤩; Pero el hombre corrupto siempre es el primero en gritar su inocencia y victimización, pero en última instancia, sus viles acciones siempre lo acusan frente al mundo🔥 Bueno, Chandauka no es la primera víctima de Harry y no será la última; pero lo que sí será es la PRIMERA VÍCTIMA en defenderse públicamente y exponer sus viles ataques a puerta cerrada. De eso puede enorgullecerse mucho👏🏽 No importa cuánto se mienta para encubrir y desviar, la Verdad siempre sale a la luz al final para que todos la vean☕
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
64
Back