- Registrado
- 17 May 2011
- Mensajes
- 5.208
- Calificaciones
- 25.627
- Ubicación
- Zaragoza
El gran disgusto que ha recibido Felipe hace un mes. Mayo 2013
- AutorBENQ
- Fecha de inicio
Si hubiese sido de Cocoliso, no hubiera podido encasquetárselo a Felipón.
Esta perfeccionista de pacotilla, no sabe los millones de trolas que ha metido.
A ver. Salieron en la tele con nocturnidad y alevosía la víspera de Difuntos de 2003. La boda fue entre rayos y truenos el 22 de mayo de 2004, después del atentado más sangriento de la Historia reciente de España. Si encima hubo un aborto por medio, no me negareis que esa boda nació con gafe.
Si la decisión de Felipe de casarse con Letizia tuvo que ver de alguna forma ese aborto, en la boda se hubiera visto un tremendo bombo. Y me apuesto algo a que algo de eso debió haber, porque recuerdo los rumores por todas partes donde decían que Letizia se había hecho una ligadura de trompas. Muy oportuno para despistar. Digo.
- Registrado
- 19 Jun 2013
- Mensajes
- 376
- Calificaciones
- 8.045
Gracias Pelu; y se sabe la fecha de tal operación de ligadura de trompas?
El rumor era que se lo hizo en Madrid a su regreso de México, y lo hizo a espaldas del profe. Pero como las fechas de su estancia en México son bastante difusas (yo creo que o pasó mucho más tiempo del que nos han vendido, o bien lo aprovechó como nadie) pues es imposible ni siquiera especular con ello.
Pero la realidad ha demostrado que era un rumor infundado. Sí, puedes embarazarte por fecundación in vitro, pero ¿no tiene ya bastante enrevesado su pasado?
¿Por qué no? Puestos a mentir... De todas formas, según mi teoría -jajaja, yo sigo erre que erre-, al que le encasquetó el niño fue a Tejera. Así era más fácil para Felipe prescindir de él que si hubiera sido suyo. Y Tejera en la inopia, claro. Eso sí lo dice claro el primo en el libro: que tiempo después de haberse hecho cargo de los papeles del aborto, supo que Tejera no sabía nada de esto. La cita textual la colgó Piccola Venezia unos posts atrás.
- Registrado
- 19 Jun 2013
- Mensajes
- 376
- Calificaciones
- 8.045
... y el susodicho ya era muy "cercano" en esos días, fue el que dijo "a tí te tienen que tratar mejor que a Lady Di"
Aunque solo la propia Leta sabe quién era el padre de ese niño, yo creo que era de Felipe. Si hubiera sido de otro no cuadraría que el Preparado se implicara tanto en la ocultación de pruebas del aborto. Por eso no creo que el disgusto de Preparado tenga que ver con el tema del segundo aborto de la mujer. Debe de ser otro asunto.
Si... Y tan cercano. Qué raro lo de este tío, como al final sea verdad que tiene mucho más que ver con Leti que lo que pensábamos, sería el colmo de los colmos.... y el susodicho ya era muy "cercano" en esos días, fue el que dijo "a tí te tienen que tratar mejor que a Lady Di"
¿Segundo aborto? ¿Te refieres a cual? ¿El primero es el de México o te refieres a otro posterior? Jajaj, perdona, pero es que con esta mujer...
En serio, no entiendo bien a qué te refieres.
Yo sí creo que el preparao se hubiera implicado en hacer desaparecer los papeles de todas todas, porque estaba empeñado en casarse con Leti. Además (según mi teoría), él estaba implicado en esto desde el principio, cuando Leti le engañó.
Me refería al aborto en México, sí.
Yo no creo que el disgusto de Preparado tenga que ver con el pasado de Letizia, sinceramente.