El Príncipe Andrew: demandada por abuso sexual y otros escándalos.

[Reverendo]

Qué importancia tendría conocer sus nombres?A la menor entrevistada se refieren como Jane Doe 3, para mantenerla anónima y darle un nombre; el que pregunta sería un fiscal o defensor me imagino...

Para mí, y para quienes quieran conocer la credibilidad de lo que se cuenta, tiene mucha importancia saberlo, hay que saber quién acusa, de qué acusa y los términos y en los que lo hace, lo contrario deja a los acusados en una inseguridad jurídica flagrante.
Cualquiera puede decir lo que le parezca anónimamente y sin que se pueda comprobar su credibilidad como testigo.
Así que sí, es importante saberlo.

 

[Cortesana]

sobre Andrew y su hermano Eduardo esta la sospecha que no son hijos de Felipe de Edimburgo.

y de quien son, entonces??

 

[María Galleta]

Para mí, y para quienes quieran conocer la credibilidad de lo que se cuenta, tiene mucha importancia saberlo, hay que saber quién acusa, de qué acusa y los términos y en los que lo hace, lo contrario deja a los acusados en una inseguridad jurídica flagrante.
Cualquiera puede decir lo que le parezca anónimamente y sin que se pueda comprobar su credibilidad como testigo.
Así que sí, es importante saberlo.

Se trata de un extracto de una transcripción judicial...

 

[Reverendo]

Se trata de un extracto de una transcripción judicial...

Sí, también lo sé, gracias, una transcripción judicial que ha sido facilitada a la prensa para su difusión, por tanto, se debe conocer quiénes son los interlocutores en la misma para poder comprobar su credibilidad.

 

[michelle]

 

[malula]

y de quien son, entonces??

Lo busco y te digo desde que pueda

 

[windsor]

 

[ROSA MARIA]

Charles debe despojar ipso facto a su hermano de su título de Duque de York y príncipe del Reino Unido y dejarlo meramente como Andrew Mountbatten-Windsor

Si Andrés ha podido pasear la alfombra roja de la mañana de Navidad y con Fergie……..dudo que suceda despojo

 

[windsor]

Que asco más grande da toda esta gentuza que hacia uso de la isla y los servicios de Epstein.

 

[malula]

Lo busco y te digo desde que pueda

Lord

El barón Porchester​

 

[michelle]

 

[Rosebud]

Se trata de un extracto de una transcripción judicial...

Que ya se había filtrado antes... de hecho es la tercera o cuarta lista que sale, y no hay ningún nombre que no se conociera desde tiempo atrás.
De Clinton, Andrés, Copperfield, Hawkins, la Campbell... hay fotos con Epstein publicadas en su momento, no hacía falta ninguna lista para saber que se conocían.
Lo que tiene de diferente esta difusión es que es la primera vez que la da a conocer la justicia. Antes había filtraciones, una publicación del FBI y otra de Anonymus. Por ejemplo la declaración de Sjoberg (la que cuenta que le tocó el pecho con la marioneta) se conocía de manera extraoficial y fue publicada en varios medios de prensa, ahora proviene del sistema legal. Pero no es novedad, ya se sabía que estaba.
Incluso una de las razones para que la jueza Preska autorice la liberación de los registros es que no tenía sentido mantenerlos sellados, porque la mayor parte de la información ya era pública... si alguien esperaba novedades, pues... no las hay.