- Registrado
- 31 Ago 2010
- Mensajes
- 2.261
- Calificaciones
- 10.149
Ya lo metieron en un centro y se escapó a los pocos dias, no entiendo como todavia esta por la calle
Marius Borg Høiby
- AutorBarbie Plataformas
- Fecha de inicio
Estuvo en un centro de desintoxicación y entró por voluntad propia. Con fotos 'robadas' y todo. Se escapó varias veces y ahora volvió a Oslo definitivamente. Ni Haakon o la madre tienen autoridad sobre el, ya no pueden hacer nada.
Me acuerdo que la princesa Rahgnil dijo que cuando naciera el heredero a Marius se le desarmaria la vida y que esperaba que H y MM supieran lo que hacían, porque eso traería problemas en la estructura familiar. No se si es eso o que este psicópata tenía este camino marcado ya en sus genes.
Pero es un caso perdido.
- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 67.272
- Calificaciones
- 478.525
La policía sobre Marius Borg Høiby: – Falta de respeto
A Nettavisen se le ha dado acceso a la nueva orden de restricción que la policía le ha impuesto.
El 24 de febrero, a Marius Borg Høiby (28) se le concedió una nueva orden de restricción contra la mujer con la que no se le permite contactar, como resultado del violento incidente en Frogner la noche del 4 de agosto del año pasado.
La policía posteriormente amplió los cargos para incluir violencia doméstica, pero Høiby niega los cargos criminales.
A finales de febrero, Høiby fue informado de que la orden de restricción había sido prorrogada por tres meses, una decisión a la que no dio su consentimiento. Como resultado, ha apelado la prohibición y el caso ahora será visto en los tribunales.
El canal TV 2 fue el primero en informar sobre el caso.
Según la información de Nettavisen, la policía cree que Høiby ha mostrado hasta ahora poca voluntad de respetar las órdenes de "derecho público".
En la declaración que la policía envió al tribunal el miércoles pasado se señala, entre otras cosas, que Høiby fue arrestado pocos días después de que en septiembre del año pasado se le impusiera una orden de alejamiento contra una mujer.
Nettavisen tuvo acceso a la orden de restricción del otoño pasado, que fue impuesta el 2 de septiembre. Tan solo cinco días después, el 7 de septiembre, rompió la prohibición llamando a la mujer desde un número oculto desde su casa en Skaugum.
La semana siguiente, el viernes 13 de septiembre, fue detenido por la policía por violar la orden de restricción. En noviembre volvió a violarlo y Høiby fue detenido la tarde del 18 de noviembre en Asker.
La mujer estaba entonces sentada en el coche con Høiby.
A Nettavisen también le informan que la policía quiere proteger a la mujer de Høiby porque quieren hacerle un interrogatorio final.
A Nettavisen se le ha dado acceso a la nueva orden de restricción que la policía le ha impuesto. Tiene una duración de tres meses, del 2 de marzo al 2 de junio.
TV 2 también fue informado de que la policía cree que un incidente del 31 de enero también ayuda a justificar la necesidad de la orden de restricción. La policía, sin embargo, considera que el incidente demuestra "la continua falta de respeto de los acusados" hacia el orden público.
El Tribunal de Distrito de Oslo informa a Nettavisen que esta semana se tomará una decisión sobre la orden de alejamiento. El martes está prevista una audiencia judicial sobre este asunto y habrá una audiencia escrita. Es decir, sin comparecer ante el tribunal.
Nettavisen no ha podido contactar con la abogada defensora de Høiby, Ellen Holager Andenæs. Ni la asesora legal de la mujer herida, Mette Yvonne Larsen, ni el abogado de la policía, Andreas Kruszewski, han respondido a nuestras preguntas.
Politiet om Marius Borg Høiby: – Manglende respekt
Nettavisen har fått innsyn i det nye besøksforbudet politiet har ilagt ham.
www.nettavisen.noO sea que después de violar la orden de alejamiento tres veces ahora va y apela para que no se renueve. Qué tiene que hacer un presunto delincuente que se salta las ordenes para que lo metan en provisional?La policía sobre Marius Borg Høiby: – Falta de respeto
A Nettavisen se le ha dado acceso a la nueva orden de restricción que la policía le ha impuesto.
El 24 de febrero, a Marius Borg Høiby (28) se le concedió una nueva orden de restricción contra la mujer con la que no se le permite contactar, como resultado del violento incidente en Frogner la noche del 4 de agosto del año pasado.
La policía posteriormente amplió los cargos para incluir violencia doméstica, pero Høiby niega los cargos criminales.
A finales de febrero, Høiby fue informado de que la orden de restricción había sido prorrogada por tres meses, una decisión a la que no dio su consentimiento. Como resultado, ha apelado la prohibición y el caso ahora será visto en los tribunales.
El canal TV 2 fue el primero en informar sobre el caso.
Según la información de Nettavisen, la policía cree que Høiby ha mostrado hasta ahora poca voluntad de respetar las órdenes de "derecho público".
En la declaración que la policía envió al tribunal el miércoles pasado se señala, entre otras cosas, que Høiby fue arrestado pocos días después de que en septiembre del año pasado se le impusiera una orden de alejamiento contra una mujer.
Nettavisen tuvo acceso a la orden de restricción del otoño pasado, que fue impuesta el 2 de septiembre. Tan solo cinco días después, el 7 de septiembre, rompió la prohibición llamando a la mujer desde un número oculto desde su casa en Skaugum.
La semana siguiente, el viernes 13 de septiembre, fue detenido por la policía por violar la orden de restricción. En noviembre volvió a violarlo y Høiby fue detenido la tarde del 18 de noviembre en Asker.
La mujer estaba entonces sentada en el coche con Høiby.
A Nettavisen también le informan que la policía quiere proteger a la mujer de Høiby porque quieren hacerle un interrogatorio final.
A Nettavisen se le ha dado acceso a la nueva orden de restricción que la policía le ha impuesto. Tiene una duración de tres meses, del 2 de marzo al 2 de junio.
TV 2 también fue informado de que la policía cree que un incidente del 31 de enero también ayuda a justificar la necesidad de la orden de restricción. La policía, sin embargo, considera que el incidente demuestra "la continua falta de respeto de los acusados" hacia el orden público.
El Tribunal de Distrito de Oslo informa a Nettavisen que esta semana se tomará una decisión sobre la orden de alejamiento. El martes está prevista una audiencia judicial sobre este asunto y habrá una audiencia escrita. Es decir, sin comparecer ante el tribunal.
Nettavisen no ha podido contactar con la abogada defensora de Høiby, Ellen Holager Andenæs. Ni la asesora legal de la mujer herida, Mette Yvonne Larsen, ni el abogado de la policía, Andreas Kruszewski, han respondido a nuestras preguntas.
Politiet om Marius Borg Høiby: – Manglende respekt
Nettavisen har fått innsyn i det nye besøksforbudet politiet har ilagt ham.
- Registrado
- 28 Ago 2022
- Mensajes
- 19.289
- Calificaciones
- 72.766
Visto lo visto desvivir a alguien y a este degenerado dudo que aunque lo hiciera le trajese consecuencias.
Tuve que leer el artículo 2 veces porque creí haber leído mal, pero nó, no había leído mal. El sujeto este evidentemente se siente por encima de la ley.
Y de paso, está apelando a la orden de restricción.
Debería ya estar preso.
- Registrado
- 28 Ago 2022
- Mensajes
- 19.289
- Calificaciones
- 72.766
Lo mínimo era estar en prisión preventiva
- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 67.272
- Calificaciones
- 478.525
A Høiby se le dijo que se pusiera más estricto después del arresto
Se negó a aceptar la decisión de la policía de imponer una orden de restricción. – El tribunal considera probable que el acusado sea culpable de varios actos delictivos graves, escribe el juez.
El otoño pasado, a Marius Borg Høiby se le impuso una orden de alejamiento contra una mujer a la que había agredido la noche del 4 de agosto, antes de que la policía lo detuviera esa misma tarde (véase el recuadro de datos a continuación).
Høiby aceptó la orden de restricción policial. Este plazo expiró el 2 de marzo, pero fue prorrogado por la policía .
La joven de 28 años impugnó la orden de alejamiento y exigió que el tribunal decida el asunto.
– Sospechan a Høiby de cuatro violaciones de la orden de alejamiento
La decisión se produjo el miércoles por la tarde y el tribunal decidió extender la orden de restricción por tres meses, hasta el 2 de junio."El acusado está imputado por malos tratos en el ámbito familiar y tres violaciones de una orden de alejamiento contra la víctima (...). El tribunal cree que hay una preponderancia de probabilidad de que sea culpable de las violaciones de estos registros. El Tribunal se remite a las apreciaciones anteriores sobre los motivos de sospecha, con las que coincide, la más reciente en la sentencia del Tribunal de Distrito de Oslo del 29 de enero de 2025 en el doc. 13,12, pero especialmente a la valoración realizada en la orden de detención de 20 de noviembre de 2024 en el doc. "13.07, con otras referencias ", escribe el tribunal en la decisión.
La decisión establece que la policía cree que Høiby ha violado la orden de restricción al menos tres veces anteriormente, y también es sospechoso una cuarta vez.
Es la mujer la que ha pedido que se prorrogue la orden de alejamiento.
El acusado también es sospechoso de una cuarta violación de la orden de alejamiento contra la víctima a través de un mensaje que supuestamente le fue enviado el 8 de diciembre de 2024. El tribunal se refiere a una captura de pantalla del mensaje (...) y a la explicación de la víctima al respecto (...). "El tribunal cree que es probable que el acusado también sea culpable de esta cuarta violación de la orden de restricción", añade la decisión.
Recibió estrictas advertencias policiales bajo custodia.
La decisión del tribunal establece que Høiby probablemente violó la orden de restricción en septiembre, poco después de que le fuera impuesta y él consintió. Según la información de Nettavisen, supuestamente llamó a la mujer desde un número oculto desde su casa en Skaugum la noche del 7 de septiembre. La semana siguiente, el viernes 13 de septiembre, fue arrestado por la policía mientras estaba de viaje en una cabaña con tres amigos.
Bajo custodia recibió un mensaje claro de la policía.
"Luego se llevó a cabo una entrevista disciplinaria en el centro de detención". Además, la probable violación del 8 de diciembre de 2024 ocurrió después de que fuera puesto en prisión preventiva en noviembre de 2024. Cuando el acusado probablemente violó la orden de restricción a pesar de estas reacciones, el tribunal cree que demuestra que ha tenido dificultades para abstenerse de contactar a la víctima. "El tribunal considera que esta conducta contribuye a aumentar el riesgo de que el acusado actúe como se menciona en la Sección 222 a letras a a c si no se le impone una nueva orden de restricción, aun cuando esto ya haya sucedido hace meses ", afirma la decisión del tribunal.
Høiby fikk beskjed om å skjerpe seg etter pågripelse
Nektet å godta politiets avgjørelse om besøksforbud. – Retten mener det er sannsynlig at siktede er skyldig i flere alvorlige, straffbare handlinger, skriver dommeren.
www.nettavisen.no- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 67.272
- Calificaciones
- 478.525
- Esto no tiene ninguna importancia práctica para él, pero le habría venido bien liberarse del estigma que ello conlleva. Eso es todo lo que tengo que decir, dice la abogada defensora Ellen Holager Andenæs a Dagbladet.
www.dagbladet.no
Besøksforbudet forlenges
Marius Borg Høiby (28) motsatte seg begjæringen om forlengelse av besøksforbudet mot ekskjæresten. Nå har Oslo tingrett konkludert.
www.dagbladet.noA Høiby se le dijo que se pusiera más estricto después del arresto
Se negó a aceptar la decisión de la policía de imponer una orden de restricción. – El tribunal considera probable que el acusado sea culpable de varios actos delictivos graves, escribe el juez.
El otoño pasado, a Marius Borg Høiby se le impuso una orden de alejamiento contra una mujer a la que había agredido la noche del 4 de agosto, antes de que la policía lo detuviera esa misma tarde (véase el recuadro de datos a continuación).
Høiby aceptó la orden de restricción policial. Este plazo expiró el 2 de marzo, pero fue prorrogado por la policía .
La joven de 28 años impugnó la orden de alejamiento y exigió que el tribunal decida el asunto.
– Sospechan a Høiby de cuatro violaciones de la orden de alejamiento
La decisión se produjo el miércoles por la tarde y el tribunal decidió extender la orden de restricción por tres meses, hasta el 2 de junio.
"El acusado está imputado por malos tratos en el ámbito familiar y tres violaciones de una orden de alejamiento contra la víctima (...). El tribunal cree que hay una preponderancia de probabilidad de que sea culpable de las violaciones de estos registros. El Tribunal se remite a las apreciaciones anteriores sobre los motivos de sospecha, con las que coincide, la más reciente en la sentencia del Tribunal de Distrito de Oslo del 29 de enero de 2025 en el doc. 13,12, pero especialmente a la valoración realizada en la orden de detención de 20 de noviembre de 2024 en el doc. "13.07, con otras referencias ", escribe el tribunal en la decisión.
La decisión establece que la policía cree que Høiby ha violado la orden de restricción al menos tres veces anteriormente, y también es sospechoso una cuarta vez.
Es la mujer la que ha pedido que se prorrogue la orden de alejamiento.
El acusado también es sospechoso de una cuarta violación de la orden de alejamiento contra la víctima a través de un mensaje que supuestamente le fue enviado el 8 de diciembre de 2024. El tribunal se refiere a una captura de pantalla del mensaje (...) y a la explicación de la víctima al respecto (...). "El tribunal cree que es probable que el acusado también sea culpable de esta cuarta violación de la orden de restricción", añade la decisión.
Recibió estrictas advertencias policiales bajo custodia.
La decisión del tribunal establece que Høiby probablemente violó la orden de restricción en septiembre, poco después de que le fuera impuesta y él consintió. Según la información de Nettavisen, supuestamente llamó a la mujer desde un número oculto desde su casa en Skaugum la noche del 7 de septiembre. La semana siguiente, el viernes 13 de septiembre, fue arrestado por la policía mientras estaba de viaje en una cabaña con tres amigos.
Bajo custodia recibió un mensaje claro de la policía.
"Luego se llevó a cabo una entrevista disciplinaria en el centro de detención". Además, la probable violación del 8 de diciembre de 2024 ocurrió después de que fuera puesto en prisión preventiva en noviembre de 2024. Cuando el acusado probablemente violó la orden de restricción a pesar de estas reacciones, el tribunal cree que demuestra que ha tenido dificultades para abstenerse de contactar a la víctima. "El tribunal considera que esta conducta contribuye a aumentar el riesgo de que el acusado actúe como se menciona en la Sección 222 a letras a a c si no se le impone una nueva orden de restricción, aun cuando esto ya haya sucedido hace meses ", afirma la decisión del tribunal.
Høiby fikk beskjed om å skjerpe seg etter pågripelse
Nektet å godta politiets avgjørelse om besøksforbud. – Retten mener det er sannsynlig at siktede er skyldig i flere alvorlige, straffbare handlinger, skriver dommeren.
Casi es que le dicen "Por favor, por favorcito, haz caso a las leyes" .
- Esto no tiene ninguna importancia práctica para él, pero le habría venido bien liberarse del estigma que ello conlleva. Eso es todo lo que tengo que decir, dice la abogada defensora Ellen Holager Andenæs a Dagbladet.
Besøksforbudet forlenges
Marius Borg Høiby (28) motsatte seg begjæringen om forlengelse av besøksforbudet mot ekskjæresten. Nå har Oslo tingrett konkludert.
¿No tiene importancia práctica para él? Es decir, ¿va a seguir haciendo lo que le venga en gana?
Y esta abogada da más importancia al estigma que esto causaría a Marius, que al peligro que Marius representa para la víctima, viéndose que no le importa violar la orden de alejamiento.
¡Increíble!!!
Cada día da más asco la Familia Real Noruega, en vez de condenar al monstruete y pedir perdón a las víctimas públicamente, están es intentando distorsionar el discurso hasta que parezca que la víctima del sistema es el, y de paso ellos. Acabarán diciendo cómo por sus responsabilidades y posicion en la monarquía no pudieron hacer mas nada por su pobre niño, pero que no dejan el puesto porque aman a su país y a su gente... Ah! Y con esa misma cara van a ir a las meetings the Naciones Unidas, a hablar de igualdad, inclusión, violencia de género, brechas sociales, etc.¿No tiene importancia práctica para él? Es decir, ¿va a seguir haciendo lo que le venga en gana?
Y esta abogada da más importancia al estigma que esto causaría a Marius, que al peligro que Marius representa para la víctima, viéndose que no le importa violar la orden de alejamiento.
¡Increíble!!!