Antes de nada un mensaje directo para Nury por si nos lee: NURY, NO ERES TACAÑA, ERES DIRECTAMENTE IMBECIL. PAGA LOS $650 DEL DICHOSO SCANNER, HAZTELO CUANTO ANTES Y EMPIEZA DE UNA VEZ CON EL TRATAMIENTO QUE TIENES DOS HIJOS, POR EL AMOR DE DIOS.
Y después, como resumen del vídeo, estos dos son más tontos que una mata de habas, no se enteran de nada, no saben como funciona un seguro médico en EEUU, no entienden inglés, no saben que es Obamacare, no saben hablar, no saben argumentar y lo peor de todo es que van de listillos y expertos en todo por la vida.
¿Quién les habrá dicho a estas influlelas que a la gente le gusta verles hablar mientras hacen la compra, conducen, pasean, etc...? El vídeo sería mucho más tolerable si lo hubiera hecho sentada, quieta y con un guión para contar las cosas de forma ordenada. Es insoportable oirles cacarear saltando de una cosa a otra sin ningún orden, diciendo entre medias que tienen que comprar agua, leche y frutos rojos, que si ese supermercado está muy bien y que si el café es 2x1. Todo el rato con sus "ej que" y sus "ejpaña". Y lo peor es ver a Sebas repantigado en el coche con la sudadera de los goonies, esas gafas espantosas y ese aire de prepotente chuloputas soltando tonterías como si supiera de lo que está hablando.
Lo primero es que no le han dado tres diagnósticos, siempre le han dado el mismo, que tiene cáncer. Lo único es que esa doctora maravillosa amiga del tío de su amigo a la que fueron a dos horas de su casa, metió la pata hasta el fondo por llamarles y contarles conclusiones del segundo estudio patológico antes de tener el informe oficial. Y lo que les contó resulta que luego no era así porque les dijo que había células anormales pero que no eran cancerígenas y luego en el informe ya firmado por los tres patólogos resulta que sí que había células cancerígenas. Pero claro, como esa doctora es amiga del tío de sus amigos, de ella no dicen nada malo.
Y Sebas diciendo que no entiende como puede haber ese cambio de diagnóstico y que le pareció muy raro que cuando fueron a ver a esos médicos de toda confianza les dijeran que había que repetir el análisis patológico pero que al final tenían razón. Razón, en que? En que les habrán cobrado a ellos o al seguro otro examen patológico para que les diga lo mismo que el otro? Pues a mí no me parece que sean muy honestos, la verdad. Luego diciendo que en España no tendrían esas dudas porque cuando tienes un diagnóstico es 100% fiable. Claroooo, porque en España no hay errores de diagnóstico nunca jamás. Tengo varios casos cercanos de errores de diagnóstico y negligencias médicas en España que son para echarse a temblar.
Una muestra de hasta que punto son idiotas. Dice Sebas que cuando les dijeron que había que repetir el análisis les saltaron todas las alarmas porque en España les dijeron que no era cáncer. Y Nury lo corrobora diciendo que les dijeron que había células anormales pero que no era cáncer. Y entonces Sebas se contradice a sí mismo y dice que bueno, que en realidad en España no les dijeron que no fuera cáncer si no que no habían podido analizarlo en su totalidad.
Luego se quejan de que el cirujano le recomendó mastectomía bilateral pero que el muy caradura le quería colar dos cirugías porque primero le quitaban las mamas y al cabo de un mes le ponían las protesis. Y que eso es un timo porque en España te lo hacen siempre todo de una vez. Pues yo conozco varios casos en España en los que se lo han hecho también en dos veces y creo que en uno de ellos incluso en tres. Que cuando le dijo al cirujano que prefería la radioterapia y el tratamiento hormonal le dijo que entonces tenía que derivarla a otro médico. Y estos dos panolis diciendo que como ya no puede sacarles dinero de las operaciones se los quiere quitar de encima. Pero a ver, que es lo normal en cualquier país, el cirujano opera, si no te vas a operar te derivan a oncología o al especialista que necesites. Que sí, que la sanidad aquí tiene muchas cosas malas pero es que estos dos se están quejando de cosas de las que no tienen razón.
Ahora viene la prueba de que no saben que es Obamacare. Nury dice que es que tienen un serguro de mierda que es el de Obamacare. Obamacare no es un seguro, es un programa de ayudas del gobierno para el pago de seguros médicos, es decir, en función de tus ingresos, el gobierno paga parte del seguro que tu elijas, pero depende de tí elegir un seguro mejor o peor en función de lo que te quieras gastar. Sebas le dice que sí, que tienen un seguro de mierda porque es el más barato pero que te tiene que cubrir. Y Nury dice que sí, que ella paga y que si paga le tiene que cubrir y que además tampoco es tan barato porque al final de año bien que se lo meten en los impuestos. Aquí ya sí que me han matado, si luego se lo están metiendo en los impuestos es que o su agente de seguros les tima o ellos no se han enterado de nada. Como os he dicho, Obamacare paga parte de tu seguro en función de tus ingresos. Entonces tienes que decir más o menos cuanto esperas ganar durante el año para calcular cuanta ayuda recibes de Obamacare. Si luego, al hacer los impuestos, declaras una cantidad mayor, esa ayuda que te han dado de Obamacare la tienes que devolver. Así que parece que ellos están diciendo que sus ingresos son menores de la realidad para pagar menos de seguro médico sin saber que luego les tocará pagarlo al hacer la declaración de impuestos. Y encima ni saben lo que les cubre o lo que no porque dice que tuvo que pagar $1000 por la operación que no sabía que tenía que pagar.
Y el remate es cuando saca el informe que le han dado de por que el seguro le ha denegado el scanner y demuestra que no se entera de nada en inglés. En el informe dice que para autorizar un scanner de ese tipo tiene que haber alguna de estas razones:
1.- tener dos o mas crecimientos cancerígenos en la misma zona
2.- que haya más de un crecimiento cancerígeno en otras zonas del pecho
3.- que le vayan a dar tratamiento para reducir el tumor antes de operar
4.- alguna otra razón incluida en esta guía: evicore Oncology Imaging Guidelines Section: Breast Cancer-Initial Work-Up/Staging (ONC11.2)
y que su médico no ha dado ninguna de esas razones.
Pues bien, la muy idiota ha subrayado "Breast Cancer" en el punto 4 , no ha entendido nada del resto y dice que ahí pone bien claro que el tener breast cancer es motivo suficiente para hacerle el scanner. Y que el problema debe ser que el médico ha debido poner carcinoma en lugar de breast cancer y que por eso no se lo aprueban y que es un idiota porque no sabe que tiene que poner literalmente "breast cancer". Se puede ser más tonta?
Y por eso luego se poner muy chula diciendo que se niega a pagar los $650 porque ahí pone bien claro que el tener cancer de mama es suficiente motivo para que le aprueben el scanner y que no lo hace por ser tacaña sino por ser justa. Pues nada, esperemos que no tenga que arrepentirse luego de su cruzada sin razón por la justicia.
Ya al final se lía con que tiene que anular las citas de radioterapia porque sin el scanner no puede ir y que es un lío porque tiene que llamar por teléfono. Pues que no pierda el tiempo con vídeos chorras y que llame de una vez, que además sabía desde el viernes que no le habían aprobado el scanner y ahora le entra la prisa por anular las citas.
En fin, que una vez más me corroboran que gran parte de sus problemas con la sanidad son porque no se enteran de nada en inglés y porque no se molestan en informarse de como funcionan aquí las cosas. Y repito que sí, que la sanidad aquí tiene cosas muy malas pero casi ninguna son de las que estos dos se quejan.
Y después, como resumen del vídeo, estos dos son más tontos que una mata de habas, no se enteran de nada, no saben como funciona un seguro médico en EEUU, no entienden inglés, no saben que es Obamacare, no saben hablar, no saben argumentar y lo peor de todo es que van de listillos y expertos en todo por la vida.
¿Quién les habrá dicho a estas influlelas que a la gente le gusta verles hablar mientras hacen la compra, conducen, pasean, etc...? El vídeo sería mucho más tolerable si lo hubiera hecho sentada, quieta y con un guión para contar las cosas de forma ordenada. Es insoportable oirles cacarear saltando de una cosa a otra sin ningún orden, diciendo entre medias que tienen que comprar agua, leche y frutos rojos, que si ese supermercado está muy bien y que si el café es 2x1. Todo el rato con sus "ej que" y sus "ejpaña". Y lo peor es ver a Sebas repantigado en el coche con la sudadera de los goonies, esas gafas espantosas y ese aire de prepotente chuloputas soltando tonterías como si supiera de lo que está hablando.
Lo primero es que no le han dado tres diagnósticos, siempre le han dado el mismo, que tiene cáncer. Lo único es que esa doctora maravillosa amiga del tío de su amigo a la que fueron a dos horas de su casa, metió la pata hasta el fondo por llamarles y contarles conclusiones del segundo estudio patológico antes de tener el informe oficial. Y lo que les contó resulta que luego no era así porque les dijo que había células anormales pero que no eran cancerígenas y luego en el informe ya firmado por los tres patólogos resulta que sí que había células cancerígenas. Pero claro, como esa doctora es amiga del tío de sus amigos, de ella no dicen nada malo.
Y Sebas diciendo que no entiende como puede haber ese cambio de diagnóstico y que le pareció muy raro que cuando fueron a ver a esos médicos de toda confianza les dijeran que había que repetir el análisis patológico pero que al final tenían razón. Razón, en que? En que les habrán cobrado a ellos o al seguro otro examen patológico para que les diga lo mismo que el otro? Pues a mí no me parece que sean muy honestos, la verdad. Luego diciendo que en España no tendrían esas dudas porque cuando tienes un diagnóstico es 100% fiable. Claroooo, porque en España no hay errores de diagnóstico nunca jamás. Tengo varios casos cercanos de errores de diagnóstico y negligencias médicas en España que son para echarse a temblar.
Una muestra de hasta que punto son idiotas. Dice Sebas que cuando les dijeron que había que repetir el análisis les saltaron todas las alarmas porque en España les dijeron que no era cáncer. Y Nury lo corrobora diciendo que les dijeron que había células anormales pero que no era cáncer. Y entonces Sebas se contradice a sí mismo y dice que bueno, que en realidad en España no les dijeron que no fuera cáncer si no que no habían podido analizarlo en su totalidad.
Luego se quejan de que el cirujano le recomendó mastectomía bilateral pero que el muy caradura le quería colar dos cirugías porque primero le quitaban las mamas y al cabo de un mes le ponían las protesis. Y que eso es un timo porque en España te lo hacen siempre todo de una vez. Pues yo conozco varios casos en España en los que se lo han hecho también en dos veces y creo que en uno de ellos incluso en tres. Que cuando le dijo al cirujano que prefería la radioterapia y el tratamiento hormonal le dijo que entonces tenía que derivarla a otro médico. Y estos dos panolis diciendo que como ya no puede sacarles dinero de las operaciones se los quiere quitar de encima. Pero a ver, que es lo normal en cualquier país, el cirujano opera, si no te vas a operar te derivan a oncología o al especialista que necesites. Que sí, que la sanidad aquí tiene muchas cosas malas pero es que estos dos se están quejando de cosas de las que no tienen razón.
Ahora viene la prueba de que no saben que es Obamacare. Nury dice que es que tienen un serguro de mierda que es el de Obamacare. Obamacare no es un seguro, es un programa de ayudas del gobierno para el pago de seguros médicos, es decir, en función de tus ingresos, el gobierno paga parte del seguro que tu elijas, pero depende de tí elegir un seguro mejor o peor en función de lo que te quieras gastar. Sebas le dice que sí, que tienen un seguro de mierda porque es el más barato pero que te tiene que cubrir. Y Nury dice que sí, que ella paga y que si paga le tiene que cubrir y que además tampoco es tan barato porque al final de año bien que se lo meten en los impuestos. Aquí ya sí que me han matado, si luego se lo están metiendo en los impuestos es que o su agente de seguros les tima o ellos no se han enterado de nada. Como os he dicho, Obamacare paga parte de tu seguro en función de tus ingresos. Entonces tienes que decir más o menos cuanto esperas ganar durante el año para calcular cuanta ayuda recibes de Obamacare. Si luego, al hacer los impuestos, declaras una cantidad mayor, esa ayuda que te han dado de Obamacare la tienes que devolver. Así que parece que ellos están diciendo que sus ingresos son menores de la realidad para pagar menos de seguro médico sin saber que luego les tocará pagarlo al hacer la declaración de impuestos. Y encima ni saben lo que les cubre o lo que no porque dice que tuvo que pagar $1000 por la operación que no sabía que tenía que pagar.
Y el remate es cuando saca el informe que le han dado de por que el seguro le ha denegado el scanner y demuestra que no se entera de nada en inglés. En el informe dice que para autorizar un scanner de ese tipo tiene que haber alguna de estas razones:
1.- tener dos o mas crecimientos cancerígenos en la misma zona
2.- que haya más de un crecimiento cancerígeno en otras zonas del pecho
3.- que le vayan a dar tratamiento para reducir el tumor antes de operar
4.- alguna otra razón incluida en esta guía: evicore Oncology Imaging Guidelines Section: Breast Cancer-Initial Work-Up/Staging (ONC11.2)
y que su médico no ha dado ninguna de esas razones.
Pues bien, la muy idiota ha subrayado "Breast Cancer" en el punto 4 , no ha entendido nada del resto y dice que ahí pone bien claro que el tener breast cancer es motivo suficiente para hacerle el scanner. Y que el problema debe ser que el médico ha debido poner carcinoma en lugar de breast cancer y que por eso no se lo aprueban y que es un idiota porque no sabe que tiene que poner literalmente "breast cancer". Se puede ser más tonta?
Y por eso luego se poner muy chula diciendo que se niega a pagar los $650 porque ahí pone bien claro que el tener cancer de mama es suficiente motivo para que le aprueben el scanner y que no lo hace por ser tacaña sino por ser justa. Pues nada, esperemos que no tenga que arrepentirse luego de su cruzada sin razón por la justicia.
Ya al final se lía con que tiene que anular las citas de radioterapia porque sin el scanner no puede ir y que es un lío porque tiene que llamar por teléfono. Pues que no pierda el tiempo con vídeos chorras y que llame de una vez, que además sabía desde el viernes que no le habían aprobado el scanner y ahora le entra la prisa por anular las citas.
En fin, que una vez más me corroboran que gran parte de sus problemas con la sanidad son porque no se enteran de nada en inglés y porque no se molestan en informarse de como funcionan aquí las cosas. Y repito que sí, que la sanidad aquí tiene cosas muy malas pero casi ninguna son de las que estos dos se quejan.