Olvido Hormigos

  • Autor AutorTengounsueño
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ana Rosa Quintana juzgando esta mañana a Olvido Hormigos, que si no tiene vergüenza, que no tiene dignidad ni ética. Quizá si antes de mirar el comportamiento ajeno se hubiera parado por un momento a mirar el suyo propio, si hubiera recordado cuando ella se hizo pasar por autora de un libro que no escribió contratando encima para escribirlo a un plagiador a lo mejor hubiera callado y no la habría juzgado.
 
Ana Rosa Quintana juzgando esta mañana a Olvido Hormigos, que si no tiene vergüenza, que no tiene dignidad ni ética. Quizá si antes de mirar el comportamiento ajeno se hubiera parado por un momento a mirar el suyo propio, si hubiera recordado cuando ella se hizo pasar por autora de un libro que no escribió contratando encima para escribirlo a un plagiador a lo mejor hubiera callado y no la habría juzgado.
La Ana Rosa es una impresentable, con todas las letras. Ya demás inculta y poco leída. Porque el excuñao se la metió doblada con lo del libro aquel, y ella salió con una explicación de no se que del editor del word. Impresentable.
La Hormigos, que mira que es atractiva, me da mucha pena. En el fondo.
 
Yo no dije párrafo, dije texto. Insisto en esto.
El video, por lo que se dijo en su momento, es que quien lo difundió fue la novia de él. Luego empezaron a salir otras cosas...y se dejó caer que había sido el propio jugador en plan "Por hacer la broma" con los amigos. Penoso.
Parece ser que tu ves entrevistas distintas a las mías. Ella ha dicho por activa y por pasiva que a él le había dejado bien claras sus intenciones y que él decidió continuar. Si aceptas los términos de la relación...pues será por que te trae mas cosas buenas que malas. Y el no le echaba la bronca, le decía "ten cuidado". Sin más. Otra cosa es que saquen pasta. En eso estamos de acuerdo. Por cierto ser señora o no señora no se mide con quien folles, lo digo por las comillas
A mi me intriga saber que piensas de que intentasen ser de nuevo pareja y tener un hijo. Con que interés crees que lo hacía?cargarle más a el?no se lo veo muy rebuscado
Tu sabes uno por uno con quien se ha acostado?todos?en su vida?pues yo no. Y que yo sepa ella en pocos casos ha afirmado relaciones que la han achacado.
Por otro lado...tu que sabes si se ha cuestionado o no su comportamiento?joer la tía ha admitido que ha tenido remordimientos, yo me la creo, quizás tu no. Es cuestión de perspectivas. Y ojo que yo creo que es más por que la tía quiere un tipo de vida y por sus hijos se medio ata a un pueblo que la trata en plan putilla, y eso es loq ue genera su victimismo. Que yo tampoco lo veo eh?ojo. A mi no me gusta que se empeñe en culpar a los demás. Yo si fuese ella diría: pues si mira lo hice y que? me va la marcha, me mola el s*x* por el s*x* y si os parece mal pues lo tomais de dos veces. Pero ella tiene esa manía de culpabilizar al resto y eso es cierto que enerva.
Lo que no puedo coincidir contigo es en tu concepto de amoral y sobre todo en este tema. "le da pasta" ...en todas las ocasiones? de verdad? tienes pruebas de cuanto ha cobrado por todas las personas con las uqe s eha acostado???
Me parece de traca que alabes la valentía de quien confiesa una adicción y luego eches basura por encima de quien ejerce libremente su voluntad tanto de hablar como de actuar. No lo veo lógico para nada. Es una intromisión (verbal) en la libertad de actuación de esa mujer. A quien hace daño que se acueste con alguien?no te parece que hace más daño que tu hija tenga uqe escuchar que te metías de todo y que lo sepa la gente que va con ella a clase?...pues vaya tela...
Cornudo entonces tiene distintas definiciones para ti que para mi. Cornudo es la persona que sufre infidelidades de su pareja. Por lo tanto, Palacio también no?ojo que yo no lo llamo, lo llamas tu..
A Lecquio te entendí que le concedías el beneficio de la duda "si eso es asi.." "en caso de que sea así..:" no te crees de verdad que se haya enrollado con ella?por que yo si, pero con los ojos cerrados vamos...
Es un acto íntimo...por que para ti lo es. Pero no tiene por que ser ese concepto para otras personas. Y creeme, en un porcentaje muy alto de las veces, cuanto tu te hayas acostado con alguien, en plan rollete de una noche, el tío lo habrá contado a los amigos.
Por otro lado me encantaría poder tener esa supremacía moral que da ser madre. Como mola no?esto sin saber si tengo o no tengo hijos Me cansa muchísimo esa actitud...te puedo dar opiniones de personas que han estado embarazadas y me dicen exactamente lo mismo que te he dicho yo.
Los argumentos los aplico como considero más adecuado, no como tu me digas que tengo que hacerlo. Yo lo que te digo es que ella ni está de parto ni se le ha adelantado el parto y ni siquiera está de reposo. Hoy salio al estilista y el otro día de cena. Vamos que la tía tendrá disgusto pero sigue haciendo su vida tan normal. Tampoco sabes si ella no lo sabía de antes (que por cierto es mi teoría: si no lo sabía, se lo olia. Esa tía es de todo menos tonta y sabe con quien duerme). Por cierto el embarazado le habrá costado muchísimo...de convencer a su marido, que era el que no quería tener hijos.
Lo siento pero no veo víctima a esa mujer por el mero hecho de estar embarazada. No te digo que no sea una putada, pero decir que es más duro el asunto por que está embarazada..no lo creo. Lo pasaría igual de mal en cualquier circunstancia. Y vuelta otra vez con el "como se lo que es estar embarazada"...partiendode esa base, nunca podremos opinar el resto pro que nunca estuvimos en tus zapatos: no tendremos tu embarazo ni tendremos tus circunstancias. Es fácil usar ese argumento por que de un golpe te quitas al resto de las personas del mundo menos tu: como yo lo viví así deduzco que el resto tambíen lo ha vivido así. Pues no sere yo la que te diga que te equivocas, pero cuanto menos deberías conceder el beneficio de la duda. Tampoco sabemos como lo viviría esta persona sin estar embarazada.
Me trago las 4 horas de salvame más los resúmenes uqe ponen de AR. Kiko M. y el resto atacándola a saco y todavía no les he oído escuchar el argumento del contrato. De hecho, hoy la entrevistaron en ese plató. Si me puedes afirmar eso vale pero yo no lo he oído en ningún sitio.
Yo no te digo que no sea egoístao que no lo haya hecho mal...pero me parece que el planteamiento que estais haciendo del asunto no se diferencia del que se hacia hace tiempo a cuando una mujer se divorciaba. Egoista, solo piensa en ella...y si lo hace... que pasa?creo que no por ser madre tienes que anteponer a los demás a tu felicidad. Tu tienes que cuidar de tus hijos, educarles, quererles y enseñarles. Hasta ahí bien. Pero que pasa que tienes que dejar de hacer loq ue sientes o lo que te apetezca??ser madre es una faceta más de la vida, no la única. Si este tema hubiese salido cuando los hijos tienen 30 años...la juzgaríamos igual?sigue siendo igual de madre o no?y ante todo...sabemos que opinan los hijos?es que yo croe que solo vemos el lado público y lo mezclamos con el privado.
A mi me molesta que gente uqe ha sido unos golfos toda la vida defiendan a otro golfo y la culpen a ella. De hecho croe que es lo que mas me ha hech ponerme de su parte, el hecho de que quienes más tienen que callar la pongan a parir.
Y yo digo párrafo porque todo el texto a que te refieres ocupaba un párrafo de ¿seis líneas?, ¿siete?

Pues te perdiste algún capítulo de lo del vídeo porque se llegó a decir que había salido del ayuntamiento y se hicieron ciertas insinuaciones. Pero no viene al caso. En aquel momento yo me posicioné claramente del lado de Olvido.

Lo de "señora" lo pongo entre comillas no por quien folle sino por como se desenvuelve. Ni una señora ni un señor van contando su vida sexual con pelos y señales, sobre todo si dejan en evidencia a terceros. Es mi manera de pensar. ¿Qué tú tienes otra? Ok. Imagino que cada uno tendrá una percepción de lo que es un "señor" y una "señora". Aunque es un poco carca el concepto, lo sé.

Pues sí debemos ver entrevistas distintas porque en un principio sí que tuvieron alguna discusión por sus movidas nocturnas en Madrid. Imagino que porque ella no se cuidaba, como tú dices, de que no la pillaran más que por los polvos en sí que ya tendría más que asumidos.

No creo que intentasen ser de nuevo pareja y tener otro hijo. Sobre todo por las declaraciones al respecto que hacía ella en ese momento. Creo que ese hijo vino sin esperarlo, lo cual no tiene nada de malo. Y no me creo para nada que estuvieran "intentando" nada. No creo que necesite ser más clara.

No tengo ni idea de con quien se ha acostado. Lo que sí sé es que si yo fuera uno de ellos y tuviera cierta notoriedad estaría acojonado.

En ningún momento he dicho que cobre por "sus servicios". Ni se me ha pasado por la cabeza. No lo creo en absoluto. Cobra por contarlos. ¿Te parece bien? Ok. A mí no.

Ya he dicho que Palacios, si es cierto lo que cuenta esta mujer, también lo es. Lo de cornuda. El marido sin dudarlo. ¿O conocía la doble vida de su mujer antes de salir lo del vídeo?

Yo no digo que Lequio no se haya acostado con ella. En realidad tampoco es que me importe mucho. Digo que la historia que él, al parecer, cuenta es muy distinta a la que cuenta ella. Un polvo (o dos) en un camerino, tres meses de relaciones sexuales en casa de él. Teniendo en cuenta muchos detalles, me cuesta más creerme la versión de ella. Cuestión de opinión.

Mujer, no es lo mismo que se lo cuente a los amigos a que ponga pasquines por la calle o que lo publique en Internet. Creo que con los amigos hablamos todos. Y no es lo mismo a los 20 que a los 40. Y tampoco es lo mismo si se tienen parejas que si no se tienen. De todas formas, no todo el mundo necesita contarlo. Es muy infantil e inmaduro. Y eso va por Lequio (si es cierto que lo contó, que yo no lo he visto) y por ella. Con el agravante de que ella se lo ha contado a toda España.

Ser madre no te da ningún tipo de supremacía moral, lo que te da son obligaciones. Eso sí, te da experiencia. Yo no podría contar nunca lo que se siente viviendo en el Polo Norte o estando en una silla de ruedas. Me puedo hacer una idea pero no lo sé. Y si te digo que las cosas cambian, normalmente y en la mayoría de los casos, cuando tienes un hijo es porque no sabes hasta que punto lo hacen.

El embarazo le costó mucho conseguirlo y no por las razones que apuntas. No dieron detalles pero ya lo contaron, antes de que saltase el tema Hormigos, cuando se supo que estaba encinta. Tú elucubras y apuntas tus argumentos. Yo también lo hago y puedo pensar que quizá ella ya le viera asentado. Te reitero que no se le conocen otros escarceos. Y que, en cualquier caso, no es lo mismo que tus rollos amorosos extramatrimoniales sean privados a que sean portada.

Y sí, es mucho más duro cuando estás embarazada por el bombardeo hormonal que hace que las emociones estén a flor de piel. Una mera cuestión biológica.

Lo del contrato te aseguro que lo he oído o leído, eso sí, no recuerdo donde. Pero que no me lo he inventado te lo aseguro. En mis primeros posts era yo quien decía que trabajo tenía. Y me sorprendió el saberlo.

Ser madre-padre implica muchas renuncias. Y si no eres capaz de hacerlas, mejor que no lo seas. ¿Eso implica renunciar a tu felicidad? Por supuesto que no. Y hubiera sido comprensible que se hubiera separado o que hubiera seguido haciendo de su capa un sayo si su marido tragaba. Pero sí implica que te pienses mucho más los pasos que das y que trates de evitar, en la medida de lo posible, causar daño a tus hijos. Te vuelvo a decir que el tema, para mí, no es su vida sexual sino la exposición mercantilizada que hace de ella (y ya me he repetido demasiado.) Ahora, si me dices que es una enferma que no se controla y tiene incontinencia verbal o algún tipo de patología megalómana, pues vale.

Si sus hijos tuvieran 30 años por supuesto que sería distinto. Serían adultos ya formados. No serían adolescentes que tienen que ir todos los días al colegio o instituto y desayunarse con los escarceos sexuales de su madre.

"Egoista, solo piensa en ella...y si lo hace... que pasa?" Pues que ese es el quid de la cuestión. Es la principal razón para no tener hijos. Que cuando los tienes, al menos mientras sean menores, lo de "hago lo que me sale de la peineta" se acabó. Porque dependen de ti en todos los sentidos. Al menos si eres una persona centrada y madura. Ahora, si tienes hijos como quien planta un geranio, pues vale.

Exactamente, cuidarles. Y eso incluye darles una estabilidad emocional y no exponerles a situaciones humillantes, traumáticas y desagradables que les puedas evitar. Esa señora podía haber seguido acostándose con quien le diera la gana sin necesidad de hacer de sus polvos, desavenencias matrimoniales, infidelidades y juegos sexuales un reality show.

Ser madre es una faceta más de la vida, no la única. Indudablemente. Pero es tan exigente que conviene pensárselo dos veces (y tres, y cuatro) antes de dar el paso. Y si intentando hacer las cosas bien te equivocas mil veces, si pasas de todo ya ni te cuento.

Los que tengan que callar que callen, o no, ya les llegará su momento. Pero esta mujer ha sido más que defendida en los medios en los que ha participado. Sólo tras este "error de cálculo" ha empezado a tener críticas. Antes eran muy minoritarias. La mayor parte de las críticas venían del público , no "de los que más tienen que callar", que cada uno tendrá lo suyo, no te lo discuto, pero tienen derecho a opinar.

Y vuelves a llevarlo al terreno de ¿qué más da con quién se acueste? y de que "es porque es mujer". Y no es así. Si fuera un hombre sería igual de penoso.
 
Y yo digo párrafo porque todo el texto a que te refieres ocupaba un párrafo de ¿seis líneas?, ¿siete?

Pues te perdiste algún capítulo de lo del vídeo porque se llegó a decir que había salido del ayuntamiento y se hicieron ciertas insinuaciones. Pero no viene al caso. En aquel momento yo me posicioné claramente del lado de Olvido.

Lo de "señora" lo pongo entre comillas no por quien folle sino por como se desenvuelve. Ni una señora ni un señor van contando su vida sexual con pelos y señales, sobre todo si dejan en evidencia a terceros. Es mi manera de pensar. ¿Qué tú tienes otra? Ok. Imagino que cada uno tendrá una percepción de lo que es un "señor" y una "señora". Aunque es un poco carca el concepto, lo sé.

Pues sí debemos ver entrevistas distintas porque en un principio sí que tuvieron alguna discusión por sus movidas nocturnas en Madrid. Imagino que porque ella no se cuidaba, como tú dices, de que no la pillaran más que por los polvos en sí que ya tendría más que asumidos.

No creo que intentasen ser de nuevo pareja y tener otro hijo. Sobre todo por las declaraciones al respecto que hacía ella en ese momento. Creo que ese hijo vino sin esperarlo, lo cual no tiene nada de malo. Y no me creo para nada que estuvieran "intentando" nada. No creo que necesite ser más clara.

No tengo ni idea de con quien se ha acostado. Lo que sí sé es que si yo fuera uno de ellos y tuviera cierta notoriedad estaría acojonado.

En ningún momento he dicho que cobre por "sus servicios". Ni se me ha pasado por la cabeza. No lo creo en absoluto. Cobra por contarlos. ¿Te parece bien? Ok. A mí no.

Ya he dicho que Palacios, si es cierto lo que cuenta esta mujer, también lo es. Lo de cornuda. El marido sin dudarlo. ¿O conocía la doble vida de su mujer antes de salir lo del vídeo?

Yo no digo que Lequio no se haya acostado con ella. En realidad tampoco es que me importe mucho. Digo que la historia que él, al parecer, cuenta es muy distinta a la que cuenta ella. Un polvo (o dos) en un camerino, tres meses de relaciones sexuales en casa de él. Teniendo en cuenta muchos detalles, me cuesta más creerme la versión de ella. Cuestión de opinión.

Mujer, no es lo mismo que se lo cuente a los amigos a que ponga pasquines por la calle o que lo publique en Internet. Creo que con los amigos hablamos todos. Y no es lo mismo a los 20 que a los 40. Y tampoco es lo mismo si se tienen parejas que si no se tienen. De todas formas, no todo el mundo necesita contarlo. Es muy infantil e inmaduro. Y eso va por Lequio (si es cierto que lo contó, que yo no lo he visto) y por ella. Con el agravante de que ella se lo ha contado a toda España.

Ser madre no te da ningún tipo de supremacía moral, lo que te da son obligaciones. Eso sí, te da experiencia. Yo no podría contar nunca lo que se siente viviendo en el Polo Norte o estando en una silla de ruedas. Me puedo hacer una idea pero no lo sé. Y si te digo que las cosas cambian, normalmente y en la mayoría de los casos, cuando tienes un hijo es porque no sabes hasta que punto lo hacen.

El embarazo le costó mucho conseguirlo y no por las razones que apuntas. No dieron detalles pero ya lo contaron, antes de que saltase el tema Hormigos, cuando se supo que estaba encinta. Tú elucubras y apuntas tus argumentos. Yo también lo hago y puedo pensar que quizá ella ya le viera asentado. Te reitero que no se le conocen otros escarceos. Y que, en cualquier caso, no es lo mismo que tus rollos amorosos extramatrimoniales sean privados a que sean portada.

Y sí, es mucho más duro cuando estás embarazada por el bombardeo hormonal que hace que las emociones estén a flor de piel. Una mera cuestión biológica.

Lo del contrato te aseguro que lo he oído o leído, eso sí, no recuerdo donde. Pero que no me lo he inventado te lo aseguro. En mis primeros posts era yo quien decía que trabajo tenía. Y me sorprendió el saberlo.

Ser madre-padre implica muchas renuncias. Y si no eres capaz de hacerlas, mejor que no lo seas. ¿Eso implica renunciar a tu felicidad? Por supuesto que no. Y hubiera sido comprensible que se hubiera separado o que hubiera seguido haciendo de su capa un sayo si su marido tragaba. Pero sí implica que te pienses mucho más los pasos que das y que trates de evitar, en la medida de lo posible, causar daño a tus hijos. Te vuelvo a decir que el tema, para mí, no es su vida sexual sino la exposición mercantilizada que hace de ella (y ya me he repetido demasiado.) Ahora, si me dices que es una enferma que no se controla y tiene incontinencia verbal o algún tipo de patología megalómana, pues vale.

Si sus hijos tuvieran 30 años por supuesto que sería distinto. Serían adultos ya formados. No serían adolescentes que tienen que ir todos los días al colegio o instituto y desayunarse con los escarceos sexuales de su madre.

"Egoista, solo piensa en ella...y si lo hace... que pasa?" Pues que ese es el quid de la cuestión. Es la principal razón para no tener hijos. Que cuando los tienes, al menos mientras sean menores, lo de "hago lo que me sale de la peineta" se acabó. Porque dependen de ti en todos los sentidos. Al menos si eres una persona centrada y madura. Ahora, si tienes hijos como quien planta un geranio, pues vale.

Exactamente, cuidarles. Y eso incluye darles una estabilidad emocional y no exponerles a situaciones humillantes, traumáticas y desagradables que les puedas evitar. Esa señora podía haber seguido acostándose con quien le diera la gana sin necesidad de hacer de sus polvos, desavenencias matrimoniales, infidelidades y juegos sexuales un reality show.

Ser madre es una faceta más de la vida, no la única. Indudablemente. Pero es tan exigente que conviene pensárselo dos veces (y tres, y cuatro) antes de dar el paso. Y si intentando hacer las cosas bien te equivocas mil veces, si pasas de todo ya ni te cuento.

Los que tengan que callar que callen, o no, ya les llegará su momento. Pero esta mujer ha sido más que defendida en los medios en los que ha participado. Sólo tras este "error de cálculo" ha empezado a tener críticas. Antes eran muy minoritarias. La mayor parte de las críticas venían del público , no "de los que más tienen que callar", que cada uno tendrá lo suyo, no te lo discuto, pero tienen derecho a opinar.

Y vuelves a llevarlo al terreno de ¿qué más da con quién se acueste? y de que "es porque es mujer". Y no es así. Si fuera un hombre sería igual de penoso.
A ver, un párrafo indica una parte del texto que tiene coherencia en su conjunto, yo aludía al texto entero dado que tenía una intención clara: informar acerca de un tema, y todo el texto alude a lo mismo. Utilizaste el texto en conjunto para tocar el mismo tema. De ahí que yo me refiera al texto, sigo sin entender po rque me hablas de párrafos. Fragmento de un texto en prosa constituido por un conjunto de líneas seguidas y caracterizado por el punto y aparte al final de la última.(definición de la rae). No utilicé un solo párrafo, use todo el texto, dado que tu función informativa en todo el texto era la misma.
Saltandonos este coñazo filológico , vamos a lo "mollar"
sobre la difusión del video: http://www.lavozlibre.com/noticias/...ista-que-difundio-el-video-de-olvido-hormigos
aquí ya se da por hecho que el lo difundio. Lo que está claro es que ella lo envió por correo electrónico y alguien lo difundió. Quien?pues inevitablemente tiene que ser la persona que lo ha recibido. O quien accediese a ese correo...mucho se habló de que fue la novia...pero el caso es que si se envia a alguien y empieza a circular..es uqe ese alguien lo ha transmitido. Si yo te cuento algo a ti y solo a ti, y aguien más se entera...deduzco que eres tu. No?Ella llegó a culpar al alcalde y el lo negó y de hecho el juez no la dio la razón. Pero la cuestión es que ese video se difundió...y quien lo tenía desde luego quelo difundió.
Tu concepto de contar relaciones sexuales con pelso y señales espero que encuentre su mayor representante en Lecquio (que fue el que contó lo de los camerinos años antes de que ella hablase). De hecho estoy por asegurar que si la sacan el tema es precisamente por que se sabía que Lecquio había fardado de eso y conocen lo "bocachancla" qeu es Olvido (dicho por ella misma por cierto). A mi me parece que es una persona educada, que se manifiesta con un tono suave, en contraste con la basura que sueltan por la boca los salvameros. Y cuando la he visto explicar cosas escabrosas la he escuchado hacerlo de manera bastante delicada. Y por cierto esos "terceros" se dejan en evidencia solos. Para mi no es menos señora que la persona que decide que tolera que su pareja la deje tirada por otra persona y se sienta a esperarla.
Y digo yo si tan mal lo llevaba y tantas broncas había..porq ue no se separó?por que no la deja?y en todo caso, de quien es la culpa de que no se separe?de ella?leche si ella ya ha dicho claro que pensaba hacer esas cosas!
No tengo claro que querían hacer teniendo la hija ni si era buscada. No me manifiesto con respecto a eso. Lo que si que veo es que ella parece estar bastante contenta con la niña.
Sabes que me pasaría a mi si fuese famoso y me hubiese acostado con ella?que no iría fardando por todo T5. Eso es lo que no haría. Por que hasta el momento lo que ha pasado ha sido que un tío ha dicho que se la ha tirado y ella generalmente ha dicho: No confirmo ni desmiento esa información. Y de hecho, mi opinión es que no tenía intención alguna de decirla, pero siq ue estaba deseando que María metiese la pata. Pero en plan venganza por las putadas que la ha hecho. Y la verdad, me cae tan mal María, que yo tambien me alegre JAJAJA

En una frase de un post anterior has escrito algo como: "folla, lo cuenta, lo cobra..." vaya tela...no dices que cobra por sus servicios, pero si que asumes que ella cobra por follxx Y contarlo.
Me encantaría que si te refieres a Atahonero como cornudo también te refieras a Palacios como cornuda. Por que de acuerdo con tu idea, ambos lo son. Sin embargo nuuunca te he leído referirte a ella así, de él si. Sabes porque?porque consideras que el se lo merece más que ella. Lisa y sencillamente. Consideras que como él se ha lucrado con lo que tu consideras "Negocio" de su señora merece recibir el peyorativo de "cornudo", utilizado como insulto. Yo no lo veo así, pero oye, si te parece adecuado...
Con respecto a si el marido de Olvido conocía la vida de su mujer...no sabría decirte. Creo (y solo creo) que no. Sin embargo a Lecquio no le veo siendo "cuidadoso" con el asunto, me lo imagino dejando mogollón de huellas y rastros. Con respecto a si ella miente...pues ahí no se. Yo creo que ella no gana nada contando que tuvo una historia de tres meses, que un polvo rápido en un camerino. Que gana con ello?el daño se hace igual no?además ella tampoco ha dicho que fuera una historia de amor. Yo creo que se veían de vez en cuando y que era una aventurilla, sin más. Para los dos. Sabían que no iba a llegar a más. De hecho ella dice que el tio la envió un wasap y le dijo mira mejor lo dejamos que se está empezando a rumorear. Y ella pasa de todo y le dice que vale. Sin agobios.

Estoy de acuerdo contigo en que contarlo es inmaduro. Pero la cuestión es que EL lo contó. Lo sabía muchísima gente en t5 años antes de que olvido lo contase...así que si tenemos que decir quien fue el primer indiscreto, fue él. Que le reprocha a ella ahora?
A mi me parece que utilizas el argumento ( o lo has utilizado en el anterior post) como un argumento irrefutable de que tu sabes más que yo por que deduces que no tengo hijos. Por esa regla de tres no existiría la empatía con los demás. Yo no se lo que siente un perro abandonado, pero me muero de la pena si veo uno e intento ayudarlo. Por poner un punto de humor el tristemente famoso bill cosby tenía un libro sobre ser padre buenísimo que decía que la única respuesta sincera a porq ue tuviste hijos lo encontró en una mujer que le dijo: por que siempre me quedaba dormida. Vamos que no sabemos por uqe tenemos hijos. Pero insisto, si tu no estas bien, tus hijos no estarán bien. Asi que lo primero siempre es estar tu bien.
Yo te digo que Lecquio no quería tener hijos. Que luego ella le convenciese vale, pero durante muchos años no los tuvo por que no quería. Y lo mismo cuando consiguió que los tuviera...ya era más complicado ser madre. Por otro lado el tema de los escarceos amorosos de Lecquio...ahi entraría en el terreno de la especulación..pero estoy por asegurar que Olvi no fue la primera ni la última. Ni mucho menos la única. Y si eres famoso, como tu misma criticas a Olvido, deberías controlar que eso no salga si no queires un escándalo no?de hecho el vendió las fotos con Mar Flores para que Fdez Tapias lo dejase con ella...creo que sabe bien como moverse en el medio.
sobre el tema biológico...me estás diciendo que como tienes hormonas, el hecho de que te enteres que un señor te pone los cuernos automáticamente provoca que te pongas de parto o que te pongas malísima? ni hablar, no estoy de acuerdo. Puedes tener más sensibilidad (también si tienes la regla y tampoco creo que sea como para justificar nada) pero razonas y actúas con la misma cabeza o falta de ella.
Particularmente interesante me dices en lo que me cuentas de ser padre o madre y hacer renuncias. No haces renuncias. Cambias de prioridades. Pero si eres una persona sensata y con una vida adulta, eres consciente de que tu vida es tuya no de tus hijos. Por supuestoq ue les tienes que dedicar tiempo y esfuerzo. nadie dice que no. Pero me niego a creer que tengamos que seguir siendo ese tipo de madre que son las abuelas y las madres de otra época que dedicaban su vida a sus hijos y luego cuando ellos emprendían el vuelo se quedaban solas, con síndrome de nido vacío y una vida hueca, convirtiendose en chantajistas que se dedicaban a ir de víctimas por la vida lloriqueando por que el nene no iba a verlas una vez a la semana. No por buscar estar yo bien voy a querer menos a un hijo. Lo mismo les puedes enseñar a respetar a los padres, a comprenderles y a entender que son adultos con necesidades, como las tienen ellos. Desde luego a mi me han educado así y veo a mis padres felices desde hace muchos años. Y yo creo que me he criado bien..no tomo drogas, ni lo he hecho nunca, he estudiado y sigo haciéndolo, me comporto como una persona adulta, no creo ser mala persona.. miunico defecto es entrar el foros a soltar estos tochacos inenarrables. :D
Por otro lado, ella considera (yo no entro en que esto sea a mis ojos renuncia o no) que ha hecho un sacrificio (no llevar del todo la vida que quiere) por su familia. Cree que no divorciarse de su marido y no dejar el hogar familiar redunda en la felicidad de sus hijos. Que lo haya logrado o no, no lo se. De momento, ella sigue en su casa. Lo mismo le funciona, soy incapaz de decir.
Por otro lado que un niño menor de edad lea revistas del corazón..me parece preocupante. Y que unos padres comenten delante de unos hijos revistas del corazón que impliquen a una vecina..lo veo aún más aberrante. Y que tu no tengas la educación suficietne como para decir atu hijo: de estas cosas no se comenta absolutamente nada al hijo de Olvido, me parece falta de corazón.
Tus hijos dependen de ti absolutamente cuando tienen 3 años. Pero cuanto tienen 15, no. Así de claro. Y sigo insistiendo: que pasa que por acostarse con tíos no cuida de sus hijos?sabemos si controla sus deberes?sabemos si habla con ellos, si se preocupa de sus notas?si sabe si comen bien o no comen bien?leñe estamos entrando yaen un juicio que me parece muy arriesgado no?por que cuenta que folla es mala madre. Así, 2 mas 2, 4. Y al restoq ue ha hecho el resto de su vida como madre o lo que esté haciendo bien, no cuenta. Me parece una manera muuuy dura e injusta de juzgarla la verdad.
Mira todos pasamos cuando somos pequeños por situaciones "traumáticas" y "humillantes". Desde el niño que sufre bullying al niño que repite curso. Ese argumento lo veo demagógico a tope. Por supuesto que tienen que INTENTAR evitarse todas las que sean innecesarias, y no te digo que muchas de las que ha hecho esta señora no lo sean, pero desde luego como tu dices, ser padre supone equivocarse muchas veces. Insisto, veo super duro tu manera de catalogarla como mala madre, como si se hubiese ido a Madrid a vivir y se hubiese desvinculado de ellos.
Si quieres que sea más "psicóloga" te diría qeu en parte el entorno ese de vieja del visilloq ue tiene empeora la situación. Ya ha dicho ella que su familia la machaca constantemente por loq eu pasó y la hacen sentir culpable a tope. Y ella realmente se siente mal por ello, pero creo que no se atreve a decirles: así soy yo y si no te gusta, pues es loq ue hay.Una respuesta firme para reafirmar que ella es así y actúa así por convencimiento proio. Y creo que en parte lia las que lia por que quiere provocarles de alguna manera, en plan reaccion a las críticas. Es algo bastante común (como el niño que se porta mal para que le hagan caso).
Pero vamos, que el rollo este de ser madre es muy exigente hay que pensarlo dos veces... creo que la humanidad entera desbanca tu teoría.
No solo tus padres te forman.
Lo que me fastidia es como tratan el tema, DISCULPANDO a Lecquio. Me pone de los nervios escucharles, como si hubiesemos vuelto alos 50 y la culpa fuese de ella. Me cabrea muchísimo y me parece una conducta que debería eliminarse.
 
A ver, un párrafo indica una parte del texto que tiene coherencia en su conjunto, yo aludía al texto entero dado que tenía una intención clara: informar acerca de un tema, y todo el texto alude a lo mismo. Utilizaste el texto en conjunto para tocar el mismo tema. De ahí que yo me refiera al texto, sigo sin entender po rque me hablas de párrafos. Fragmento de un texto en prosa constituido por un conjunto de líneas seguidas y caracterizado por el punto y aparte al final de la última.(definición de la rae). No utilicé un solo párrafo, use todo el texto, dado que tu función informativa en todo el texto era la misma.
Saltandonos este coñazo filológico , vamos a lo "mollar"
sobre la difusión del video: http://www.lavozlibre.com/noticias/...ista-que-difundio-el-video-de-olvido-hormigos
aquí ya se da por hecho que el lo difundio. Lo que está claro es que ella lo envió por correo electrónico y alguien lo difundió. Quien?pues inevitablemente tiene que ser la persona que lo ha recibido. O quien accediese a ese correo...mucho se habló de que fue la novia...pero el caso es que si se envia a alguien y empieza a circular..es uqe ese alguien lo ha transmitido. Si yo te cuento algo a ti y solo a ti, y aguien más se entera...deduzco que eres tu. No?Ella llegó a culpar al alcalde y el lo negó y de hecho el juez no la dio la razón. Pero la cuestión es que ese video se difundió...y quien lo tenía desde luego quelo difundió.
Tu concepto de contar relaciones sexuales con pelso y señales espero que encuentre su mayor representante en Lecquio (que fue el que contó lo de los camerinos años antes de que ella hablase). De hecho estoy por asegurar que si la sacan el tema es precisamente por que se sabía que Lecquio había fardado de eso y conocen lo "bocachancla" qeu es Olvido (dicho por ella misma por cierto). A mi me parece que es una persona educada, que se manifiesta con un tono suave, en contraste con la basura que sueltan por la boca los salvameros. Y cuando la he visto explicar cosas escabrosas la he escuchado hacerlo de manera bastante delicada. Y por cierto esos "terceros" se dejan en evidencia solos. Para mi no es menos señora que la persona que decide que tolera que su pareja la deje tirada por otra persona y se sienta a esperarla.
Y digo yo si tan mal lo llevaba y tantas broncas había..porq ue no se separó?por que no la deja?y en todo caso, de quien es la culpa de que no se separe?de ella?leche si ella ya ha dicho claro que pensaba hacer esas cosas!
No tengo claro que querían hacer teniendo la hija ni si era buscada. No me manifiesto con respecto a eso. Lo que si que veo es que ella parece estar bastante contenta con la niña.
Sabes que me pasaría a mi si fuese famoso y me hubiese acostado con ella?que no iría fardando por todo T5. Eso es lo que no haría. Por que hasta el momento lo que ha pasado ha sido que un tío ha dicho que se la ha tirado y ella generalmente ha dicho: No confirmo ni desmiento esa información. Y de hecho, mi opinión es que no tenía intención alguna de decirla, pero siq ue estaba deseando que María metiese la pata. Pero en plan venganza por las putadas que la ha hecho. Y la verdad, me cae tan mal María, que yo tambien me alegre JAJAJA

En una frase de un post anterior has escrito algo como: "folla, lo cuenta, lo cobra..." vaya tela...no dices que cobra por sus servicios, pero si que asumes que ella cobra por follxx Y contarlo.
Me encantaría que si te refieres a Atahonero como cornudo también te refieras a Palacios como cornuda. Por que de acuerdo con tu idea, ambos lo son. Sin embargo nuuunca te he leído referirte a ella así, de él si. Sabes porque?porque consideras que el se lo merece más que ella. Lisa y sencillamente. Consideras que como él se ha lucrado con lo que tu consideras "Negocio" de su señora merece recibir el peyorativo de "cornudo", utilizado como insulto. Yo no lo veo así, pero oye, si te parece adecuado...
Con respecto a si el marido de Olvido conocía la vida de su mujer...no sabría decirte. Creo (y solo creo) que no. Sin embargo a Lecquio no le veo siendo "cuidadoso" con el asunto, me lo imagino dejando mogollón de huellas y rastros. Con respecto a si ella miente...pues ahí no se. Yo creo que ella no gana nada contando que tuvo una historia de tres meses, que un polvo rápido en un camerino. Que gana con ello?el daño se hace igual no?además ella tampoco ha dicho que fuera una historia de amor. Yo creo que se veían de vez en cuando y que era una aventurilla, sin más. Para los dos. Sabían que no iba a llegar a más. De hecho ella dice que el tio la envió un wasap y le dijo mira mejor lo dejamos que se está empezando a rumorear. Y ella pasa de todo y le dice que vale. Sin agobios.

Estoy de acuerdo contigo en que contarlo es inmaduro. Pero la cuestión es que EL lo contó. Lo sabía muchísima gente en t5 años antes de que olvido lo contase...así que si tenemos que decir quien fue el primer indiscreto, fue él. Que le reprocha a ella ahora?
A mi me parece que utilizas el argumento ( o lo has utilizado en el anterior post) como un argumento irrefutable de que tu sabes más que yo por que deduces que no tengo hijos. Por esa regla de tres no existiría la empatía con los demás. Yo no se lo que siente un perro abandonado, pero me muero de la pena si veo uno e intento ayudarlo. Por poner un punto de humor el tristemente famoso bill cosby tenía un libro sobre ser padre buenísimo que decía que la única respuesta sincera a porq ue tuviste hijos lo encontró en una mujer que le dijo: por que siempre me quedaba dormida. Vamos que no sabemos por uqe tenemos hijos. Pero insisto, si tu no estas bien, tus hijos no estarán bien. Asi que lo primero siempre es estar tu bien.
Yo te digo que Lecquio no quería tener hijos. Que luego ella le convenciese vale, pero durante muchos años no los tuvo por que no quería. Y lo mismo cuando consiguió que los tuviera...ya era más complicado ser madre. Por otro lado el tema de los escarceos amorosos de Lecquio...ahi entraría en el terreno de la especulación..pero estoy por asegurar que Olvi no fue la primera ni la última. Ni mucho menos la única. Y si eres famoso, como tu misma criticas a Olvido, deberías controlar que eso no salga si no queires un escándalo no?de hecho el vendió las fotos con Mar Flores para que Fdez Tapias lo dejase con ella...creo que sabe bien como moverse en el medio.
sobre el tema biológico...me estás diciendo que como tienes hormonas, el hecho de que te enteres que un señor te pone los cuernos automáticamente provoca que te pongas de parto o que te pongas malísima? ni hablar, no estoy de acuerdo. Puedes tener más sensibilidad (también si tienes la regla y tampoco creo que sea como para justificar nada) pero razonas y actúas con la misma cabeza o falta de ella.
Particularmente interesante me dices en lo que me cuentas de ser padre o madre y hacer renuncias. No haces renuncias. Cambias de prioridades. Pero si eres una persona sensata y con una vida adulta, eres consciente de que tu vida es tuya no de tus hijos. Por supuestoq ue les tienes que dedicar tiempo y esfuerzo. nadie dice que no. Pero me niego a creer que tengamos que seguir siendo ese tipo de madre que son las abuelas y las madres de otra época que dedicaban su vida a sus hijos y luego cuando ellos emprendían el vuelo se quedaban solas, con síndrome de nido vacío y una vida hueca, convirtiendose en chantajistas que se dedicaban a ir de víctimas por la vida lloriqueando por que el nene no iba a verlas una vez a la semana. No por buscar estar yo bien voy a querer menos a un hijo. Lo mismo les puedes enseñar a respetar a los padres, a comprenderles y a entender que son adultos con necesidades, como las tienen ellos. Desde luego a mi me han educado así y veo a mis padres felices desde hace muchos años. Y yo creo que me he criado bien..no tomo drogas, ni lo he hecho nunca, he estudiado y sigo haciéndolo, me comporto como una persona adulta, no creo ser mala persona.. miunico defecto es entrar el foros a soltar estos tochacos inenarrables. :D
Por otro lado, ella considera (yo no entro en que esto sea a mis ojos renuncia o no) que ha hecho un sacrificio (no llevar del todo la vida que quiere) por su familia. Cree que no divorciarse de su marido y no dejar el hogar familiar redunda en la felicidad de sus hijos. Que lo haya logrado o no, no lo se. De momento, ella sigue en su casa. Lo mismo le funciona, soy incapaz de decir.
Por otro lado que un niño menor de edad lea revistas del corazón..me parece preocupante. Y que unos padres comenten delante de unos hijos revistas del corazón que impliquen a una vecina..lo veo aún más aberrante. Y que tu no tengas la educación suficietne como para decir atu hijo: de estas cosas no se comenta absolutamente nada al hijo de Olvido, me parece falta de corazón.
Tus hijos dependen de ti absolutamente cuando tienen 3 años. Pero cuanto tienen 15, no. Así de claro. Y sigo insistiendo: que pasa que por acostarse con tíos no cuida de sus hijos?sabemos si controla sus deberes?sabemos si habla con ellos, si se preocupa de sus notas?si sabe si comen bien o no comen bien?leñe estamos entrando yaen un juicio que me parece muy arriesgado no?por que cuenta que folla es mala madre. Así, 2 mas 2, 4. Y al restoq ue ha hecho el resto de su vida como madre o lo que esté haciendo bien, no cuenta. Me parece una manera muuuy dura e injusta de juzgarla la verdad.
Mira todos pasamos cuando somos pequeños por situaciones "traumáticas" y "humillantes". Desde el niño que sufre bullying al niño que repite curso. Ese argumento lo veo demagógico a tope. Por supuesto que tienen que INTENTAR evitarse todas las que sean innecesarias, y no te digo que muchas de las que ha hecho esta señora no lo sean, pero desde luego como tu dices, ser padre supone equivocarse muchas veces. Insisto, veo super duro tu manera de catalogarla como mala madre, como si se hubiese ido a Madrid a vivir y se hubiese desvinculado de ellos.
Si quieres que sea más "psicóloga" te diría qeu en parte el entorno ese de vieja del visilloq ue tiene empeora la situación. Ya ha dicho ella que su familia la machaca constantemente por loq eu pasó y la hacen sentir culpable a tope. Y ella realmente se siente mal por ello, pero creo que no se atreve a decirles: así soy yo y si no te gusta, pues es loq ue hay.Una respuesta firme para reafirmar que ella es así y actúa así por convencimiento proio. Y creo que en parte lia las que lia por que quiere provocarles de alguna manera, en plan reaccion a las críticas. Es algo bastante común (como el niño que se porta mal para que le hagan caso).
Pero vamos, que el rollo este de ser madre es muy exigente hay que pensarlo dos veces... creo que la humanidad entera desbanca tu teoría.
No solo tus padres te forman.
Lo que me fastidia es como tratan el tema, DISCULPANDO a Lecquio. Me pone de los nervios escucharles, como si hubiesemos vuelto alos 50 y la culpa fuese de ella. Me cabrea muchísimo y me parece una conducta que debería eliminarse.
No voy a contestar a todo, al menos ahora, que es muy largo. Yo nunca he disculpado a Lequio. Nunca.

Vale, es más apropiado texto. He dicho párrafo por lo breve pero era un texto. Gracias por las clases de filología.

Tú tienes tu opinión y yo tengo la mía. Si entro a rebatir tus argumentos nos tiramos aquí tres días dándole vueltas y estoy cansada. Iré en distintos posts apuntándote alguna cosa.
 
@Lauryn . Si relees los posts, sí he dicho que supuestamente María Palacios es otra cornuda. Y no, no me ha gustado. Porque no, a ella no la he visto ir con su marido a la tele a comentar los polvos de él y lucrarse. Para mí sí marca una diferencia.

Y no me cae ni especialmente bien ni especialmente mal. Poco sé de ella.
 
No voy a contestar a todo, al menos ahora, que es muy largo. Yo nunca he disculpado a Lequio. Nunca.

Vale, es más apropiado texto. He dicho párrafo por lo breve pero era un texto. Gracias por las clases de filología.

Tú tienes tu opinión y yo tengo la mía. Si entro a rebatir tus argumentos nos tiramos aquí tres días dándole vueltas y estoy cansada. Iré en distintos posts apuntándote alguna cosa.
yo tambíen. Volvi de yoga hace un rato, paso de olvi de lecquio y de salvame hasta mañana jejeje
soy filóloga (de ahí el coñazo del texto, somos así detoca pelotas)
 
@Lauryn . No sé si Lequio ha sido cuidadoso o no ni si ha tenido más devaneos. No me parece que su mujer sea una malva de las que consienten pero lo mismo me equivoco o tienen algún acuerdo. Nada que decir. En cualquier caso no ha ido a contarlo a la tele. Para ti no tiene importancia para mí sí. Antes sí y eso le pone al mismo nivel que Olvido. Ok. De acuerdo. Desde que está con María no. Luego a ella sí le doy, como mínimo, el beneficio de la duda. A Ataonero no porque a él sí le he visto y le he escuchado.
 
@Lauryn . Si relees los posts, sí he dicho que supuestamente María Palacios es otra cornuda. Y no, no me ha gustado. Porque no, a ella no la he visto ir con su marido a la tele a comentar los polvos de él y lucrarse. Para mí sí marca una diferencia.

Y no me cae ni especialmente bien ni especialmente mal. Poco sé de ella.
no la llamas cornuda y mucho menos la defines de la misma manera que Atahonero
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
3K
Back