¿ por que los ataques hacia la familia real de España en este foro?

[Palermitanabis]

Y por qué,pri?

Y por qué,pri?

Ni idea. Antaño oi algo como que así van a sus circunscripciones para tomar el pulso...vamos: mandangas.

 

[Chatina-50]

¿Porque los ataques a los Ortiz ? Por caros e inutiles. Asi de simple

Y no elegidos.
Están ahí, sin que nadie haya votado un referéndum, para elegir Monarquía o República.
Los tenemos que querer por narices.
Lo de la Democracia, no sé si era eso.

 

[NUEVA SIERRA]

Y no elegidos.
Están ahí, sin que nadie haya votado un referéndum, para elegir Monarquía o República.
Los tenemos que querer por narices.
Lo de la Democracia, no sé si era eso.

La democracia es otra cosa, esto es una quasi democracia . Y desde luego no hay que quererlos ni por narices ni por bemoles, ni son queridos ni son deseados...bueno a excepcion de la Cuca esa que su servilismo y lame cucus , por lo menos asi ella se expresa es vomitivo.

 

[Lywin]

"En el amplio tiempo que llevo en el foro nunca ví que nadie se inventara nada."

El gran jefe impondrá su nuevo orden.

Enterraremos el derecho a la libertad de expresión.

 

[Graciela]

Siento decirte, que no son los unicos que pueden tener 16 dias de vacaciones en navidad.
A parte de profesores (que segun el año pueden tener hasta 17 dias) tambien hay otros que se las pueden coger.
De hecho, tengo alguna compañera a la que desde finales de noviembre aun no he visto....
Los politicos, tambien se las cogen. Ahi esta el Presidente esquiando.

Ah y siento decirte que no creo que sean 16, porque el dia 6 ya estan en la Pascua Militar.

Pero a diferencia de los Reyes, a los profesores (con el ejemplo que pones) no se les paga seguridad, aviones, camionetas, no llegan en helicóptero al patio de la escuela, ni se les paga para que vistan de marcas de lujo ni para joyas, ni tienen personal para que les organicen las 3 horas del dia de los 2 o 3 días de la semana que “trabajan”.

 

[monicacotilleando]

Pero a diferencia de los Reyes, a los profesores (con el ejemplo que pones) no se les paga seguridad, aviones, camionetas, no llegan en helicóptero al patio de la escuela, ni se les paga para que vistan de marcas de lujo ni para joyas, ni tienen personal para que les organicen las 3 horas del dia de los 2 o 3 días de la semana que “trabajan”.

Ni sus hijos heredan sus puestos vitalicios...

 

[Chispitas]

Pero a diferencia de los Reyes, a los profesores (con el ejemplo que pones) no se les paga seguridad, aviones, camionetas, no llegan en helicóptero al patio de la escuela, ni se les paga para que vistan de marcas de lujo ni para joyas, ni tienen personal para que les organicen las 3 horas del dia de los 2 o 3 días de la semana que “trabajan”.

Ciertamente, un profesor no, pero he puesto mas ejemplos como politicos que mira tu, los hay que si tienen seguridad.
Y gente con bastante dinero, tambien tiene seguridad.

Pero vamos, aqui siempre que se habla de que llevan seguridad se dice como si eso fuera un privilegio.... porque debe ser que encontrais muy divertido tener a alguien vigilando lo que haces todo el dia, cada dia de tu vida, estudiando a la gente que se acerca, sin dejarte hacer lo que quieras.

Y a la familia real tampoco les pagan para que vistan nada, ni joyas ni ropa.
Lo de que trabajan 3h sera lo que algunos pensais. Como si todos los actos no llevaran una preparacion o como si no trabajara en oficina.

 

[Retrato de una dama]

.

 

[Llita]

Pero a diferencia de los Reyes, a los profesores (con el ejemplo que pones) no se les paga seguridad, aviones, camionetas, no llegan en helicóptero al patio de la escuela, ni se les paga para que vistan de marcas de lujo ni para joyas, ni tienen personal para que les organicen las 3 horas del dia de los 2 o 3 días de la semana que “trabajan”.

No suelo meterme en este tipo de reivindicaciones, pero hago esta excepción porque creo que las críticas debieran ser más acertadas para dar en el verdadero quid de la cuestión. Me explico ligeramente.

Equiparar, en este caso, la presencia y las funciones de un profesor con un jefe de Estado es lo que saco en consecuencia por lo escrito.

Un jefe de Estado ha de estar protegido por lo que significa y lo que supone su desaparición violenta. Cae de su peso y de unos ligeros conocimientos de la Historia. Facilitar atentados supone no ser de recibo el ignorarlos y, de ahí, la protección de la persona que ostenta el cargo. ¿Que no te gusta y estás en contra de lo que supone el Jefe de Estado español? Me ocurre lo mismo, pero seamos racionales, siquiera un poco, cuando reivindicamos .

El pagarles lo que se les paga tampoco puede equipararse. Porque ese Jefe de Estado tiene una categoría "profesional" muy superior a la de un profesor aunque sea de física cuántica. Sus "funciones" son las de todo un pais. Y es esto último lo que priva. Sin más. ¿Que tampoco te gusta el sistema? Coincidimos, pero si lo que se busca es la utilidad, la justicia en su nombramiento, la negativa de la herencia personal, la rémora enorme de toda una familia, etc., creo de veras que ha de tomarse un camino con bases más dependientes de la JUSTICIA, que nos lleven a una auténtica Democracia.

Todo muy ligeramente, pese a que es muy fácil de comprender requiere sin embargo asimilarlo en su justo término.