Comunicado de prensa sobre Till Lindemann
Schertz Bergmann Rechtsanwälte obtiene una prohibición amplia contra SPIEGEL para Till Lindemann
Como abogados de Till Lindemann (consulte nuestros comunicados de prensa del 8 de junio de 2023 y del 23 de junio de 2023), anunciamos lo siguiente:
En un artículo anunciado en la portada del 10 de junio de 2023 (número 24/2023), SPIEGEL informó sobre las denuncias de varias mujeres bajo el título "Götterdämmerung". El artículo se publicó en paralelo a través de la suscripción en línea SPIEGEL+ bajo el título "s*x*, poder, alcohol: lo que informan las jóvenes de la Fila Cero".
Con una orden judicial del Tribunal Regional de Hamburgo del 14 de julio de 2023, a SPIEGEL ahora se le prohibió levantar la sospecha de que Till Lindemann había drogado a mujeres en conciertos del grupo "Rammstein" o las había drogado con la ayuda de gotas de knockout/drogas/alcohol. para que pueda realizar actos sexuales con mujeres.
En los motivos de la sentencia, el Tribunal Regional de Hamburgo afirmó que faltaba la cantidad mínima de pruebas necesarias para levantar esta sospecha grave. Específicamente dice:
"Ninguna declaración de los testigos que han prestado sus declaraciones en lugar de un juramento o hecha a los autores de la demandada (cf. declaraciones juradas de los autores de la demandada ...) suscita la sospecha de que el solicitante asesinó mujeres en conciertos con el ayuda de KO -Gotas/alcohol/drogas drogadas o drogadas para permitirle realizar actos sexuales con las mujeres”.
La referencia a las declaraciones juradas insuficientes de los presuntos testigos es de particular relevancia porque SPIEGEL basó su reportaje en supuestas conversaciones con una docena de mujeres y también en la firma de varias declaraciones juradas de manera efectiva publicitaria.
Con la decisión del Tribunal Regional de Hamburgo, el tribunal prohibió la alegación más grave formulada en el artículo de SPIEGEL impugnado.
Además, a SPIEGEL se le prohibió hacer dos declaraciones de hechos falsas.
La prohibición judicial comprende 18 pasajes del artículo, algunos de los cuales son largos, que se reproducen en detalle en 6 páginas de la medida cautelar.
La decisión del tribunal de distrito de Hamburgo es un ejemplo de una denuncia de sospecha reciente sobre el tema "MeToo" que se salió completamente de control. Conscientes de que informar sobre este tema asegura altas cifras de ventas y acceso, los medios de comunicación ignoran cada vez más los requisitos que la jurisprudencia establece para la denuncia de sospechas. Se denuncian reiteradamente denuncias graves, aunque solo se dispone de declaraciones parciales y no se han iniciado investigaciones penales o se encuentran en las primeras etapas. Esto conduce a prejuicios masivos y violaciones de la presunción de inocencia estipulada por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Si la sospecha prohibida a SPIEGEL también ha sido planteada por otros medios, también emprenderemos acciones legales contra esto.
no me gusta nada como le queda 
noticiasdelmundo.news
