Para mi este señor Dumont está hablando de una manera hipotética, de lo que Hiba podría hacer si los hechos fuesen constitutivos de delito, pero él no tiene claro que sea así. Solo está dando opciones.
Hakimi creó, entiendo que muy bien asesorado, una sociedad con su madre como única administradora, y a través de ella, gestionaba su patrimonio.
Es una práctica habitual en grandes fortunas. Entiendo que Hiba no se asesoró en su momento, cuando las cosas iban bien. De hecho, todo estaba a nombre de la madre de Hakimi cuando Hiba vivía muy bien.
Lo ganado por él anualmente es público, está en toda la prensa.
En el derecho francés sí que me consta que los menores están muy protegidos, y en su momento leí la cantidad que pasaba por los niños y la vivienda. Eso de que los menores puedan quedar desamparados, en Francia, ni de coña.
El art. 309 que citas, sólo hace referencia a la competencia que atañe a la ley francesa en materia de divorcios y derecho de familia, dado que vivían en Bologne Billancourt desde que ingresó en el PSG.
El tema es que Hiba quería una pensión y la mitad del patrimonio, y eso es lo que no le ha quiso dar.