Trumpadas 2.0

La paz la rompio el que quiso poner misiles de largo alcance en Ucrania. Tal cual con la crisis de los misiles de Cuba
Acaso tiene Cuba la posibilidad de poner misiles en su suelo? segun tu teoria si, pero segun USA no. En qué quedamos?

El asunto es que tanto Cuba como Ucrania tienen pleno derecho a defenderse como crean conveniente.

El matiz es que EEUU no se ha ido anexando otros territorios desde hace un par de siglos y Rusia en cuanto puede.

Ahí está Crimea, parte de Chechenia, parte de Georgia, parte de Moldavia...
 
los rusos que desde siempre vivian alli y se volvieron ucranianos cuando el antecesor de Putin, el borrachin aquel, cedio esas provincias a Ucrania.

Los rusos han vivido en toda europa del este.

También tiene derecho a anexionarse los países bálticos? Y Polonia? Que tal Rumanía?
 
Mira hay un dicho español muy certero que reza "no poner todos los huevos en la misma cesta"

La política de Merkel (y algún país centroeuropeo más) de total dependencia energética de Putin fue un su***dio y el tiempo lo ha demostrado.

Putin es cualquier cosa menos un angelito cándido (y ahí está la lista de sus asesinatos para demostrarlo); no entiendo en absoluto el empeño en presentarlo como un pobre incomprendido.

Tan mal como ha hecho Europa en depender para su defensa de EEUU , lo ha hecho en su dependencia energética de Rusia.
Putin se las trae y no ha ido nunca de "candido. USA se las trae y da gracias que tenemos un oceano pero aun asi, vienen como amigos pero arrasan y se lo llevan crudo por detras.
No veo ningun problema con comprarle gas a Rusia. De hecho , el problema fue la imposicion del embargo y la destruccion del tubo subacuatico por los servicios secretos de algun pais: eso fue un complot para cargarse a ... Europa.
 
El asunto es que tanto Cuba como Ucrania tienen pleno derecho a defenderse como crean conveniente.
Lo piensas tu pero USA no lo autoriza. El mundo esta asi hecho: USA no autoriza a Cuba poner misiles rusos en su territorio. Punto.
Nos parezca bien o mal es lo que hay.
Y hay motivos legitimos: quieren sentirse seguros.
Identico a Putin con Ucrania o cualquier otro pais fronterizo que quiera poner misiles cerca de la frontera.
 
Lo piensas tu pero USA no lo autoriza. El mundo esta asi hecho: USA no autoriza a Cuba poner misiles rusos en su territorio. Punto.
Nos parezca bien o mal es lo que hay.
Y hay motivos legitimos: quieren sentirse seguros.
Identico a Putin con Ucrania o cualquier otro pais fronterizo que quiera poner misiles cerca de la frontera.

Ucrania también quería sentirse segura... Y está claro que desde 2014 tenía motivos más que sobrados para no estarlo.
 
Putin se las trae y no ha ido nunca de "candido. USA se las trae y da gracias que tenemos un oceano pero aun asi, vienen como amigos pero arrasan y se lo llevan crudo por detras.
No veo ningun problema con comprarle gas a Rusia. De hecho , el problema fue la imposicion del embargo y la destruccion del tubo subacuatico por los servicios secretos de algun pais: eso fue un complot para cargarse a ... Europa.

Nadie hace nada por nadie gratis. Y depender de Rusia es tan malo como depender de EEUU.

Con la inestimable ventaja que los segundos están más lejos.

No tiene nada de malo comprar a nadie, Rusia, USA o Guatemala; lo que es nefasto de DEPENDER de un único proveedor.

Y eso es lo que hicieron Alemania, Austria, Hungría y algunos países más.

España tiene una cláusula interna en comercio de energía que le prohíbe adquirir más del 35% de gas o petróleo a un único proveedor.
 
Churchill en traje y Zelensky en camiseta. Acaso Ucrania no merece mas dignidad? Si fuera de Ucrania sentiria verguenza de que mi presidente no supiese vestirse acorde a las circunstancias y representase a mi pais con toda la pompa que se merece.
Acaso no nos enfadamos (con razon) cuando la Letis se pone camisetillas y pantaloncillos cuando su marido va de punta en blanco, con todo el aparato militar encima... que si esta mujer no se viste acorde a su puesto etc... lo mismo con Zelenski. Un inmaduro peligroso
Eso. Tú di que sí, presentarse en camiseta!! vamos, un escándalo, un comportamiento inmaduro propio de chavales pubertarios que se niegan a llevar traje. A los ucranianos se les debe caer la cara de vergüenza. Que aprenda de Trump y Vance, gente educada, digna y de alta categoría, con elegantes trajes de diseño. Que anden después chillando, insultando, humillando al presidente de un país? Que se comporten como matones de patio de colegio? Nada, pequeñeces, ninguna razón como estadounidenses para avergonzarse, mientras vayan con trajes planchados y corbatas de sedaa es para estar profundamente orgullosos
IRONIA OFF
 
Nadie hace nada por nadie gratis. Y depender de Rusia es tan malo como depender de EEUU.

Con la inestimable ventaja que los segundos están más lejos.

No tiene nada de malo comprar a nadie, Rusia, USA o Guatemala; lo que es nefasto de DEPENDER de un único proveedor.

Y eso es lo que hicieron Alemania, Austria, Hungría y algunos países más.

España tiene una cláusula interna en comercio de energía que le prohíbe adquirir más del 35% de gas o petróleo a un único proveedor.

A mí me gusta mucho la filosofía de muchas empresas japonesas. Japón es muy dependiente y ha tenido muy malas experiencias con esto. Una filosofía que adoptaron con China y otras naciones poderosas es:
muy bien, necesitamos arroz (un poner), te lo compramos, pero a la vez el buyer, el comprador de la empresa tiene que presentar otro proveedor alternativo, al que le compraremos una partida más pequeña, pero al que podamos recurrir en caso de que China nos plantee problemas.
A los grandes se le compra tan poco como posible y tanto como aceptable y recomendable.

A todo esto, es una filosofía que he visto utilizar aquí a empresas para torear los aranceles y contraaranceles.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
3K
Back