Las empresas que se han ido no regresaran ya que jamás podrán competir aquí porque el costo de producción, construccion y salarios a los empleados se dispararía. Dificilmente un americano trabajaria en fabricas en las que pagan una miseria. Además, los mercados buscan ante todo estabilidad, no la fluctuación existente hoy debido a los aranceles.
No soy experta en economía y seguro que otras primas podrán dar mejor explicación. Mientras dejo esto aquí que te puede dar una idea de la reacción del mercado ante la inestabilidad causada por los aranceles.
Washington Post
Traducción Google
Surgen grietas entre los animadores de Trump en medio de la agitación del mercado
La crítica es una señal temprana de que el tumulto económico causado por la guerra comercial de Trump podría dejar cicatrices políticas duraderas para el presidente.
7 de abril de 202
Por
Cat Zakrzewski,
Sarah Ellison y
Teodorico Meyer
Mientras el mundo se recupera de la guerra comercial del presidente Donald Trump, Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, advierte a los accionistas que los aranceles ralentizarán el crecimiento. El podcaster Ben Shapiro advierte que la visión del presidente sobre el comercio internacional es errónea. Y el senador Ted Cruz (republicano por Texas) advierte que la estrategia arancelaria conlleva un enorme riesgo.
Los aranceles de Trump están distanciando cada vez más a algunos de los titanes corporativos, influencers e incluso legisladores republicanos que lo apoyaron, mientras el presidente avanza con una estrategia comercial que ha provocado fuertes fluctuaciones en los mercados. Las críticas son una señal temprana de que la turbulencia económica causada por su guerra comercial podría dejar secuelas políticas duraderas para Trump, quien
redobló su apuesta en la estrategia al amenazar con nuevos aranceles contra China el lunes por la mañana.
La reprimenda marca un cambio con respecto a la aquiescencia general entre los aliados de Trump durante los primeros dos meses y medio de su impactante presidencia. Líderes influyentes en diversos ámbitos guardaron silencio o apoyaron con cautela a la Casa Blanca mientras esta
recortaba drásticamente la plantilla federal, tensaba las alianzas con Europa y desataba una ofensiva migratoria durante sus primeros 70 días en el cargo.
Los líderes mundiales que han tratado de apaciguar la agenda “Estados Unidos Primero” de Trump en medio de las guerras en Ucrania y Gaza también están llegando a la mesa de negociaciones, mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, realiza una visita
de último momento a la Casa Blanca en medio de las amenazas económicas y mientras Trump responde a llamadas de otros jefes de estado preocupados.
Trump pareció impasible ante la presión pública el lunes, afirmando que no suspendería los aranceles. Sin embargo, los principales índices bursátiles cerraron prácticamente sin cambios después de que sugiriera estar abierto a llegar a acuerdos con los países que buscan mitigar las consecuencias de los aranceles. "Vamos a conseguir acuerdos justos y buenos con todos los países. Y si no, no tendremos nada que ver con ellos", declaró Trump.
Las grietas en la influencia de Trump fueron más visibles en el
mundo empresarial estadounidense , ya que los ejecutivos que antes promocionaban las políticas de Trump como beneficiosas para los negocios se apresuraron a medir el impacto de los aranceles en sus carteras y cadenas de suministro. Los ejecutivos que alertaron sobre los planes de Trump de imponer aranceles durante su primer mandato habían minimizado el impacto de los mismos durante las primeras semanas de su administración.
Dimon, considerado ampliamente como uno de los líderes más influyentes de Wall Street,
dijo a CNBC en enero que los aranceles eran un arma económica “valiosa” y que había que “superarlo”.
Pero el lunes, utilizó su
influyente carta anual a los accionistas para advertir que el menú de gravámenes de Trump resultaría en "resultados inflacionarios" tanto en las importaciones como en los precios en Estados Unidos.
“Los aranceles recientes probablemente aumentarán la inflación y están haciendo que muchos consideren una mayor probabilidad de recesión”, escribió.
Ver el archivo adjunto 4034852
Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, fotografiado en diciembre de 2023, ha declarado a los accionistas que los aranceles ralentizarán el crecimiento. (Jabin Botsford/The Washington Post)
Bill Ackman, un multimillonario gestor de fondos de cobertura que apoyó a Trump tras el intento de asesinato de julio,
escribió en X el domingo que seguir adelante con los nuevos aranceles equivalía a iniciar una "guerra nuclear económica". Presionó a la Casa Blanca para que redujera el ritmo e instaurara una pausa en los gravámenes.
“Esto no es lo que votamos”, escribió.
El viernes, el director ejecutivo de Eli Lilly, David Ricks,
presentó una sombría evaluación del impacto de los aranceles de Trump sobre las empresas estadounidenses, advirtiendo que las compañías probablemente tendrían que recortar investigaciones o personal.
"Es un giro en la política estadounidense y parece que será difícil volver atrás", dijo durante una entrevista el viernes con la BBC.
Su tono fue completamente diferente de su disposición optimista de fines de febrero, cuando se unió al Secretario de Comercio Howard Lutnick y otros altos funcionarios de la administración en Washington para anunciar que Eli Lilly invertiría al menos 27 mil millones de dólares en la expansión de la manufactura en Estados Unidos.
Algunos directores ejecutivos están rompiendo su silencio tras haber apostado mayoritariamente a que la Casa Blanca de Trump sería beneficiosa para los negocios. Muchos directores ejecutivos se han mostrado reticentes a criticar las políticas del presidente, por temor a perder su lugar en la mesa de negociaciones o convertirse en blanco de sus ataques, al igual que han hecho bufetes de abogados, universidades y otras instituciones.
La semana pasada, importantes grupos comerciales, incluida la
Asociación Nacional de Fabricantes , criticaron las políticas comerciales de Trump mientras las empresas buscaban poder en los números para expresar sus preocupaciones a la administración Trump.
“Que las asociaciones comerciales se expresen es como meter el pie en el agua”, dijo un cabildero de la industria, que habló bajo condición de anonimato para poder hablar con franqueza sobre las discusiones.
Elon Musk, director ejecutivo de Tesla y uno de los principales asesores de Trump, rompió con la estrategia del presidente al afirmar en un evento el sábado que esperaba ver una situación de cero aranceles entre Norteamérica y Europa. También criticó duramente al asesor comercial de Trump, Peter Navarro, quien ha sido un defensor clave de los aranceles.
«Un doctorado en Economía de Harvard es malo, no bueno. Resulta en un problema de ego/cerebro», escribió Musk en una publicación.
También escribió que la defensa de Lutnick de los aranceles sobre las islas deshabitadas era “divertida”, y agregó un emoji sonriente.
Muchos de los demás representantes de Trump en la industria han guardado un notable silencio ante la caída del mercado bursátil. El capitalista de riesgo Marc Andreessen, el director ejecutivo de Blackstone, Stephen Schwarzman, y otros líderes empresariales que apoyaron la candidatura presidencial de Trump no han comentado sobre los aranceles, tras haber impulsado previamente las políticas económicas de Trump.
A lo largo de la campaña y las primeras semanas de su presidencia, un grupo de podcasters e influencers en línea han ayudado a impulsar a Trump ante sus millones de seguidores. Pero en los últimos días, algunos de ellos comenzaron a arremeter contra él.
Shapiro, quien inicialmente apoyó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, en las primarias presidenciales republicanas antes de cambiar su apoyo a Trump, pasó gran parte de sus episodios recientes destacando las fallas en el impulso arancelario de Trump a su audiencia.
“Lamento decir que la visión del presidente sobre el comercio internacional es errónea”, declaró esta semana en “
The Ben Shapiro Show ”. “Así que se trata de un aumento masivo de impuestos para los consumidores estadounidenses. Eso es. Y está diseñado para serlo”, afirmó, añadiendo que es “probablemente inconstitucional… uno de los mayores aumentos de impuestos para los consumidores de la historia”, que, según él, se basa en una idea errónea del funcionamiento del comercio internacional”.
Las críticas emergentes no se han limitado a los aranceles. Joe Rogan, el influyente presentador de podcasts que apoyó a Trump en vísperas de las elecciones, calificó de "horrendo" el error de la administración al deportar inadvertidamente a inmigrantes legales.
“La cuestión es que hay que tener miedo de que personas que no son criminales sean atrapadas, deportadas y enviadas a cárceles de El Salvador”, dijo Rogan en un episodio reciente de podcast. Rogan se refería a Andry José Hernández Romero, un maquillador venezolano que fue deportado a El Salvador después de que la administración Trump lo identificara como pandillero del Tren de Aragua por sus tatuajes, que según sus familiares no tienen nada que ver con la pandilla. Rogan ya había
criticado duramente la disputa de Trump con Canadá .
“Esto es tan ridículo. No puedo creer que exista un sentimiento antiestadounidense y anticanadiense”, dijo. “Me parece ridículo… y realmente no creo que deban ser nuestro estado número 51”, añadió.
El fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, criticó los aranceles en un video grabado la semana pasada. Portnoy, partidario de Trump, dijo que ha perdido 7 millones de dólares en acciones y criptomonedas, y que es una ciudad de aranceles. Trump ha impuesto sus aranceles por todas partes. He estado intentando entenderlos, pero no los entiendo. Es como si fuera más un arancel por déficit comercial.
Los republicanos del Senado, incluidos aliados y críticos de Trump, están cada vez más preocupados por los aranceles que Trump anunció el miércoles mientras el mercado de valores se desplomaba.
“La gente va a entrar en pánico si esto continúa, y están un poco en pánico ahora”, dijo el senador Kevin Cramer (republicano por Dakota del Norte), al describir el estado de ánimo entre los republicanos del Senado.
Aun así, las preocupaciones sobre los aranceles no han llevado a los partidarios de Trump a distanciarse de él todavía, afirmó.
Si los aranceles empiezan a perjudicar a las personas y estas empiezan a sentir ese daño de manera sustancial, incluso los partidarios más firmes de Donald Trump podrían reconsiderarlo, dijo Cramer. «Pero no creo que estemos en esa etapa todavía».
Cruz, otro leal a Trump, advirtió que la estrategia arancelaria de Trump conlleva “enormes riesgos”.
“Amo al presidente Trump”, dijo el senador de Texas el viernes en su podcast “Verdict With Ted Cruz”. “Soy su más firme partidario en el Senado. Creo que está haciendo cosas increíbles como presidente. Pero hay algo que hay que entender: un arancel es un impuesto, y es un impuesto principalmente a los consumidores estadounidenses”.
Sin embargo, incluso mientras los senadores republicanos estaban preocupados por los aranceles de Trump, 51 de ellos votaron el sábado por la mañana a favor de un marco presupuestario que les permitiría comenzar a redactar su principal prioridad legislativa: un "proyecto de ley grande y hermoso" para reducir los impuestos y aumentar la financiación fronteriza.
El senador Bill Cassidy (republicano por Luisiana) afirmó que votaría a favor, en parte, debido a la incertidumbre económica causada por los aranceles de Trump. "El mercado bursátil ha tenido dos días consecutivos con caídas superiores a los 1500 puntos", declaró Cassidy en el pleno del Senado antes de la votación.
"Este tipo de desplome bursátil genera incertidumbre, lo que reduce la probabilidad de que las empresas inviertan, lo que a su vez reduce la probabilidad de que se creen nuevos empleos".
Peor aún, imaginémonos que si lo hacen, qué sueldos cree que pagarán esos fabricantes que dejan China y la India a sus empleados americanos?
