Trumpadas 2.0
- AutorGiaSol
- Fecha de inicio
Si hoy en día todo se digitaliza, supongo que antes de dejar el cargo y del resultado de las elecciones los funcionarios de alto cargo habrán guardado info sensible y la tendrán con ellos
El que le pregunta en de AP, los que antes estaban vetados en la WH por poner Golfo de México, ahora la tipa dice que "lamenta haberle dado una pregunta a AP" cuando es ella la ignorante de lo que es un arancelSí y ademas cínica.
No la soporto!!
El que le pregunta en de AP, los que antes estaban vetados en la WH por poner Golfo de México, ahora la tipa dice que "lamenta haberle dado una pregunta a AP" cuando es ella la ignorante de lo que es un arancel
Sí, los de AP estuvieron vetados por negarse a usar el Golfo de América en su redacción, pero parece que aunque no pueden acceder al despacho oval y air force one los dejan participar en ruedas de prensa de este tipo.
La chiquilla no sabe lo que es profesionalismo, educación o respeto. Es tan infantil y mezquina que todo lo personaliza, igual que su jefe.
Superinterasnte. Al principio es un poco académico. Explica por qué el régimen de Trump no es el autoritarismo sino el patrimonial ismo, o sea un régimen en el que el mandatario no distingue entre el patrimonio del estado y el suyo.
El lado práctico llega al final cuando refiere que en sí sólo hay un método para combatirlo, este es la acusación de corrupción. Para esto hay que hacer propio el playbook de los republicanos, tal y como destruyeron a Wright y en parte a Hillary. No hace falta que la acusación sea verdadera, aunque en el caso de Trump no hay problema, siempre será verdadera por la inmensa corrupción.
El error de los antagonistas de Trump, los demócratas en su mayoría, es que se sirven de la agenda y todos los días traen algo nuevo. NO. Hay que pillar algo y repetirlo todos los días, sin tregua, todos los días lo mismo, hasta la saciedad.
Según Kopstein es lo único que puede tener éxito.
www.theatlantic.com
El lado práctico llega al final cuando refiere que en sí sólo hay un método para combatirlo, este es la acusación de corrupción. Para esto hay que hacer propio el playbook de los republicanos, tal y como destruyeron a Wright y en parte a Hillary. No hace falta que la acusación sea verdadera, aunque en el caso de Trump no hay problema, siempre será verdadera por la inmensa corrupción.
El error de los antagonistas de Trump, los demócratas en su mayoría, es que se sirven de la agenda y todos los días traen algo nuevo. NO. Hay que pillar algo y repetirlo todos los días, sin tregua, todos los días lo mismo, hasta la saciedad.
Según Kopstein es lo único que puede tener éxito.
One Word Describes Trump
A century ago, a German sociologist explained precisely how the president thinks about the world.
www.theatlantic.comLo han dicho varios medios, que la condición de América es que Zelinskij se vaya. Es algo personal, de Trump y Volodja.Varias cosas de esta noticia que USA quiere hacer pasar por "vitoria" trumpiana
1. Será en todo caso un alto al fuego por 30 días, con las condiciones que aún tiene que imponer Putin pero se entiende que van a querer que Zelensky se vaya, quedarse con parte de Ucrania y que Ucrania nunca pueda entrar a formar parte de OTAN ni de UE. NO CREO QUE UCRANIA ACEPTE ESTAS CONDICIONES DE PUTIN, PERIO YA VEREMOS
2. Pese a Trumpadas lo había negado se entiende que van a reanudar la ayuda militar a Ucrania, ergo, si que detuvieron la ayuda de inteligencia militar, es decir, TRUMP NUEVAMENTE MINTIÓMarco Rubio: “La suspensión de la ayuda de manera general es una cuestión que esperamos poder resolver”
3. No es la primera vez que se alcanza un alto al fuego con Putin y Zelensky firmando con la UE de intermediarios y nuevamente Putin rompió el acuerdo y volvió a atacar a Ucrania. NO SE PUEDEN FIAR DE LA PALABRA DE PUTIN, TIENE QUE HABER MILITARES PARA REFORZAR EL ACUERDO AL QUE SE LLEGUE Y DISPUESTOS A DEVOLVER EL FUEGO SI RUSIA ROMPE EL ACUERDO. ES DECIR, GARANTÍAS DE USA.Ucrania propondrá hoy a EE.UU. un alto el fuego parcial a cambio de ayuda
Los negociadores de Trump buscarán en Arabia Saudí que Kyiv acepte ceder terreno ante Rusiawww.lavanguardia.com
Esperemos, aunque puede estar destruído, como loro archivos de los trabajadores de una agencia, querían readmitir los pero no encontraban sus datos.
Cualquier ataque a tesla sera considerado terrorismo doméstico. Definitivamente, no están en dictadura militar, pero si si en dictadura trumpista.
La pregunta del millon, si la gente no compra los autos, tambien sera terrorismo doméstico?
Despues sera terrirismo domestico atacar a meta, amazon, etc?
Pregunto porque los únicos ataques que vi fueron protestas, salvo un local que creo que ingresaron, pero eso ya es un delito y no terrorismo.
La pregunta del millon, si la gente no compra los autos, tambien sera terrorismo doméstico?
Despues sera terrirismo domestico atacar a meta, amazon, etc?
Pregunto porque los únicos ataques que vi fueron protestas, salvo un local que creo que ingresaron, pero eso ya es un delito y no terrorismo.
Estaba en lo cierto. Los aranceles del 50% han sido eliminados, fueron una pantalla de humo para tapar que habían enviado un negociador. Truco barato de perdedor.
Pero así sin más no se puede, un país y un ejército sin mando... tendrán que convocar elecciones y el pueblo decidirá, o es que piensan poner a quien Putin y Trump diga? Pq eso si sería inaceptable.
Zelensky dijo que se iría si ese el precio para la paz duradera y con garantías, ahí está creo que quid de la cuestión en estas negociaciones, hasta qué punto puede USA garantizar que Putin vaya a respetar el alto al fuego en los 30 días de tregua y después tb??? Si se compromete a garantizar esa paz necesariamente tiene que ayudar militarmente y eso no es lo que quiere. Por otra parte, pq debemos creer lo que prometa Putin tras haber roto su promesa y sus acuerdos firmados anteriormente??
Han hablado de elecciones, es lo que he escuchado. Los americanos ya tienen las tierras. Ahora a ver lo que cumplen.
Esto ha sido una maniobra pactada con Rusia.