¿Alguien se ha hecho las pruebas de ADN? 23andMe, Ancestry, GedMatch, CriGenetics, GenomeLink

[Tigger]

Pues si estaba quebrada, igual se inventaba los resultados al no comprar datos externos por no tener dinero

Por lo que he leído en artículo, no está en quiebra sino en suspensión de pagos, así que se puede recuperar. Un modelo de negocio original cuando salió claro, pero ahora está el problema de la confidencialidad de los datos de sus clientes, sobretodo si daban datos médicos.

 

[Frukita]

Pues si estaba quebrada, igual se inventaba los resultados al no comprar datos externos por no tener dinero

Parece que se filtraron millones de datos. Hace un par de años por un hackeo y los clientes empezaron a desconfiar.
Era una empresa muy importante, de las primeras que crearon el producto.
Lo de datos inventados, no lo he leído formalmente nunca.

Otro artículo que dice mas o menos lo mismo.
https://www.eleconomista.es/actuali...-son-las-consecuencias-para-los-clientes.html

 

[nezzi]

El trasero grande es la herencia arabe en la península. En 700 años, seleccionaban ese tipo de mujer, caderona y mas grande por abajo con buen trasero, debido a eso el patrón de abrigos y ropa de España es distinto por ejemplo al del resto de la UE, América o de Japón, allí las mujeres son mas estrechas.

Wow! Qué interesante! Es cómo el dato de los dientes. Decimos que a mejor dentadura, raza más pura
Imagino que debe ser así en todos los lugares con mezclas de razas.

 

[Luciérnaga88]

Wow! Qué interesante! Es cómo el dato de los dientes. Decimos que a mejor dentadura, raza más pura
Imagino que debe ser así en todos los lugares con mezclas de razas.

Eso no tiene mucho sentido pues el impacto genético de los árabes en la península es muy bajo. Aquí supuestamente vinieron las élites, y las mujeres que eligieran poco afectaría a la población general.
En casi todas las poblaciones humanas se han buscado caderas anchas en comparación con la cinturaz porque es un signo de fertilidad.
Las mediterráneas generalmente somos más caderonas, no solo las españolas, también las italianas, las griegas, las turcas...
Por lo que yo no creo que sea herencia árabe, sino herencia nativa, íbera con influencias del resto del mediterráneo.

 

[Marques_Peralta]

Eso no tiene mucho sentido pues el impacto genético de los árabes en la península es muy bajo. Aquí supuestamente vinieron las élites, y las mujeres que eligieran poco afectaría a la población general.
En casi todas las poblaciones humanas se han buscado caderas anchas en comparación con la cinturaz porque es un signo de fertilidad.
Las mediterráneas generalmente somos más caderonas, no solo las españolas, también las italianas, las griegas, las turcas...
Por lo que yo no creo que sea herencia árabe, sino herencia nativa, íbera con influencias del resto del mediterráneo.

En Cordoba, Sevilla y el sur abunda ese tipo de patrón corporal de guitarra española, ancha de culo, cintura mas estrecha y estrechas de arriba por esa herencia debido a la selección. Consulta a modistos y diseñadores
700 años son mas que lo que lleva descubierta América y mira como ha cambiado la población desde la precolombina a las actuales

Por contra las nórdicas o chinas no tienen caderas

 

[Luciérnaga88]

En Cordoba, Sevilla y el sur abunda ese tipo de patrón corporal de guitarra española, ancha de culo, cintura mas estrecha y estrechas de arriba por esa herencia debido a la selección. Consulta a modistos y diseñadores
700 años son mas que lo que lleva descubierta América y mira como ha cambiado la población a la precolombina

Por contra las nórdicas o chinas no tienen caderas

700 años de dominio político, pero no de mestizaje real. Eso se puede ver en los estudios genéticos, dónde la prevalencia de herencia genética del norte de África es muy baja. Incluso en los test estos que se hace la gente, rara vez les sale más del 5%. Mírate algunos en Youtube. Las andaluzas son de cadera ancha porque siempre han sido así. Independientemente de que las moras lo sean (que lo son mucho más, por cierto).

 

[Marques_Peralta]

700 años de dominio político, pero no de mestizaje real. Eso se puede ver en los estudios genéticos, dónde la prevalencia de herencia genética del norte de África es muy baja. Incluso en los test estos que se hace la gente, rara vez les sale más del 5%. Mírate algunos en Youtube. Las andaluzas son de cadera ancha porque siempre han sido así. Independientemente de que las moras lo sean (que lo son mucho más, por cierto).

¿Entonces en 700 años no dejaron descendencia ni huella de ADN? IMPOSIBLE, máxime cuando sabemos que tenían y tienen 5 hijos de media, muchos se quedaron, otras eran usadas como esclavas. Los vascos entregaban 700 doncellas al año como tributo y había por tanto una selección artificial, basada en en cuerpo de la mujer y sus apetencias
¿Por qué las mujeres de clases altas son mas guapas? Por la selección artificial del rico y poderoso que elije a hembras guapas y procrea hijos guapos y se va transmitiendo esa belleza en las siguientes generaciones.
¿Que pasó con los Habsburgo?

Después de leer el hilo completo me fio 0,0 de estos análisis porque al fin y al cabo, alguien dice lo que es "ser Español, Italiano o Nórdico" pero deben poner una fecha de corte, es decir, el español del 800 puede ser musulmán, y el español del año 1 puede ser fenicio (semita), africano como el canario que deben ser un millón en toda España, celta y el español del 2025 nacido aquí, el 56% son de padre o madre inmigrante y no nacido aquí
¿Se ha borrado la huella de todos los pueblos y razas que pasaron por la península Ibérica? IMPOSIBLE
La verdad que viendo el hilo, no me lo haré, veo mas practico hacer el árbol con datos oficiales de partidas de bautismo, registros etc.

 

[Luciérnaga88]

¿Entonces en 700 años no dejaron descendencia ni huella de ADN? IMPOSIBLE, máxime cuando sabemos que tenían y tienen 5 hijos de media, muchos se quedaron, otras eran usadas como esclavas. Los vascos entregaban 700 doncellas al año como tributo y había por tanto una selección artificial, basada en en cuerpo de la mujer y sus apetencias
¿Por qué las mujeres de clases altas son mas guapas? Por la selección artificial del rico y poderoso que elije a hembras guapas y procrea hijos guapos y se va transmitiendo esa belleza en las siguientes generaciones.
¿Que pasó con los Habsburgo?

Después de leer el hilo completo me fio 0,0 de estos análisis porque al fin y al cabo, alguien dice lo que es "ser Español, Italiano o Nórdico" pero deben poner una fecha de corte, es decir, el español del 800 puede ser musulmán, y el español del año 1 puede ser fenicio (semita), africano como el canario que deben ser un millón en toda España, celta y el español del 2025 nacido aquí, el 56% son de padre o madre inmigrante y no nacido aquí
¿Se ha borrado la huella de todos los pueblos y razas que pasaron por la península Ibérica? IMPOSIBLE
La verdad que viendo el hilo, no me lo haré, veo mas practico hacer el árbol con datos oficiales de partidas de bautismo, registros etc.

Pero no es lo que digo yo .
Es lo que dicen los genetistas ...
Debes tener en cuenta que no estamos hablando de una inmigración masiva. Probablemente hoy estemos recibiendo más norteafricanos que en todo el califato.
Estamos hablando de un dominio político por parte de una élite en un territorio, pero no de una invasión o sustitución étnica.
El impacto que pueda tener en la piscina genética unas cuantas miles de personas emigradas no es mucho, por mucho hijos que tengan con las esclavas nativas.
Esos genes al final se diluyen en la población mayoritaria.
No es que se haya borrado esa huella, es que en unas generaciones se ha diluido casi completamente en el pool genético mayoritario.
Por ejemplo, los albaneses son musulmanes. Estuvieron bajo el dominio de los otomanos cuántos siglos?
Étnicamente cuánto tendrán de turcos?
Mi apuesta es que poco.

 

[Marques_Peralta]

Pero no es lo que digo yo .
Es lo que dicen los genetistas ...
Debes tener en cuenta que no estamos hablando de una inmigración masiva. Probablemente hoy estemos recibiendo más norteafricanos que en todo el califato.
Estamos hablando de un dominio político por parte de una élite en un territorio, pero no de una invasión o sustitución étnica.
El impacto que pueda tener en la piscina genética unas cuantas miles de personas emigradas no es mucho, por mucho hijos que tengan con las esclavas nativas.
Esos genes al final se diluyen en la población mayoritaria.
No es que se haya borrado esa huella, es que en unas generaciones se ha diluido casi completamente en el pool genético mayoritario.
Por ejemplo, los albaneses son musulmanes. Estuvieron bajo el dominio de los otomanos cuántos siglos?
Étnicamente cuánto tendrán de turcos?
Mi apuesta es que poco.

La queja no es a ti, es a los genetistas
Cuando se hace un estudio, hay que definir el modelo y los datos y a eso me refiero, además del resultado deberían definir lo que es cada grupo del % de genes
¿Qué es un español puro en en año 1, 900, 1500 y 2025? No creo que haya una única raza y ha variado con los años.
Repito el ejemplo de los canarios, que esta demostrado que son africanos, ergo hay un millón de españoles con esos genes y si emigraron a las islas
¿No lo hicieron a través del estrecho solo 13 kilómetros y si a las islas que ni se ven y hay 200 o 300 km a la mas cercana?

Y me ha llamado la atención entre misma persona, con distintos informes resultados según la empresa

Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación

Universidad Complutense de Madrid. Educación Universitaria. Grados, máster, doctorados.

www.ucm.es

No dudo de ti, simplemente no me creo estos informes por incompletos, falta de metodología y de datos

Y por lo que he leído lo hacen con el ADN del Padre y es el de la Madre mitocondrial el que no se pierde, es decir, que refuerza mi idea de que no son veraces al pararse en un año dado y no comparar cosa idénticas.
Te doy la razón en que se diluye con los años y va cambiando porque es el ADN paterno, si fuera el materno, las 14 madres de la humanidad, serian veraces y no se diluye, se transmite y mezcla con 14 grupos.

Por ultimo, esa misma línea paterna del interesado hoy 2025, en el siglo II podía ser romana, en el 9 árabe, en el 15 castellana o hebrea (raza), pero la materna no cambiaria, entonces un mismo individuo puede tener un resultado distinto según a la fecha primigenia que se remonten y perder y añadir ancestros según la fecha mas antigua de corte

 

[Luciérnaga88]

La queja no es a ti, es a los genetistas
Cuando se hace un estudio, hay que definir el modelo y los datos y a eso me refiero, además del resultado deberían definir lo que es cada grupo del % de genes
¿Qué es un español puro en en año 1, 900, 1500 y 2025? No creo que haya una única raza y ha variado con los años.
Repito el ejemplo de los canarios, que esta demostrado que son africanos, ergo hay un millón de españoles con esos genes y si emigraron a las islas
¿No lo hicieron a través del estrecho solo 13 kilómetros y si a las islas que ni se ven y hay 200 o 300 km a la mas cercana?

Y me ha llamado la atención entre misma persona, con distintos informes resultados según la empresa

Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación

Universidad Complutense de Madrid. Educación Universitaria. Grados, máster, doctorados.

www.ucm.es

No dudo de ti, simplemente no me creo estos informes por incompletos, falta de metodología y de datos

A ver, yo no sé cómo establecen esas comparaciones para saber el % de genes que vienen de aquí o de allá, la verdad ni idea. Solo sé que eso es lo que dicen. Y realmente, si uno lee un poco cómo fue la historia sí coincide con lo que pasó (dominación política, pero poca migración de gente).
Por otro lado, también los norteafricanos tienen influencia española y europea. Y al revés, pues podríamos remontarnos al principio de los tiempos.
Incluso hay una teoría sobre el origen de los vascos, que dice que vienen de los bereberes. Otra, que era un pueblo caucásico.
Si hubiera un genetistas o alguien que supiera de estos temas, sería interesante que nos diera su opinión.
En cuanto a los canarios, yo diría que mayormente descienden de peninsulares, con influencias de la población guanche, que ahí sí he oído que es mayor en ellos. Entorno un 20/30% de su genética? Pero tengo entendido que son mayormente españoles.

 

[Marques_Peralta]

A ver, yo no sé cómo establecen esas comparaciones para saber el % de genes que vienen de aquí o de allá, la verdad ni idea. Solo sé que eso es lo que dicen. Y realmente, si uno lee un poco cómo fue la historia sí coincide con lo que pasó (dominación política, pero poca migración de gente).
Por otro lado, también los norteafricanos tienen influencia española y europea. Y al revés, pues podríamos remontarnos al principio de los tiempos.
Incluso hay una teoría sobre el origen de los vascos, que dice que vienen de los bereberes. Otra, que era un pueblo caucásico.
Si hubiera un genetistas o alguien que supiera de estos temas, sería interesante que nos diera su opinión.
En cuanto a los canarios, yo diría que mayormente descienden de peninsulares, con influencias de la población guanche, que ahí sí he oído que es mayor en ellos. Entorno un 20/30% de su genética? Pero tengo entendido que son mayormente españoles.

Comento la metodología y al haber estudiado estadística digo que es errónea y "autorreferencial" en cuanto a la forma de calculo estadístico, no es una queja a UD
Ud lo ha dicho; los canarios son parte guanche= africanos y en los africanos hay españoles y mezcla europea, luego los españoles a su vez son africanos, eso es un bucle, a eso me refiero, que hay que definir lo que es cada cosa con un año dado y % de la madre

 

[Tigger]

¿Entonces en 700 años no dejaron descendencia ni huella de ADN? IMPOSIBLE, máxime cuando sabemos que tenían y tienen 5 hijos de media, muchos se quedaron, otras eran usadas como esclavas. Los vascos entregaban 700 doncellas al año como tributo y había por tanto una selección artificial, basada en en cuerpo de la mujer y sus apetencias
¿Por qué las mujeres de clases altas son mas guapas? Por la selección artificial del rico y poderoso que elije a hembras guapas y procrea hijos guapos y se va transmitiendo esa belleza en las siguientes generaciones.
¿Que pasó con los Habsburgo?

Después de leer el hilo completo me fio 0,0 de estos análisis porque al fin y al cabo, alguien dice lo que es "ser Español, Italiano o Nórdico" pero deben poner una fecha de corte, es decir, el español del 800 puede ser musulmán, y el español del año 1 puede ser fenicio (semita), africano como el canario que deben ser un millón en toda España, celta y el español del 2025 nacido aquí, el 56% son de padre o madre inmigrante y no nacido aquí
¿Se ha borrado la huella de todos los pueblos y razas que pasaron por la península Ibérica? IMPOSIBLE
La verdad que viendo el hilo, no me lo haré, veo mas practico hacer el árbol con datos oficiales de partidas de bautismo, registros etc.

Que no, que cristianos y musulmanes no se casaban entre si. Además de que vinieron muy pocos y fueron expulsados.