- Registrado
- 1 Sep 2017
- Mensajes
- 2.118
- Calificaciones
- 9.289
Me lo explicas?
Desde que leí subnormal, ya el resto...
Álvaro Prieto, jugador del Córdoba CF - Desaparición y muerte accidental.
- AutorVengodelforovogue
- Fecha de inicio
Desde que leí subnormal, ya el resto...
El revisor revisa los billetes de los pasajeros
Si el pasajero no lleva billete, se sanciona al pasajero. De toda la vida, en cualquier lugar del mundo y en todo tipo de transportes
Es parte de su trabajo de revisor.
Y no puede ser...prim@s mí@s...que la versión que nos han dado sea cierta y punto?
Que simplemente Álvaro se coló dónde no debía, se subió entre dos vagones...escalando por interior del espacio entre ambos y al querer auparse tocó el pantógrafo..se electrocutó y volvió a caer por el hueco.
Lo digo pq supongo que si la familia hubiese sospechado de algo más, teniendo los padres el trabajo que tienen (y seguramente estén bien asesorados por gente de su entorno que controle del tema) no habrían seguido insistiendo en que su hijo no murió así?
Me imagino que quizá ellos si han tenido acceso a toda la información/imágenes...etc y por eso están tranquilos.
Supongo que si hubiese algún giro en el caso nos hubiésemos enterado por la prensa por alguna filtración.
Que simplemente Álvaro se coló dónde no debía, se subió entre dos vagones...escalando por interior del espacio entre ambos y al querer auparse tocó el pantógrafo..se electrocutó y volvió a caer por el hueco.
Lo digo pq supongo que si la familia hubiese sospechado de algo más, teniendo los padres el trabajo que tienen (y seguramente estén bien asesorados por gente de su entorno que controle del tema) no habrían seguido insistiendo en que su hijo no murió así?
Me imagino que quizá ellos si han tenido acceso a toda la información/imágenes...etc y por eso están tranquilos.
Supongo que si hubiese algún giro en el caso nos hubiésemos enterado por la prensa por alguna filtración.
- Registrado
- 18 Ene 2022
- Mensajes
- 7.024
- Calificaciones
- 59.073
Si tenía dinero, pero al ver la actitud del revisor los viajeros respondieron para ayudarla y defenderla.No entiendo tú mensaje, el revisor hace su trabajo, lo de subnormal sobra xq tú igual eres legal pero muchos se suben y si cuela, cuela, si tú querías pagar el billete y los pasajeros te lo querían pagar, entonces no tenías dinero y subiste igual?
¿Llamamos actitud a hacer su trabajo? Para el “subnormal” del revisor, REVISAR es su trabajo. Y si revisa y no tienes billete pues sanción al canto. Lo mismo que si te pilla la Guardia Civil a 70 en una zona de 40. No es tan difícil de entender.
Última edición:
Esta mujer no es forense, como le gusta que parezca. Es historiadora del arte, master en seguridad vial y un porrón de cursos relacionados con el tema. Es perito en analizar escenas de accidentes de tráfico. NO es forense.
Este tipo de acciones, son marketing para ella. Genera escándalo, la gente la conoce, la invitan a entrevistas, a canales de youtube, vende más libros... Pasa un poco igual con Oscar Tarruella, otro jeta que quiere vivir de esto y ahora está enganchado de forma oportunista al tema de Biondo.
Una persona profesional con verdaderas dudas de un tema así, no lo sube a Instagram, no de esta forma.
- Registrado
- 9 Ago 2023
- Mensajes
- 2.473
- Calificaciones
- 20.652
A mí me cuesta tomar partido en estos casos.
Es verdad que hay un porrón de jetas subiéndose al tren de los casos sin resolver o mal resueltos.
Pero también es verdad que muchas veces es gente "no profesional" la que dedica su tiempo y pone interés en resolver casos, y ayudan más que los profesionales, que en demasiadas ocasiones, ni tienen tiempo, ni tienen interés. Van al mínimo esfuerzo y a quitarse de encima el tema lo antes posible. Lucía Vivar es un ejemplo.
En general, cuando un caso se cierra sin dudas, no hay lugar a conspiranoias ni videos de youtube. Esto pasó, y ya está. Un canal puede hacer un video contando cómo se resolvió, pero no da para más.
El problema es cuando los casos se cierran dejando flecos, y no digamos ya cuando los flecos son gigantescos. O como se suele decir, cuando cabe "la duda razonable".
Y en el caso de Álvaro Prieto, ¿es razonable pensar que su cuerpo fue colocado entre dos vagones por terceras personas, desde el suelo?
Para mi, el criterio para diferenciar un oportunista de uno que no lo es es... ¿saca algo la persona? Si lo que busca es poner los focos sobre su persona o beneficiarse económicamente vendiendo libros o servicios, pongo muy en duda sus intenciones.
¿Por qué alguien va a poner el cuerpo de una persona electrocutada entre dos vagones? ¿Qué saca?
Y si vas a una tienda a comprar, debes pagar el importe correspondiente, y si quieres ir al teatro, tienes que comprar la entrada, y si quieres ver en el campo un Barca-Madrid pagas la entrada...y asi en todas partes Y los trabajadores que hay en esos ditios no son subnormales. Son currantes ganandose su sueldo. Ya esta bien de insultar a todo el mundo amparandose en el anonimato! Los amargados a amargolandia!
Defenderla de qué o de quién?
Esto de que viajar sin billete en el transporte te da "derechos" a no asumir la responsabilidad es un mensaje equivocado y algo peligroso.
El transporte público no es un derecho
No existe el derecho fundamental del ser humano a viajar gratis
- Registrado
- 21 Oct 2023
- Mensajes
- 577
- Calificaciones
- 1.994
- Ubicación
- Tenerife
Toda la razón, prima. Me resulta obsceno el uso que del término "forense" hacen esta nueva hornada de investigadores (que proliferan como hongos en el You Tube). Me viene a la mente, a bote pronto, Triun Arts, que también ha usado en alguna ocasión la expresión "dibujante forense". Y sí, de lo que se trata es de aumentar los suscriptores y las visitas al canal, no obstante que algunos contenidos me puedan parecer de interés. De Triun, p. ej. me gustan sus dibujos y su forma de narrar.
Fue un subnormal con todas las letras.No entiendo tú mensaje, el revisor hace su trabajo, lo de subnormal sobra xq tú igual eres legal pero muchos se suben y si cuela, cuela, si tú querías pagar el billete y los pasajeros te lo querían pagar, entonces no tenías dinero y subiste igual?
Yo no me colé, no encontraba el billete comprado o no tenia para la diferencia de precio entre el regional y media distancia. Estaba contando monedas y se fue para seguir cobrando. Yo lloraba de impotencia y él se cebó (ese no es su trabajo, el cebarse) y fijate si los pasajeros lo encontraron desproporcionado que me dieron monedillas para poder pagar (lo que fuera).
Fui a por el revisor que seguía cobrando pero para regresar a mi que me habia dejado contando …. Y le dije que ya tenia el dinero y contenta le dije que me habían ayudado o dado el resto, los pasajeros. Parece ser que el revisor, insisto un subnormal, no le gustó pues queria como digo cebarse…. Y me dice que no me acepta el dinero porque “no se puede pedir en el tren” cuando yo no habia pedido nada sino que fueron los pasajeros que vieron que ese tio no estaba bien de la cabeza por sus formas desproporcionadas. De hecho los propios pasajeros se encararon con él y le dijeron que yo no habia pedido dinero y que ellos mismos me lo daban, se tuvo que callar y largar de vagon. Insisto un indeseable. Tengo 45 años y por aquel entonces tendria 23.
Mi mensaje respondia a una prima sobre los valores de hoy en dia y digo que qun hay gente buena (pasajeros). Hay una linea entre hacer tu trabajo y querer cebarse con alguien que es la de la proporcion, si no llega a ser por los pasajeros ese ser hubiera abusado de su autoridad para cebarse conmigo por un problema que tenia facil solucion en vez de bloquearme, ya sea bajarme en otra estacion o ver que aunque no tenia billete para ese tren, tenia para otro del mismo trayecto o que se yo… pero en cualquier caso, una cez tengo el dinero, aceptalo y no me digas que estoy mendigando (no llevo ni piercings y tenia pinta de pardilla estudiante). Un subnormal.