Ana de Armas

A mí me parece asquerosa tu manera de pensar.

Te parecen más repugnantes las que "pasan por el aro", usando tus términos, que los propios acosadores y agresores que se valen de su posición de poder para abusar. Que las mujeres tienen miedo de no volver a trabajar en su vida en una industria controlada por ellos, o que en parte se nos educa para ver cómo normales o relativizar los deseos/exigencias sexuales de los hombres, eso te da igual, son p*tas, claro, ya está.
Son relaciones de poder completamente asimétricas, ellas no "se ponen a tiro" ni consolidan nada, se resignan o no a coacciones que son una forma de violencia.

Y te recuerdo que Weinstein y otros como él no han sido acusados/condenados "sólo" por acoso o abuso, sino directamente por violación.

Ya lo de dar por hecho que esta chica ha llegado ahí por ese cauce, porque sí, lo dice todo.
Realmente creo que hay gente por aquí, como tu, que tienen problemas de aprehensión al leer. Que no asimilan bien la lectura ¿En qué momento he dejado de denunciar a los depredadores en ese post? ¿No dejo lo suficientemente claro lo repugnantes que son? ¿Cómo es posible que al leerlo deduzcas que los defiendo? Es increíble.
Otra cosa es la postura talibano-feminista de considerar que toda mujer frente a un hombre es una víctima. TODA. Es absurdo y sobreproterccionista, y de algún modo hasta machista. Hay mujeres estupendas y otras retorcidas y horribles, que saben perfectamente lo que hacen y manipulan las situaciones a su beneficio. Y mujeres que se acuestan con tipos para lograr lo que quieren. Punto. Y que cuando llega el carro del me too también se apuntan. Hecho. Y contra esas escribo yo. Ya basta. Contra las que ayudan a mantener una situación que SIGUE EMPODERANDO A LOS HOMBRES DEPREDADORES Y PERPETÚA ESA DINÁMICA DE ABUSO Y ENCIMA LUEGO TIENEN LA CARA DE CEMENTO DE PRESENTARSE CÓMO VÍCTIMAS.
A ver, más claro, agua.
 
Realmente creo que hay gente por aquí, como tu, que tienen problemas de aprehensión al leer. Que no asimilan bien la lectura ¿En qué momento he dejado de denunciar a los depredadores en ese post? ¿No dejo lo suficientemente claro lo repugnantes que son? ¿Cómo es posible que al leerlo deduzcas que los defiendo? Es increíble.
Otra cosa es la postura talibano-feminista de considerar que toda mujer frente a un hombre es una víctima. TODA. Es absurdo y sobreproterccionista, y de algún modo hasta machista. Hay mujeres estupendas y otras retorcidas y horribles, que saben perfectamente lo que hacen y manipulan las situaciones a su beneficio. Y mujeres que se acuestan con tipos para lograr lo que quieren. Punto. Y que cuando llega el carro del me too también se apuntan. Hecho. Y contra esas escribo yo. Ya basta. Contra las que ayudan a mantener una situación que SIGUE EMPODERANDO A LOS HOMBRES DEPREDADORES Y PERPETÚA ESA DINÁMICA DE ABUSO Y ENCIMA LUEGO TIENEN LA CARA DE CEMENTO DE PRESENTARSE CÓMO VÍCTIMAS.
A ver, más claro, agua.
Hay mujeres y hombres que son retorcidos y actúan en su beneficio pero no sólo con el s*x*.
Lo curioso es que estas cosas pasan en su mayoría a personas muy jóvenes prácticamente adolescentes sobre todo en el mundo artístico.
Que no tienen herramientas para defenderse o decidir.. Y que no pueden salir de ese círculo cuando se van haciendo adultos.. Y muchas de esas personas pasarán por personas que se aprovecharon del depredador y perpetúan el infierno en otras víctimas..

Por ejemplo gloria Trevi que fue víctima de un depredador y de adulta se la vio como cómplice de este depredador.. A veces desdibujamos la figura de la víctima tan fácil.. E incluso le ponemos la responsabilidad de que el depredador siga activo. ( hasta que no entendí en que consiste todo esto vi a Gloria Trevi como culpable )
 
Ya que estáis hablando de Blonde, ¿habéis leído la novela? ¿Merece la pena leerla antes de ver la peli para entenderla?
Está bien, pero es larguiiiiisima. Tiene casi 1000 páginas. Yo me estoy saltando capítulos enteros porque tiene muchísima Paj*. Aprovecha cada etapa vital de marilyn para hacer un análisis geopolítico-social-internaciona-económico-moral de la sociedad y se hace bastante pesado
Si, la he leído. Me encantó. A ver si veo la peli de una vez! Gracias a todas por contar qué os ha parecido
A mi se me está haciendo eterno la verdad. Son casi 1000 páginas, y Oates se va constantemente por las ramas. Me salto capítulos enteros. Con cada década de la vida de Marylin hace una análisis pormenorizado de la geopólitoca-economía-moral de la sociedad que, personalmente, me cansa mucho. Tiene un problema de extensión esta escritora, de no sintetizar. Con cada escena hace un ensayo.
 
Realmente creo que hay gente por aquí, como tu, que tienen problemas de aprehensión al leer. Que no asimilan bien la lectura ¿En qué momento he dejado de denunciar a los depredadores en ese post? ¿No dejo lo suficientemente claro lo repugnantes que son? ¿Cómo es posible que al leerlo deduzcas que los defiendo? Es increíble.
Otra cosa es la postura talibano-feminista de considerar que toda mujer frente a un hombre es una víctima. TODA. Es absurdo y sobreproterccionista, y de algún modo hasta machista. Hay mujeres estupendas y otras retorcidas y horribles, que saben perfectamente lo que hacen y manipulan las situaciones a su beneficio. Y mujeres que se acuestan con tipos para lograr lo que quieren. Punto. Y que cuando llega el carro del me too también se apuntan. Hecho. Y contra esas escribo yo. Ya basta. Contra las que ayudan a mantener una situación que SIGUE EMPODERANDO A LOS HOMBRES DEPREDADORES Y PERPETÚA ESA DINÁMICA DE ABUSO Y ENCIMA LUEGO TIENEN LA CARA DE CEMENTO DE PRESENTARSE CÓMO VÍCTIMAS.
A ver, más claro, agua.

¿Qué cómo se me ocurre? Pues hija, igual porque dedicas todo el aserto a focalizar el tema en las mujeres, a clasificarlas en dignas/indignas que pasan o no pasan por el aro y directamente las llamas p*tas, alma de cántaro. No hace falta defender a los agresores, está claro que no te merecen ni la cuarta parte de reproches ni inquina que ellas.

Lo mejor de todo es que en tu mensaje hablas de mujeres que se degradan y otras que no, de mujeres estupendas y otras retorcidas (¿quién ha negado que las haya?), pero tú ya dabas por hecho que Ana de Armas lo ha hecho, sin pruebas de ningún tipo. Con lo que el discurso moralista no cuela.

Para talibanas las misóginas que juzgan al resto de mujeres como lo haces tú.
 
¿Qué cómo se me ocurre? Pues hija, igual porque dedicas todo el aserto a focalizar el tema en las mujeres, a clasificarlas en dignas/indignas que pasan o no pasan por el aro y directamente las llamas p*tas, alma de cántaro. No hace falta defender a los agresores, está claro que no te merecen ni la cuarta parte de reproches ni inquina que ellas.

Lo mejor de todo es que en tu mensaje hablas de mujeres que se degradan y otras que no, de mujeres estupendas y otras retorcidas (¿quién ha negado que las haya?), pero tú ya dabas por hecho que Ana de Armas lo ha hecho, sin pruebas de ningún tipo. Con lo que el discurso moralista no cuela.

Para talibanas las misóginas que juzgan al resto de mujeres como lo haces tú.
Perdona????? Ves como no lees??. Yo nunca he dicho que Ana de Armas haya tomado ese camino. Me parece una actriz de 10. Yo, si te molestas en leer, he dicho que Penelope Cruz tonteó con el repugnante Weinstein. Y con quién sabe quién para llegar dónde ha llegado. Y si hablo de mujeres trepas y no de hombres abusadores es porque el post va de eso. En el post de weinstein y similares el enfoque será sobre ellos. De verdad, que pesadez!
 
Perdona????? Ves como no lees??. Yo nunca he dicho que Ana de Armas haya tomado ese camino. Me parece una actriz de 10. Yo, si te molestas en leer, he dicho que Penelope Cruz tonteó con el repugnante Weinstein. Y con quién sabe quién para llegar dónde ha llegado. Y si hablo de mujeres trepas y no de hombres abusadores es porque el post va de eso. En el post de weinstein y similares el enfoque será sobre ellos. De verdad, que pesadez!
Si es lo mismo y me estás dando la razón. Ana de Armas o Penélope, ¿qué más da?, no tienes pruebas de nada y ya lo tienes claro, no sé cómo. "Y con quién sabe quién para llegar dónde ha llegado"🤦‍♀️¿Tú te lees?

Que yo sepa el post se titula "Ana de Armas", y no "mujeres trepas". Pero vosotras veis arpías, zorrones y trepas en todas las mujeres, ese es el tema.

Y sí, es una pesadez que a estas alturas de la historia haya gente que todavía piensa así.
 
Si es lo mismo y me estás dando la razón. Ana de Armas o Penélope, ¿qué más da?, no tienes pruebas de nada y ya lo tienes claro, no sé cómo. "Y con quién sabe quién para llegar dónde ha llegado"🤦‍♀️¿Tú te lees?

Que yo sepa el post se titula "Ana de Armas", y no "mujeres trepas". Pero vosotras veis arpías, zorrones y trepas en todas las mujeres, ese es el tema.

Y sí, es una pesadez que a estas alturas de la historia haya gente que todavía piensa así.
Eres muuuuy pesada. Y terjiversas todo lo que escribo. Ya no te contesto. Es perder el tiempo 🙄
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
173
Visitas
27K
Back