Hablas como si un aborto fuese como limarse las uñas, o parir un hijo y luego darlo en adopción fuese como regalar los gatitos que ha parido tu gata. Pasar por lo uno o lo otro precisamente es responsabilizarse de los hecho ya consumados y actuar en consecuencia según las convicciones de cada cual. Lo irresponsable es tener s*x* sin protección si no se quiere tener hijos.
No, no lo he comparado con nada. Ese juicio de valor de "limarse las uñas" ya lo dices tú y me lo endosas a mí, lo habitual en este tipo de "debates" y "réplicas". Digo que cuando una mujer se queda embarazada tiene tres opciones, tenerlo y por tanto hacerse responsable de su acto, realizado, sin el cual no se habría quedado en estado, o abortarlo o darlo en adopción, estas dos opciones hacen que no tenga responsabilidad de ese acto, que se quite la responsabilidad de encima a su voluntad. Lo otro es aparte, no será lo mismo un aborto de días que uno de meses, no será lo mismo un aborto "deseado" por la madre a involuntario, etc.
Pero vuelvo a repetirte que hablando de responsabilidad, lo que es RESPONSABILIDAD, no sé donde está la de las mujeres que abortan o lo dan en adopción (que me parece fenomenal que lo hagan si su deseo es no ser madres en ese momento o lo que sea). Pero si también dices que es una "responsabilidad" que adquieren el renunciar a esa responsabilidad, entenderás que el hombre también "renuncie" a esa responsabilidad. Si la mujer actúa abortando o dándolo siguiendo sus convicciones como dices, eso no la hace una mala persona, no? Pero en cambio si un hombre no quiere ser padre, falló un método anticonceptivo utilizado, etc. y lo dice porque no puede hacer otra cosa, ni renunciar a su paternidad ni por supuesto, darlo u abortar u obligar a abortar a la mujer, él si lo es?
Quién te dijo a ti que no había protección? En declaraciones de ella, dijo "nos cuidábamos". Tú que entiendes por eso? Eso por no hablar de que hay distintos métodos y pueden estar usándose y por tanto no ser necesario que por coj*nes haya un preservativo por medio, que, por otra parte, no es efectivo al 100% ni mucho menos a nivel anticonceptivo.
Que el simplismo mucha gente te lo comprará, pero otros muchos no. Realidad y objetividad, no tiene más. Lo que es es, lo que no es, no es.
Él un tontolaba por dejarse engañar por la otra, y la otra una jeta que quiere vivir del cuento y que ha traido a este mundo a un ser con un padre de 70 años (pero con pasta, con un churrero de 70 no se acuesta ni se relacionaría seguro).
Absolutamente innecesaria (pero oportunista) esta procreación, eso es algo que cualquiera ve a no ser que sea un extremista o fanático.
Para todo lo demás, Mastercard.