Desde que Daniel Sancho cometiera el crimen que le mantiene entre rejas desde verano de 2023 en Tailandia, su defensa ha estado orquestada por su padre, Rodolfo Sancho, al contar con los abogados Marcos García-Montes, Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón. Una defensa dirigida desde España y que...
www.eleconomista.es
El día que Silvia Bronchalo se tuvo que sujetar para no "atizar" a Marcos García-Montes: "Eres un mafioso, mentiroso y sinvergüenza"
- Esperanza Ortiz
10:54 - 1/04/2025
Desde que Daniel Sancho cometiera el crimen que le mantiene entre rejas desde verano de 2023 en Tailandia, su defensa ha estado orquestada por su padre,
Rodolfo Sancho, al contar con los abogados
Marcos García-Montes,
Ramón Chipirrás y
Carmen Balfagón. Una defensa dirigida desde España y que ahora, tras la condena a cadena perpetua en verano del año pasado, trabaja para rebajar la pena y traerlo a España cuando sea posible. Este martes, de hecho, hemos conocido que su defensa, mediante su recurso a la sentencia,
ha pedido incluso repetir el juicio o celebrar otra vista con nuevos testigos.
Y entretanto, también se han conocido nuevos detalles acerca de las tensiones que durante el proceso judicial, celebrado entre abril y mayo del año pasado, afloraron entre Silvia Broncaho y la defensa, principalmente entre ella y Marcos García-Montes.
La madre de Daniel, incluso, lo llegó a tachar de "mafioso, mentiroso y sinvergüenza" tras conocerse la sentencia que condenaba al nieto de Sancho Gracia a cadena perpetua. Así al menos lo asegura Joana Morillas.
Hay que recordar que Bronchalo ha estado apartada de la defensa de su hijo y las tensiones contra Rodolfo fueron constantes desde que Daniel cometiera el asesinato y descuartizamiento al cirujano colombiano
Edwin Arrieta en el país asiático. "Si recordáis, antes del juicio,
escuchábamos a Marcos García-Montes decir que 'Daniel en cuatro años va a estar en España porque esto es un homicidio involuntario'. Él esto lo repitió por activa y por pasiva. De tal manera que al final hubo gente que le compró esta película", ha recordado la periodista en su canal de YouTube.
Ver Más
Virginia Giuffre, la mujer que demandó al
príncipe Andrés y Jeffrey Epstein, desvela que le quedan "cuatro días de vida"
Y ha señalado: "
Incluso veníamos también de que se había visto cenando juntos al abogado defensor y al fiscal en un local de la isla. Veníamos también de que Daniel no pudo declarar. Dijeron que por el aire condicionado que se había roto. Una cosa que a todos nos chirriaba y nos parecía extrañísimo debido a que, un día antes o dos, había declarado Ospina [el abogado de la familia Arrieta] sin aire acondicionado".
Por todo esto, la periodista ha añadido: "
Entonces claro, cuando se lee la sentencia fue demoledor. Cadena perpetua y porque en los inicios Daniel colaboró y reconoció los hechos. El juez lo tuvo en cuenta en su declaración". Una sentencia que indignó profundamente a Silvia Bronchalo no solo por lo que esta suponía para su hijo, sino por la impotencia que sintió al verse apartada de la defensa desde el inicio, menospreciada tanto por su hijo como por el protagonista de
El Ministerio del Tiempo.
Tanto es así que en la corte, Bronchalo perdió los nervios: "Silvia salió de la sala antes que Rodolfo.
Está fatal y aturdida. Además, porque en esos momentos
sus peores presagios se habían cumplido. Silvia no quería esta defensa, no le gustaba. Y a su hijo realmente se le puso en las narices que así era e incluso pidió que a su madre no le dieran ningún papel sobre la causa que se estaba juzgando".
Entonces fue cuando se dio la disputa entre ella y García-Montes: "Al salir de la sala, Silvia habló un poco con Ramón Abarca [delegado de la Agencia Efe en Tailandia] y por allí había otro periodista. Y de lejos ve a García-Montes que está sentado. Estaba mal y
Silvia empezó a hacer fotos un poco para calmar los nervios y la ansiedad que llevaba encima".
Bronchalo, sin embargo, se topó con la reacción del letrado: "El caso es que García-Montes, ni corto ni perezoso, se va hacia ella y le dice:
'No me estarás haciendo fotos'. Y ella le dice con todo lo que llevaba dentro: 'No tengo ningún interés en hacerle a usted ninguna foto. Qué le vais a decir ahora a Daniel. Que le habéis dicho que le iban a absolver.
Y qué le vais a decir a los medios porque os habéis tirado meses diciendo que esto estaba chupado'".
Según la periodista, esta fue la respuesta que seguidamente le dio el abogado: "Eso es lo que Daniel ha percibido.
Yo no he dicho eso. Es mentira. Daniel ha sacado esas conclusiones".
Y la indignación de Bronchalo no hizo más que crecer: "Todos habíamos escuchado a Marcos hablar de presunción de inocencia o de que solo lo condenarían por desmembrar el cuerpo. Y a la madre,
lógicamente, indiganada y frustrada, le sale todo lo que lleva dentro y ese dolor. Ese sufrimiento de estar allí y no poder hacer nada por tu hijo porque tu hijo tiene el coco comido por su padre. Y no te da acceso ni a un papel ni apenas quiere verte".
La escena, según describe la periodista, terminó así: "Silvia se puso fatal y se tuvo que morder la lengua. Se alejó un poco porque no podía más. La cuestión aquí es que
se tuvo que coger ella misma, para no atizarle, pero antes de irse le dijo eres un mafioso, un mentiroso y un sinvergüenza".
Y después siguió: "Y cuando se alejó, hubo un momento en el que lo volvió a ver y se lo volvió a repetir. Entonces, en ese momento, no tengo muy claro si fue su chófer o quien fue, pero el caso es que
alguien vio la escena desde lejos y no pudo escuchar nada pero presintió que algo no iba bien. Fue para allí y se la llevó".
Morillas ha sentenciado: "
Imaginaos el dolor de una madre a quien han apartado desde el principio. Ella puede pensar que su hijo no está bien pero el padre podría haberle dicho que su madre podría participar".