- Registrado
- 19 Nov 2021
- Mensajes
- 3.792
- Calificaciones
- 12.365
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Recaudación hasta el día de ayer en usa y el resto del mundo, que supera los 555 millones de dólares, y aún no llego al streaming, ni a descarga directa ni a Blu Ray ni a dvd.Tal vez porque no cogieron a una actriz rubia de ojos azules para el papel? También pusieron a Will Smith como genio y la peli obtuvo una gran recaudación.
Esque vamos a ver, quejarse por un cambio de personaje no es algo que haya nacido con la sirenita, ésto pasa muchas veces y ha provocado que películas buenas fuesen fracasos de taquilla.
Por poner algunos ejemplos puedo hablar de Gosht un the shell. Los fans entraron en cólera por coger a la Scarlett en lugar de una actriz asiática que las hay muy guapas y muy buenas y el resultado fue una recaudación nefasta.
Con el príncipe de Persia pasó igual. Los fans querían un actor que se asemejará más al personaje (querían a Tony Jaa que no es persa pero físicamente muy parecido y además con muchas habilidades en acrobacia y artes marciales) y fue un fracaso porque cogieron a un sueco de ojos azules.
Por otra parte hay personajes que se han cambiado de raza y aunque ha habido quejas las películas han sido exitosas como los juegos del hambre, Thor, doctor stranger, el hombre de acero, the martian y un largo etcétera.
Si, la sirenita está recaudando bien en USA pero en el resto del mundo está yendo muy floja por lo mismo que pasó con Cazafantasmas. Si cambias un personaje tan icónico la gente se cabrea y no va al cine porque la gente quiere ver a ese personaje.
Pero los defensores que sigan diciendo que es por racismo
Ya la vi!! Es bonita y emotiva, sobre todo el final, yo me emocioné. Pero no es de mis favoritas de Disney Pixar.
Las secuelas se creaban directamente para video con un estudio independiente. Algunas si llegaron a estrenarse en algunos cines de manera puntual (Peter Pan: Regreso al país de nunca jamas, Bambi 2...) Pero no estaban animadas por Walt Disney animation studios (Frozen 2 o Rompe Ralph 2 por ejemplo si que son secuela animadas directamente por ese estudio).peor es que todas fueron directas a cintas de video o sea no se estrenaban en el cine, quizás la única ha sido Frozen y sus continuaciones
El jorobado estaba en desarrollo pero no sé cómo andará la cosa. El problema que tienen con esa película es que la novela es muy oscura e involucra a la iglesia. No se yo si se atreverían con ello.Más les valía sacar el live action del jorobado de Notre dame y dejarse de 0stias... Que Vaiana es relativamente muy nueva para hacer live action. Lo próximo será Frozen?
Los live action tienen gracia si son de pelis antiguas, las clásicas de Disney
El jorobado estaba en desarrollo pero no sé cómo andará la cosa. El problema que tienen con esa película es que la novela es muy oscura e involucra a la iglesia. No se yo si se atreverían con ello.
Viendo tu foto me gustaría un live action de Pocahontas, pero no se atreven a hacerlo.El jorobado estaba en desarrollo pero no sé cómo andará la cosa. El problema que tienen con esa película es que la novela es muy oscura e involucra a la iglesia. No se yo si se atreverían con ello.
La novela de Víctor Hugo es la que es, no hay más vueltas. Disney no se arriesgó en su momento a mantener a Frollo como miembro de la iglesia por que se le habría echado encima un montón de gente. Bastante arriesgaron tratando el tema de la sexualidad reprimida del personaje y del deseo que siente hacia Esmeralda.La Iglesia Católica no tuvo ningún problema con las anteriores versiones, y teniendo en cuenta que la novela original salvó a Norte Dame de ser demolida, no veo la protesta.
Si protestaron ciertas Iglesias evangélicas norteamericanas extremas, diciendo que tenía tonos homosexuales () y llamaron a hacer un boicott entre sus fieles.
Con el arranque que tienen actualmente de prohibir libros, seguro van a protestar otra vez. Si han acusado a "To kill a mockingbird" de por**grafía y la han prohibido en Florida....
Por otra parte, Frollo pasó a ser un juez en una adaptación que hizo Victor Hugo, que creo cambió también el final y la novela siempre resaltó el derecho a santuario de la Catedral.
El problema principal ahora es la huelga y la postura de Bob Iger frente a la misma.
La novela de Víctor Hugo es la que es, no hay más vueltas. Disney no se arriesgó en su momento a mantener a Frollo como miembro de la iglesia por que se le habría echado encima un montón de gente. Bastante arriesgaron tratando el tema de la sexualidad reprimida del personaje y del deseo que siente hacia Esmeralda.
El jorobado de adaptarse se adaptaría como el musical (que es de Disney y apenas lo promocionan, no ha estado ni en Broadway para evitarse problemas) en el que Frollo si es archidiácono, Quasimodo es su sobrino y Esmeralda muere en el final (muchísimo más fiel al libro).
No se atrevieron ni a matar a Esmeralda por que el público ya se quedó con mal sabor de boca con Pocahontas en donde tampoco había un final feliz. No hay más que ver que el final pega un giro muy brusco (después de que Quasimodo llore a Esmeralda).
Si no hacen este tipo de cosas es por miedo a que el público más conservador les de de lado. No deja de ser una empresa que busca beneficios y cuando ha intentado desviarse del camino marcado han acabado pagando caro el plato.
Desconoces totalmente que la novela de Victor Hugo fue adaptada en la Ópera "La Esmeralda" con música de una compositora (muy raro una mujer compositora en esa época), Louise Bertin y libreto de Victor Hugo, () quien cambió el final para esta versión, haciendo que Esmeralda sobreviviera y modificó o eliminó a muchos personajes porque se centraba más en el amor de Febo y Esmeralda. De hecho Quasimodo no es tan importante y fue lo que hizo que la ópera no tuviera éxito, porque el público lo amaba.
Que las películas o convirtieran a Frollo en un buen hombre y le pasaran su lujuria a su hermano o convertirlo en un juez, tiene que ver con los códigos de cine, la religión de algunos actores/productores y el público o que la versión animada era para niños.
A mí me parece genial que se tome el final de la ópera, no está dirigida a adultos y de hecho se está viendo ahora con el fenómeno barbieheimer en que la gente va a ver Oppenheimer y a la salida ve Barbie para quedarse con un mejor sabor de boca. La base del cine es el entretenimiento. Y si, hacen falta dramas, pero la vida ya es lo bastante dramática como para que los chicos no puedan pasarla bien en el cine.
Que a vos no te parezca, bien, pero a las mayoría si le parece.
Por otro lado, Pocahontas esta totalmente inventada, dada la edad de ella y su vida en Europa. Al público Infantil no le habría gustado su verdadera historia y hoy en día casarse con una menor es ilegal.