Duques de Sussex: Opiniones a su favor

Solo querían saber que Meghan era la culpable de todo, porque la persona en el artículo afirmó que después de la boda la fundación fue olvidada por Harry. y se contradicen, porque a veces dicen que Harry ignoraba a Sentebale, otros días era súper controlador (dicho por Sophie)
Mienten tanto que terminan enredados en sus propias mentiras.


1000017385.jpg
 
Última edición:
Contexto:

Archewell enfrentó recientemente críticas por cancelar públicamente la financiación de un proyecto de apoyo a mujeres refugiadas afganas.
La fundación suspendió las donaciones a la Coalición de Mujeres Musulmanas de Milwaukee (MMWC) después de que resurgieron los comentarios antisemitas de la fundadora. Archewell declaró que desconocía estos comentarios antes de ser informada y, desde entonces, ha eliminado a MMWC de su red de apoyo.



Carta oficial de la fundación Archewell sobre este tema.

1000017381.jpg
 
Contexto:

Archewell enfrentó recientemente críticas por cancelar públicamente la financiación de un proyecto de apoyo a mujeres refugiadas afganas.
La fundación suspendió las donaciones a la Coalición de Mujeres Musulmanas de Milwaukee (MMWC) después de que resurgieron los comentarios antisemitas de la fundadora. Archewell declaró que desconocía estos comentarios antes de ser informada y, desde entonces, ha eliminado a MMWC de su red de apoyo.



Carta oficial de la fundación Archewell sobre este tema.

Ver el archivo adjunto 4053299
Perfecto!!!!
 
Mienten tanto que terminan enredados en sus propias mentiras.


Ver el archivo adjunto 4053302


Agárrate las mochilangas.

QUE ESTÁN FELICES DE "CORREGIR" EL DETALLITO.

Ya eso de admitir que son unos manipuladores, estafadores y mercenarios de la información, que además son descarados y no tienen el menor escrúpulo, eso como que no. Y menos lo de disculparse por la tamaña desinformación a la audiencia. Y eso, para no decir que directa, flagrante y deliberadamente mienten (con claro ánimo de manipular a sus lectores).

ESTAMOS FELICES.

Además de hienas, se burlan.
 
El periódico que publicó el artículo en el que el hermano del príncipe Seeiso criticaba a Harry tuvo que escribir una corrección. La razón: el supuesto hermano del príncipe no es su hermano, ni tiene ningún tipo de relación con Sentebale....En su desesperación por noticias negativas ni siquiera se molestaron en confirmarla nada.... Y la corrección se hizo porque otros medios comenzaron a escribir noticias al respecto del error, e de la fake news

Todo aquel que tenga algo qué decir contra los Sussex y tenga un mínimo contacto con ellos o una relación así sea de pasada y sin haberlos visto nunca, tendrá las puertas abiertas de los medios carroñeros y la cartera llena por los pagos que estos harán. Ya luego los juntaletras que se dicen "periodistas", se encargarán de amplificar y hacer más escandalosa aquella información o calumnia que les suelten. Eso hacen con las declaraciones del donador de esperma llamado Thomas Markle, así que no extraña que a uno que no es pariente del príncipe Seeiso, lo hayan nombrado como hermano en la nota. El rigor periodístico se lo pasan por allá donde el sol no brilla, no sabrán ni lo que es. Seguramente rectificaron porque los habrán obligado, sea de la oficina del príncipe o las consecuencias de la nota, pero por sí solos no lo hacen. Sueltan la bomba de fake news y se quedan tan anchos, que es lo usual.
 
Esta es la imagen que ha causado molestia y rechazo en la fundación Archewell. La señora que aparece a la izquierda es la presidenta de la caridad que han dejado de apoyar con toda razón.
Solamente sus haters mono neuronales podrían tirarle la responsabilidad de esto a Harry y Meghan.


1000017425.jpg
 
Meghan ha conseguido refuerzos para tumbarse el reino de King Charlie el chuli, ahora ya no son solo gallinas, también tiene patos!... No hay respeto... 🤣🤣🤣🤣



 
Meghan ha conseguido refuerzos para tumbarse el reino de King Charlie el chuli, ahora ya no son solo gallinas, también tiene patos!... No hay respeto... 🤣🤣🤣🤣







Estoy segura, lo sé con certeza cierta: la infame (y envidiosa) mujer hace este movimiento perverso, de hacerse con patos y gansos californianos, pero su su cochina intención apunta a hacerse con los reales cisnes de su majestá, King Charles; pa' poblar de cisnes reales su plebeya choza Montecita.
 
Hay que estar muy loquita para escribir esto. Y luego un bot lo suba.
Pero entonces que decimos de Kate? Que se come 5 bananas?
 

Temas Similares

62 63 64
Respuestas
765
Visitas
30K
Back