- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.231
- Calificaciones
- 20.234
Hilo sobre Inmigración
- AutorNikita
- Fecha de inicio
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.231
- Calificaciones
- 20.234
Esto ya es así en España, al menos en varias ciudades de Castellón en la que ya hay barrios y calles "monopolizadas" por esta "cultura" no hay ni una sola mujer en los bares y cafeterías. No es broma, sólo hay que tirar de Google Maps...
Misma ciudad a un par de calles, resistiendo todavía a la invasión:
No tengo todos los datos del caso pero me da que es un tema de la edad legal de consentimiento:
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha rebajado de 13 a 8 años y 6 meses de prisión la condena a un hombre que violó a una joven de 13 años durante las fiestas patronales del municipio de Burlada. El tribunal considera que el hombre, de 33 años y de nacionalidad marroquí, consumó la agresión sexual, pero a diferencia del tribunal de instancia, estima que “pudo razonablemente considerar en ese momento, atendidas las citadas circunstancias concurrentes, que se trataba de una persona que no era menor de 16 años”. Entre los argumentos que justifican esta resolución, el tribunal destaca que en el momento de la prueba constituida —realizada un mes después de la violación—, la menor medía 1,68 metros y pesaba 71 kilogramos. A eso, añaden que estaba acompañada por una joven cuatro años mayor. Asimismo, el tribunal considera como argumento que los hechos sucedieron de madrugada, que la menor se hallaba “en un estado de embriaguez considerable”; que se besó con el acusado y que llevaba entre sus pertenencias tres preservativos que había adquirido el mismo día. Una cuestión que le hizo saber al acusado.
El tribunal considera probado que los hechos sucedieron durante la noche del 16 al 17 de agosto de 2023. La menor, acompañada de una amiga, acudió a las fiestas de la localidad de Burlada y, a lo largo de la noche, ingirió “una cantidad importante de bebidas alcohólicas”. Alrededor de la 1.30, las dos abandonaron el recinto ferial y se dirigieron hacia la parada del autobús para poder regresar a sus domicilios. En ese momento, se encontraron con el acusado y con otros dos varones que le acompañaban, todos ellos mayores de edad. Según consta en la sentencia, empezaron a hablar entre ellos y la menor se besó con el encausado. Él la agarró y la introdujo en un portal aprovechando que una vecina del inmueble había abierto la puerta. Subieron entonces las escaleras hasta un primer rellano y la menor le envió un WhatsApp a su amiga en el que le decía que le diera 10 minutos. Sin embargo, la joven comenzó a “agobiarse” y le dijo al hombre que quería irse. El condenado, en lugar de dejarla marchar, la agarró de las muñecas y empezó a manosearla. La víctima pidió ayuda, pero nadie la escuchó. Él le tapó la boca, la violó y solo paró cuando oyó un ruido en el portal. Entonces, abandonó el lugar.
En ese momento, la menor se hallaba seriamente afectada en sus facultades por el consumo de alcohol. De hecho, en la analítica que se le realizó tras la denuncia, arrojó un resultado de 1,36 gramos de alcohol por litro de sangre. En el primer juicio, la Audiencia descartó que el hombre estuviera afectado por el consumo de alcohol o que padezca de alguna patología o enfermedad que afectara a sus capacidades intelectuales o volitivas. Mientras la Audiencia considera que él no actuó en la creencia de que la víctima tuviera más de 16 años, el TSJN declara probado que “no quedó acreditado que el procesado conociese” que la víctima “era una menor de 16 años, ni que tuviese o debiese tener conciencia de la alta probabilidad de ello, ni sospecha o indiferencia al respecto”.
Al respecto, la sala añade que el agente de Policía Foral que instruyó el atestado refirió que una vecina, que entró al inmueble al tiempo de hacerlo el agresor y la víctima, les comentó que había visto entrar a una pareja al portal. Les dijo, al describir a la joven, que esta tendría unos 20 años. “Si dicha testigo apreció esa posible edad como correspondiente a la menor, si esta se encontraba en la situación y circunstancias referidas y estando en compañía de una amiga de 17 años de edad, no es irrazonable considerar que el procesado no se cuestionase que se podía hallar ante una joven que no alcanzase los 16 años de edad, y no llegase a tener, siquiera, conciencia de la alta probabilidad de que dicho elemento concurriese”, remarca el tribunal.
La sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, estipula que el encausado no podrá comunicarse ni acercarse a la víctima a menos de 300 metros durante una década y deberá cumplir siete años de libertad vigilada. Además, deberá indemnizar a la víctima con 20.000 euros por el daño moral originado y con 225 euros más por las lesiones. El condenado está en prisión provisional comunicada y sin fianza desde el 26 de agosto de aquel año.
Imagino que todo el tema viene porque la edad legal de consentimiento es a los 16 años, y que por debajo no existe el consentimiento en las relaciones sexuales y las penas son más graves, cambia el tipo de delito, ya no sería un delito de agresión sexual a menor de 16 años y se quedaría en un simple delito de agresión sexual. Si se entiende que el pobre acusado no tenía forma de saber que la chica tenía menos de 16 años, pues no se le va a castigar (aún más) por ello, no es culpa suya... Por el relato de los hechos parece que en un primer momento la menor sí quería mantener relaciones con el acusado: se besó con él, llevaba preservativos (incluso se lo dijo a su agresor) se metieron en un portal y ella le mandó un whatsapp a la amiga pidiéndole que le diera 10 minutos (no tenía demasiadas expectativas, por lo visto). Luego parece que se agobió y cambió de idea (recordemos que sólo sí es sí) pero el pobre acusado no supo poner el freno y no aceptó que ella se echase atrás.
Es un follón de cuidado porque el Supremo ya ha dicho en otras sentencias que es irrelevante el consentimiento de una menor de 13 años para mantener relaciones sexuales, por lo que aquí entiendo que daba igual si sabía o no que tenía menos de 16 años, es como lo de que el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento, vamos, digo yo.
Es más, tengo un déjà-vu curioso. Chica ebria, que se besa con un chico y tontea con su grupo de amigos, se meten en un portal, hay relaciones sexuales aparentemente consentidas pero ella luego dice que no quería, parece agobiada por lo ocurrido y se lía la mundial.
La diferencia aquí es, como decís, que no he visto a la turba de feministas apoyando a la niña de 13 años, ni manifestándose en la puerta del Juzgado al grito de "¡No es abuso, es violación!", ni quejándose por una sentencia que, a todas luces, parece disparatada. No recuerdo haber visto tampoco ningún tuit al respecto en la cuenta de Irene Montero, sólo un tímido retuit:
No veo mucha diferencia a rebajar la condena a un violador porque la víctima aparentaba más edad de la que tenía, a rebajar igualmente la condena porque la víctima "iba provocando" con su forma de vestir, de bailar o de moverse. "¡¿Cómo iba a saber yo que no quería, Señoría?!" y añadirá: "¡Si lo pedía a gritos!".
Por cierto, en la noticia dicen que se puede recurrir ante el Tribunal Supremo, tengo curiosidad por saber si al final se recurre y como acaba la cosa
Lo dicho, no sólo es acojonante que haya una resolución judicial así, lo más acojonante probablemente sea la pasividad del "feminismo" en este caso (bueno, y en otros). ¿Por qué en unos la lían gorda (la manada de Pamplona, el piquito de Rubiales, Errejón,...) y en otros ni están, ni se les espera?
El mundo se está volviendo loco.
Mira, que se vayan todas a la
. Que hartura de gente y de españolas que se están dejando convencer por esta religión que es un cáncer para la mujer. Mucha palabrería para justificar una imposición disfrazándola de injusticia. No reconozco a España y que pena me da!Ella no quiso continuar, eso es todo. Ahí el debió parar. Si no lo hizo fue delito.
No entiendo a las feministas, nunca las entenderé, y como mujer me siento avergonzada de su actitud porque no demuestran coherencia y solo se prestan a confusión mientras las víctimas pagan el alto precio de los crímenes cometidos en sus cuerpos, sintiendo él dolor y la angustia, el miedo y el abandono por parte de una sociedad que debería estar exigiendo justicia para toda mujer violada sin excepciones! Nadie quiere ser violada, nadie quiere ser humillada y avejentada, todas debemos sentirnos seguras si queremos salir a divertirnos sin pensar en que podamos ser víctimas de uno o de una manada. Nuestros padres no deberían tener miedo de que salgamos a la calle. Es una locura y debe acabar.
No puedo entenderlo. Los musulmanes tal y como estamos viendo en este momento, son un peligro para Europa. Os vais a quedar sin la Europa que conoceis sí algo no cambia rápido. Ellos no paran de llegar y vosotros no haceis nada, comprendo que vuestros dirigentes, como el mio, han sido elegidos por el pueblo (no se si Sánchez fue realmente elegido o se quedó!) Pero si no os moveis no vais a tener país. Creo que la gente se está acomodando y no hay espíritu de lucha, de cambio, en gran parte aniquilado no se porqué. El español se ha vuelto conformista ( no todos) y esto no es bueno para el país ni para las generaciones venideras. Al final tendré que empezar a creer que Europa está acabada.
Esa sentencia tan extensa se puede resumir en: si es morito no hay delito.
Esta pregunta va para los políticos.
Hasta cuando piensan dejar entrar a personas que no se conoce nada sobre ellas.?
El otro día presencié en una de las zonas más caras de mi ciudad como se encaraba un moro a un paseante con su perro.
Solamente le llamó la atención por la velocidad que pasó en bicicleta de las que deja el ayuntamiento . La mayoría las utilizan ellos.Luego las dejan en cualquier parte.
Fue impresionante.las blasfemias e insultos al señor ...poque había gente y eran las dos de la tarde ,si no a saber.
De los que llaman menas pero aparentaba 30.
Horroroso.
Hasta cuando piensan dejar entrar a personas que no se conoce nada sobre ellas.?
El otro día presencié en una de las zonas más caras de mi ciudad como se encaraba un moro a un paseante con su perro.
Solamente le llamó la atención por la velocidad que pasó en bicicleta de las que deja el ayuntamiento . La mayoría las utilizan ellos.Luego las dejan en cualquier parte.
Fue impresionante.las blasfemias e insultos al señor ...poque había gente y eran las dos de la tarde ,si no a saber.
De los que llaman menas pero aparentaba 30.
Horroroso.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.991
- Calificaciones
- 134.038
Si es una violación no hay consentimiento. Ni con 13 ni con 16 ni con 35 ni con 70. Encima la cría estaba borracha perdida. Esta sentencia no hay por dónde cogerla.
La niña tenía 13 años. No hay interpretaciones aunque fuera en bragas por la calle, llevara 40 condones en el bolso y estuviera más salida que el pico de una plancha. Si tuviera 16 lo podríamos discutir. Pero tenía 13 y el maromo 33. Agresión sexual a una menor y con agravantes.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.991
- Calificaciones
- 134.038
¿Cómo que ella no quiso continuar? No señor. Él no debió empezar, que no es lo mismo. Ni siquiera tocarla ¿Dirías lo mismo si la niña tuviera 8 años? Pues a efectos legales es lo mismo 8 que 13.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.991
- Calificaciones
- 134.038
Has acertado.
- Registrado
- 27 Mar 2024
- Mensajes
- 1.054
- Calificaciones
- 4.661
¿Creéis que el Refugees Welcome, a raíz de la guerra en Siria ha sido el agravante de la situación en Europa? Hace 20 años la primera vez que fui a Londres ya me llamó mucho la atención la teterías llenas de hombres fumando shisha, ya entonces pensé o trabajan ellas y ellos se tocan el papo o los mantiene el estado (la realidad era lo segundo). Mis primos franceses se quejaban hace ya muchos años de los Argelinos y Marroquíes, la nula integración, y que vivían de paguitas, sus padres emigraron desde Albacete en los 60 y están plenamente integrados, sus hijos son y se sienten franceses.
El problema parece ser siempre de los mismos.
Y si pensarlo me convierte en islamofoba me da igual.
El problema parece ser siempre de los mismos.
Y si pensarlo me convierte en islamofoba me da igual.